2-21-5712/3

Tsiviilasi nr 2-21-5712 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-5712 Tsiviilasi TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi V.N. vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 9411,24 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (rk 14304235; aadress pk 1201, Pallasti 28, Tallinn), lepinguline esindaja: A.Ž. (e-post XXX) kostja: V.N. (ik XXX; aadress XXX) Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista V.N. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks: 2.
4. põhivõlg 6643,45 eurot, intress 433,15 eurot, haldustasu 11,60 eurot, sissenõudmiskulu 50 eurot, viivis 951 eurot, kokku 8089,20 eurot; 2.
5. viivis 13.04.–13.05.2021 eest 112,28 eurot; 2.
6. viivis tasumata põhivõlalt 19,90% aastas alates 14.05.2021 kuni põhivõla tasumiseni.
7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
8. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
9. Jätta menetluskulud V.N. kanda.
10. Välja mõista V.N. riigilõiv 550 eurot ning lepingulise esindaja kulust 120 eurot, kokku menetluskulu 670 eurot TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks.
11. V.N. tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalile käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tartu Maakohtu menetluses on TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali (hageja) hagi V.N. (kostja) vastu 16.10.2019 laenulepingu alusel võla väljamõistmiseks. Kostjale toimetati hagiavaldus koos lisadega ning menetlusse võtmise määrus ja kirjaliku vastuse nõue kätte posti teel allkirja vastu 20.04.
12. Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 20 päeva määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile käesoleva ajani vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava osata ning märgib põhjendavas osas vaid menetluskulude kindlaksmääramisega seonduva. Hageja palub mõista kostjalt menetluskuluna välja riigilõivu 550 eurot ja lepingulise esindaja kulu 480 eurot (4 t * 100 eurot/t). Riigilõiv 550 eurot on põhjendatud. TsMS § 138 lg 1, § 144 p 1 alusel on menetluskulu menetlusosalise esindaja kulud. Hagejat esindas TsMS § 218 lg 1 p-le 2 vastav lepinguline esindaja. Esindaja tunnitasu 120 eurot on põhjendatud ja vajalik ega ületa keskmist sarnase õigusteenuse eest makstavat tasu. Kohus peab ajakulu põhjendatuks kokku 1 t ulatuses. Asi ei ole õiguslikult keerukas ega asjaolude poolest mahukas. Samuti on tegemist trafaretse hagiavaldusega, mille sarnaseid on hageja esindaja esitanud kohtutele kümneid. Eeltoodut arvestades on lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalik kulu 120 eurot (1 t * 120 eurot/t). Menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu kokku 670 eurot (550 + 120). TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2/2