Obsah (14)

§ 171§ 164§ 162§ 146§ 651§ 193§ 163§ 65§ 66§ 165§ 158§ 170§ 173§ 175

2-20-7223 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-20-7223 Määruse tegemise aeg ja koht 09. juuni 2021, Jõhvi Kohtulasi T. P. pankrotiavaldus Menetlustoiming Menetlusosal

§ 171

lg-le 1 (

§ 164lg 1, 2, § 171 lg 4).

ASJAOLUD Viru Maakohus kuulutas 25.06.2020 välja T. P. (ik XXX) pankroti. Pankrotihalduriks nimetati Veli Kraavi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 09.07.

1. Koosolekul kinnitati pankrotihalduriks Veli Kraavi ja pankrotitoimkonda ei moodustatud. 07.12.2020 määrusega määrati uueks pankrotihalduriks Hillar Villers. Kohus kinnitas 15.04.2021 määrusega jaotusettepaneku. Pankrotihaldur esitas 31.05.2021 kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks, halduri tasu määramiseks, halduri vabastamiseks ja füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 18.05.2020 pankrotiavalduses. Teade T. P. (pankrotis) lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.05.
2. Vastuväidete esitamise tähtajaks oli 06.06.
3. Kohtule teadaolevalt vastuväiteid esitatud ei ole. Aruande kohaselt:
4. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 1 Arvelduskontodel pankroti väljakuulutamisel 0,00 eurot.

Menetluse kestel on pankrotivara koosseisu laekumised olnud järgnevad: Rahandusministeeriumilt (vanglakontolt) 1 495,00 eurot. Pankrotivara arvelt enne käesoleva lõpparuande koostamist väljamakseid teostatud ei ole. KOKKU laekumine pankrotivarasse 1 495,00 eurot. 2/7 Pankrotivara koosseisus on käesoleva lõpparuande esitamise ajal (so enne jaotiste ja halduri tasu/kulude väljamakset) rahalisi vahendeid summas 1 495,00 eurot. Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 2 Andmed väljamaksete kohta: 1.

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad.

1. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatise väljamaksed puuduvad.
2. Massikohustused menetluses puuduvad.
3. Pankrotimenetluse kulud summas 479,12 eurot (esitatud valdavas osas ka jaotusettepanekus, halduri tasu ja kulud on prognoositavad). - pankrotihalduri tasu 299,00 eurot (20 % summast 1 495 eur vastavalt

§ 651

lg 1), lisandub käibemaks 59,80 eur; - bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 07.12.2020.a. kuni 07.05.2021.a. kokku summas 120,00 eurot (5 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% ) - pangaülekannete tasud 0,32 eurot (jaotiste ja halduri tasu/kulu väljamaksed). 2. Vastavalt

§ 193

lg 5 kohaldatakse antud menetluses halduri tasu, kulude arvestamisele ja menetlusabile

sätteid, mis kehtisid

1. aasta
2. jaanuarini.
3. Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa vastavalt

§ 162lg 2 p 3 I järgu nõuded puuduvad.

III järgu nõuet omavale võlausaldajale ei ole väljamakset tehtud. Jaotise alusel on teostatud järgnevad väljamaksed II järgu nõuet omavale võlausaldajale: Tunnustatud nõude Väljamakse Võlausaldaja Järk summa EUR Jaotis % EUR Eesti Vabariik (Maksu- ja 1 844,36 100,00 1 015,88 II Tolliameti kaudu) Lõpparuande koostamise ajaks on pankrotivarast võlausaldajale jaotiste alusel välja makstud 1 015,88 eurot. 4. Andmed pandiesemete müügist saadu kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 4 Pandiesemed pankrotivara koosseisus puudusid.

5. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta vastavalt

§ 162

lg 2 p 5 Pensioni registri pidaja andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr. 99806629997, konto saldo on 01.04.2021.a. seisuga xxx LHV Pensionifond XL osakut. Pankrotihalduril puudub õigus võlgniku eest esitada avaldus kogumispensioni teise sambasse kogunenud raha väljavõtmiseks. Seega ei saa ka pensionifondi osakuid või nende eest saadavat raha arvestada pankrotivara hulka. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel võlgnik kinnistuid ei oma. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. 3/7 Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Transpordiameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Lõpparuande koostamise ajaks müümata pankrotivara ei ole. 6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel vastavalt

§ 162

lg 2 p 6 Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldaja ning võlgniku huvidest. Rahalisi vahendeid on hoiustatud pangakontol. 7. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja raha ei saanud vastavalt

§ 162

lg 2 p 7 I järgu nõuded puuduvad II järgu nõuded Võlausaldaja Tunnustatud nõue EUR Eesti Vabariik (Maksu- 1 844,36 ja Tolliameti kaudu) KOKKU II JÄRGUS 1 844,36 III järgu nõuded Võlausaldaja OÜ X KOKKU III JÄRGUS 8. Tunnustatud nõue EUR 74 731,12 74 731,12 100,00 Väljamaks (EUR) 1 015,88 Saamata nõue (EUR) 828,48 100,00 1 015,88 828,48 Jaotis % Väljamaks (EUR) 0,00 0,00 Saamata nõue (EUR) 74 731,12 74 731,12 Jaotis % 100,00 100,00 Andmed menetluses esitatud hagide kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 8 Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole.

Haldur ei kavatse esitada ühtegi hagi. 9. Andmed kohtukulude, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalike kulutuste kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 9 Kohtukulud puuduvad.

Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud aruande punktis

2. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse põhjus ja kohustustest vabastamise algatamise menetlus. Pankrotiavalduse kohaselt kannab võlgnik karistust Tallinna Vanglas. Võlgnikul on tekkinud suured võlad, mida ta ei ole võimeline tasuma. Alates 2015 aastast võlgnik ei tööta. Alates 06.04.2016 viibib ta vahi all Tallinna Vanglas, kohtuotsusega on tema karistuseks määratud 7 aastat ja 8 kuud vangistust (peaks vabanema 2023 aasta lõpus). Võlgnikul puudub töökoht ja sissetulekud, et võlausaldajate nõudeid rahuldada. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on halduri arvates asjaolu, et võlgnik on kinnipidamisasutuses, tal puuduvad sissetulekud ja vara, millest johtuvalt puudub tal 4/7 võimalus täita oma kohustusi. Võlgnikul on täitmata kohustusi juba 2016 aastast (vt täitemenetlusi). Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on menetluses keeruline määrata, kuid arvestades täitedokumente ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks eelduslikult kõige hiljem 2016 aasta. Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa pankrotihaldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Võlausaldajad ei ole ei võlausaldajate I üldkoosolekul ega ka nõuete kaitsmise koosolekul teinud ettepanekuid usaldusisiku osas. Haldur on saatnud päringu usaldusisiku osas ka võlausaldajatele, kellest 1 (MTA) on vastanud päringule. Võlausaldaja seisukoht on, et võlgnik võiks ise täita usaldusisiku kohustusi. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 162, 163 haldur taotleb, kinnitada T.

P. pankrotimenetluses lõpparuanne, määrata pankrotihalduri tasuks koos käibemaksuga 358,80 eurot ja kinnitada kinnitamata pankrotimenetluse kulud summas 120,32 eurot. Kokku koos halduri tasuga 479,12 eurot, lõpetada T. P. pankrotimenetlus ja vabastada pankrotihaldur ning algatada T. P. kohustustest vabastamise menetlus, mitte määrata T. P. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikut ja kohustada T. P. täitma ise usaldusisiku kohustusi. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvunud esitatud lõpparuandega, leiab et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse (edaspidi

) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Haldur esitab kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud (

§ 162lg 1 p 2).

Kohus otsustab lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse (

§ 163lg 3).

Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide (

§ 163lg 4).

Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab

§ 162nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid.

Pankrotihaldur avaldas 27.05.2021 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta. Vastuväiteid oli võimalus esitada 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus pankrotihalduri esitatud lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.

§ 163

lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, mille kohaselt on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes ehk see, et võlgnik on kinnipidamisasutuses, tal puuduvad sissetulekud ja vara, millest täita oma kohustusi. Asjas ei ole tuvastatud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu.

§ 65

kohaselt arvutatakse pankrotihaldurile tasu lähtuvalt pankrotiseaduse §-s 651 toodud piirmääradest. Pankrotiseaduse § 651 kohaselt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast. Pankrotivara moodustas 1 495 eurot. Haldur palub määrata tasu suuruseks 299 eurot, millele lisandub käibemaks summas 59,80 eurot. 5/7

§ 66

lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Haldur palub määrata kulutuste katteks 120,32 eurot. Pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kuna pankrotivara suuruseks on 1495 eurot ja 20% sellest on 299 eurot, leiab kohus, et halduritasu vastab seaduse nõuetele ja on põhjendatud. Halduri kulutused on põhjendatud. Kohus määrab tasu ja kulutuste suuruseks 479,12 eurot, mis maksta välja pankrotivarast haldurile.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Hillar Villersi tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses pärast lõpparuande kinnitamist. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine Võlgniku kohustusest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos

§ 158

lõikes 3 nimetatud aruandega (

§ 170lg 1 ja 2).

Avalduses peab võlgnik kinnitama, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §s 173 nimetatud kohustusi. Kohus otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel (

§ 171lg 1).

Kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kui võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma pankrotiseaduses sätestatud kohustusi (

§ 171lg 2 p 5).

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (

§ 173lg 1 ja 2).

Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 18.05.2020. Arvestades, et võlgnik on tähtaegselt esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks ning kohtule ei ole teada asjaolusid, mis võiksid T. P. (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse jätta algatamata, leiab kohus, et võlgnikule tuleb anda võimalus seaduses ettenähtud korras võlgadest vabanemiseks. Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväiteid kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta ega teinud ettepanekuid usaldusisiku valimiseks. Kohus algatab T. P. (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus selgitab, et

§ 173

lg 1 ja 2 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnik kui enda usaldusisik peab esitama kohtule iga-aastaselt käesoleva määruse resolutsioonis märgitud kuupäevaks usaldusisiku aruande. Kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või on rikkunud süüliselt oma

§-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve (

§ 175lg 2).

Kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada 6/7 kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates (

§ 175lg 5).

Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saadab määruse haldurile ja võlgnikule teadmiseks. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt 7/7