Obsah (6)

§ 430§ 431§ 661§ 150§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 28. juuni 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-13876 Tsiviilasi LM Ehitus OÜ hagi OÜ Mullamutt vastu võl

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad

§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

§ 430

lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 431

lg 2 teise lause kohaselt tühistab kohus asjas 19.05.2021 tehtud kohtuotsuse.

§ 661

lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissi punktis 2.2 on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Pooled taotlevad

§ 150lg 2 p 1 § 150 lg 1 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist hagejale.

Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Hagejale tuleb tagastada tasutud riigilõivust pool ehk 375 eurot. Menetluskulud

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kumbki pool kannab enda menetluskulud ise. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2 3