← Eesti

2-20-17984/12

Obsah (5)§ 661§ 428§ 430§ 431§ 432

1 2-20-17984 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-20-17984 Määruse tegemise aeg ja koht 02. juuli 2021, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi D. Z. hagi OÜ Ekspress-Auto L vastu töövaidlus

§ 661lg 4.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on D. Z. hagi OÜ Ekspress-Auto L vastu töövaidluses. Kohtuistungil

  1. juunil 2021 sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt leppisid pooled kokku lõpetada D. Z. ja OÜ Ekspress-Auto L vahel 03.07.2017 sõlmitud tööleping TLS § 107 lg 2 alusel alates 30.07.
  2. OÜ Ekspress-Auto L kohustub tasuma D. Z.le hüvitise summas 1000 (üks tuhat) eurot /neto/ hiljemalt 30.juuliks
  3. OÜ Ekspress-Auto L kohustub tegema TÖRs muudatuse töölepingu lõpetamise aluse kohta. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, kuulanud ära poolte esindajad ning tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 30.06.2021 kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. 3 /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.