← Eesti

1-19-7923/33

1-19-7923 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2. juuli 2021.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7923 (20230200023) Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi

§ 69lg 6, Kr

MS § 427, § 432 lg 3 kohus määras:

  1. Pöörata täitmisele Kaido Kuusele Harju Maakohtu 07.10.
  2. a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus, s.o 6 (kuus) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust.
  3. Karistuse kandmise algust arvata alates Kaido Kuusi kinnipidamisest 30.06.2021.a.
  4. Tõkend, vahistamine, tühistada kohtumääruse jõustumisel.
  5. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kaido Kuusilt määratud kaitsjale määratud tasu summas 97,20 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  6. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Määrus anda allkirja vastu süüdimõistetule ja saata kriminaalhooldajale. Lk 1 / 3 1-19-7923 EDASIKAEBAMISE KORD Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  7. Harju Maakohtu 07.10.2020.a kohtuotsusega tunnistati süüdi Kaido Kuuse

§ 424

lg 2 järgi ja mõisteti talle lõplikuks karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust, mis

§ 69

lg 1 kohaselt asendati üldkasuliku tööga 358 tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumises ja üldkasuliku töö tegemise ajal kohustub Kaido Kuuse järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2,5,8 kohaselt kohustati Kaido Kuuset käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, alluma alkoholivastasele ravile ja osalema sotsiaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 15.10.2019.a. Süüdimõistetul on 358-st üldkasuliku töö tunnist sooritatud 30.11.2020 seisuga 175 tundi ja sooritamata 183 tundi tööd.

  1. 30.11.2020.a saabus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne, mille kohaselt Kaido Kuuse ei sooritanud ajavahemikul 28.10.-30.10.2020.a ajakava kohaselt üldkasulikku tööd. Samuti ei ilmunud Kaido Kuuse 02.11.2020.a eelnevalt kokkulepitud ajal kriminaalhooldusesindusse registreerimisele ning ametnikul on alates 02.11.2020.a Kaido Kuuse asukoht teadmata, kuna isik ei vasta ametniku korduvatele telefonikõnedele ning 26.11.2020.a teostatud kodukülastusel isikut kodus ei viibinud. Samuti ei ole ametnik isikuga kontakti saanud lähedaste kaudu.
  2. Varem on ametnik kahel korral reageerinud isiku poolsetele kontrollnõuete ja üldkasuliku töö rikkumistele kirjaliku hoiatusega. Kaido Kuuse tunnistas kirjalikult, et tarvitas 27.01.2020.a alkoholi, seega on tuvastatud ja fikseeritud isiku poolne alkoholi tarvitamine. Karistusregistri andmetel on Kaido Kuuse käitumiskontrolli ajal pannud toime LS § 201 lg 1 ja LS § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
  3. Kriminaalhooldusametnik tegi kohtule ettepaneku Kaido Kuusele mõistetud täitmisele pöörata. karistus MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD KOHTUISTUNGIL
  4. Kohtuistungil Kaido Kuuse tunnistas, et on karistuse kandmisest kõrvale hoidnud. Tekkisid probleemide elukaaslasega, hakkas alkoholi tarvitama, oli emotsionaalselt raske olukord. Nüüd on perega leppinud, töötab, alkoholi ei tarvita juba neli kuud. Soovib, et teda saadetaks alkoholi sundravile ning palub

itust täitmisele mitte pöörata.

  1. Kriminaalhooldusametnik jäi kohtuistungil erakorralise ettekande juurde ning leidis, et Kaido Kuusele mõistetud karistus, tuleb pöörata täitmisele.
  2. Kaitsja palus anda Kaido Kuusele võimalus üldkasulik töö ära teha. KOHTU SEISUKOHT
  3. Kohus leidis, et kriminaalhooldaja taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada. 9.

§ 69

lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva Lk 2 / 3 1-19-7923 seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

  1. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Kaido Kuuse ei sooritanud ajavahemikul 28.10.30.10.2020.a ajakava kohaselt üldkasulikku tööd. Samuti ei ilmunud Kaido Kuuse 02.11.2020.a eelnevalt kokkulepitud ajal kriminaalhooldusesindusse registreerimisele ning ametnikule on alates 02.11.2020.a Kaido Kuuse asukoht teadmata, 26.11.2020.a teostatud kodukülastusel ta kodus ei viibinud. Samuti ei ole ametnik temaga kontakti saanud lähedaste kaudu.
  2. 7.12.2020.a toimunud kohtuistungile Kaido Kuuse ei ilmunud, temale edastati kohtukutse kohtule teadaolevatele e-posti aadressidele. 14.12.2020.a toimunud istungile Kaido Kuuse samuti ei ilmunud, temale kutse kättetoimetamine ebaõnnestus. Kutset prooviti Kaido Kuusele üle anda tema elukoha aadressil xxxxx xxxx, xxxxx alev, xxxxxx maakond, millest Kaido Kuuse teavitas kohut ise 24.03.2020.a (vt Pärnu Maakohtu 30.03.2020.a määrus) ja aadressil xxxxxx xxxxx, xxxxxx alev, xxxxxx maakond. Naabrite sõnul elab aadressil xxxxxx xx üks naisterahvas, seega on Kaido Kuuse lahkunud oma elukohast.
  3. Kohus kuulutas Kaido Kuuse oma 16.12.2020.a määrusega tagaotsitavaks ja vahistas.
  4. Kaido Kuuse ei ole alates 28.10.2020.a sooritanud ajakava kohaselt üldkasulikku tööd, alates 02.11.2020 jättis täitmata registreerimiskohustuse ning lahkus oma alalisest elukohast, seega on Kaido Kuuse enam kui seitsme kuu jooksul tahtlikult hoidunud kõrvale karistuse kandmisest. Kaido Kuuse tunnistas kohtuistungil, et on karistuse kandmisest kõrvale hoidunud ning tema toodud põhjendused, s.o probleemid elukaaslasega, alkoholi tarvitamine ja emotsionaalselt raske olukord, ei ole tõsiselt võetavad.
  5. Arvestades eeltoodut ei näe kohus karistuse eesmärkide saavutamiseks muud võimalust, kui Kaido Kuusele Harju Maakohtu 07.10.2019.a otsusega mõistetud kandmata karistus täitmisele pöörata. Oma käitumisega on Kaido Kuuse näidanud äärmist ükskõiksust temale kohtuotsusega pandud kohustuste täitmisesse ning kohtul puudub veendumus, et Kaido Kuuse suudab oma suhtumist ja hoiakuid muuta ning edaspidi järgida üldkasuliku töö ajakava ja käitumiskontrolli nõudeid.
  6. Kohus rahuldab kriminaalhooldusametniku taotluse ning pöörab täitmisele Kaido Kuusele Harju Maakohtu 07.10.2019.a otsusega mõistetud kandmata karistuse. Kaido Kuusel on sooritamata 183 tundi üldkasulikku tööd, seega kuulub kandmisele kuus kuud ja kolm päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 30.06.2021.a, kui Kaido Kuuse peeti tagaotsitavana kinni ja vahistati Pärnu Maakohtu 16.12.2020.a määruse alusel.
  7. Kaitsja esitas taotluse riigi õigusabi kulude hüvitamiseks summas 97,20 eurot koos käibemaksuga. Koos leiab, taotlus on põhjendarud ning mõistab Kaido Kuuselt menetluskuluna välja määratud kaitsjale määratud tasu summas 97,
  8. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.