Obsah (5)

§ 430§ 428§ 432§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 28. juuni 2021, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-8293 Tsiviilasi AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudim

) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesolev kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. 5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab

§ 428lg 1 p 4 alusel menetluse ning selgitab järgmist.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

1. Menetlusosalised on kokku leppinud, et kostja tasub hageja lepingulise esindaja kulud summas 360 eurot ja ½ riigilõivust (300 eurot). Samuti on menetlusosalised kokku leppinud, et muud menetluskulud jäävad nende endi kanda.
2. Hageja on avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 600 eurot. Hageja taotlusel ja

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool avalduselt tasutud riigilõivust, s.o 300 eurot „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arveldusarvele nr EE821010220091351017 (SEB Pank AS). 3 8.

§ 661lg 4 alusel on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik 4