) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus käsitleb avaldaja 6. mai 2021 menetlusdokumenti avaldusest loobumisena. Kohus leiab, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus lõpetada. 4.
sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus on telefoni teel avaldajale menetluse lõpetamise tagajärgi selgitanud. Avaldaja kinnitas, et need on talle arusaadavad. 5. Avaldusest loobumise tõttu jäävad menetluskulud
Kuivõrd puudutatud isik ei ole avaldusele vastanud, ei ole tal ka kulusid tekkinud. Eelneva tõttu tuleb määrata, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 6. Kohus selgitab, et avaldajal on õigus taotleda pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist (
Selleks tuleb avaldajal esitada kohtule avaldus riigilõivu tagastamiseks. 7.
lg 1 võimaldab esitada maakohtu määruse peale määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud.
Eelneva tõttu on määrus edasikaevatav. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.