2-20-119493/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2021.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-119493 Tsiviilasi / hagi ese Holm Bank AS-i hagiavaldus A. G.i (G.) vastu raha tasumise nõudes Hagihind 580,85 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Holm Bank AS (registrikood 14080830, aadress Posti tn 30, 90504 Haapsalu) Lepinguline esindaja H. S. Kostja A. G. (isikukood xxx, aadress xxx) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista A. G.ilt (G., isikukood xxx) Holm Bank AS-i (registrikood 14080830) kasuks 580,85 (viissada kaheksakümmend koma kaheksakümmend viis) eurot.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud A. G.i (G., isikukood xxx) kanda.
6. Välja mõista A. G.ilt (G., isikukood xxx) Holm Bank AS-i (registrikood 14080830) kasuks menetluskulud riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Kohus ei anna tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Kui on täidetud TsMS § 637 lg 21 sätestatud eeldused, võib hageja kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Holm Bank AS-i nõue A. G.i vastu koosneb tagastamata laenusummast 469,90 eurot, laenusummalt arvestatud intressist 54,51 eurot, viivisest 41,44 eurot ja võla sissenõudmiskuludest 15 eurot. Nõuete aluseks on Holm Bank AS-i ja A. G.i vahel sõlmitud 24.12.2019.a laenuleping nr 0046912246, millega kohustus Holm Bank AS andma A. G.ile laenu 469,90 eurot ning A. G. kohustus tagastama laenu ja maksma intressi 20% aastas graafikujärgsete igakuiste osamaksetena laenu tagastamise lõpptähtajaga kuni 24.12.
7. A. G. on jätnud kõik osamaksed tasumata. Holm Bank AS saatis 29.01.2020, 04.02.2020, 05.03.2020, 11.03.2020, 24.03.2020, 30.03.2020 A. G.ile teated lepingu rikkumise kohta. Holm Bank AS ütles lepingu alates 01.05.2020 üles. Holm Bank AS taotleb menetluskulude A. G.i kanda jätmist. Holm Bank AS on maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 125 eurot. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 2