KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2021, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1044 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse erakorraline ettekanne Janne Pillele mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu Janne Pille isikukood: 49106176516; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse kriminaalhooldusametnik Christina Jõesaar Kriminaalhooldusametnik RESOLUTSIOON
- Jätta rahuldamata erakorralise ettekande taotlus Janne Pillele mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.
- Kohustada KarS § 74 lg 4 ja § 75 lg 2 p 5 alusel Janne Pillet registreerima ennast hiljemalt 10 (kümne) tööpäeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest psühhiaatri vastuvõtule ravivajaduse hindamiseks ning ravivajaduse ilmnemisel alluma määratud ravile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
- Tartu Maakohtu 01.03.
- a otsusega nr 1-21-1044 tunnistati Janne Pille süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ning teda karistati 1 aasta ja 3 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui J. Pille ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust, s.o hoidub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamisest ja tarvitamisest, v.a arsti kirjutatud ravimid. Kohtuotsus jõustus 17.03.
- Katseaeg hakkas kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest 01.03.2021 ja lõpeb 01.09.
- 1
- Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esindus esitas 03.06.2021 Tartu Maakohtule erakorralise ettekande, milles tehakse ettepanek pöörata J. Pillele mõistetud vangistus täitmisele, sest J. Pille tarvitas 26.03.2021, 20.04.2021 ja 22.05.2021 narkootikume, ei ilmunud 20.04.2021 kokku lepitud ajal kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning jättis 21.04.2021 kriminaalhooldusosakonda ilmumata. Kokkuvõtlikult märgitakse erakorralises ettekandes järgmist. 2.
- J. Pille kriminaalhooldus algas 17.03.2021 ja kriminaalhooldusametnik kohtus temaga esimest korda 31.03.
- Sel kohtumisel tutvustati J. Pillele kontrollnõudeid ja kohustusi ning nende rikkumise võimalikke tagajärgi. J. Pille ei ilmunud 20.04.2021 kell 13:00 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ja kui kriminaalhooldusametnik helistas kell 14:41 J. Pillele, ütles viimane, et on kriminaalhooldusosakonna poole teel, sest tal oli meeles, et pidi registreerimiskohustust täitma kell 15:
- J. Pille ilmus kell 15:00 kriminaalhooldusosakonda, kus kontrolliti narkootiliste ainete sisaldumist tema organismis ja lepiti kokku uus kohtumise aeg 21.04.2021 kell 10:
- J. Pille ei ilmunud ka sel ajal kriminaalhooldusosakonda, vaid helistas samal päeval kell 14:04 kriminaalhooldusametnikule, öeldes, et ta unustas aja ära. Kui J. Pille vaatas oma kalendrit, meenus talle, et ta pidi hommikul kriminaalhooldusosakonda minema, ja ta helistas kohe kriminaalhooldusametnikule. Kolmas aeg lepiti kokku 27.04.2021 kell 14:00, mil J. Pille ilmus kohale. 2.
- 20.04.2021 J. Pillelt võetud uriinist leiti amfetamiini ning Politsei- ja Piirivalveameti 04.05.
- a vastuse kohaselt koostati J. Pillele ka 26.03.2021 väärteoprotokoll, sest ta tarvitas ja omas ebaseaduslikult väikses koguses amfetamiini. Seejärel kontrolliti 22.05.2021 J. Pille elukohas narkootikumide tarvitamise keelust kinnipidamist ning tuvastati, et J. Pille uriinis oli taas amfetamiini ja metamfetamiini. 2.
- J. Pille märkis kirjalikes selgitustes, et tal oli meeles, et pidi 20.04.2021 minema kriminaalhooldusosakonda kell 15:00 ja selleks ajaks ta läkski kohale. 21.04.
- a aja ta unustas. Samuti tarvitas J. Pille 26.03.2021 viimast korda teadlikult narkootikume. 20.04.2021 võis J. Pille organismis olla narkootilisi aineid, sest kui ta oli kaine autojuht, võis sõber panna oma kohvisse amfetamiini, kohvid võisid segamini minna ja J. Pille võis ekslikult võtta lonksu sõbra kohvist. Kuna sõber teadis, et J. Pille ei tohi narkootikume tarvitada, ei tarvitanud sõber narkootikume J. Pille nähes, kuid võis lisada amfetamiini oma kohvisse. 22.05.2021 võis J. Pille organismis olla narkootilisi aineid, sest ta oli eelneval õhtul väljas ja tarvitas koos võõraste inimestega alkoholi. Ringi käinud alkoholipudelis võis olla narkootikum, kuid J. Pille ei tarvitanud narkootikume teadlikult. 2.
- Kriminaalhooldaja hinnangul tuleb J. Pillele mõistetud vangistus täitmisele pöörata. J. Pille on katseaja esimese paari kuu jooksul rikkunud korduvalt registreerimiskohustust ning narkootiliste ainete omamise ja tarvitamise keeldu. Kuna J. Pille ei pea kaht narkootiliste ainete tarvitamist tahtlikuks ja väidab, et ta ei tarvita enam narkootilisi aineid, puudub tal motivatsioon pöörduda ravile, et saada vajalikku tuge narkootiliste ainete tarvitamisest loobumiseks. Edasine koostöö J. Pillega pole võimalik, sest ta suhtub kontrollnõuete ja kohustuste täitmisesse ükskõikselt. Kuna J. Pille pole võtnud tõsiselt talle antud võimalust kanda karistust vabaduses, tuleb mõistetud vangistus pöörata täitmisele.
- Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes esitatud ettepaneku juurde ja taotles J. Pillele mõistetud vangistuse täitmisele pööramist. 2
- J. Pille selgitas kohtuistungil, et soovib käitumiskontrolli nõudeid täita ja katseaega edukalt läbida. J. Pille töötab alates 01.06.2021 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja registreeris 25.05.2021 end OÜ-ks, et tegutseda juuksurina ja trahve maksta. Tal on juuksuri haridus ning teda on soovitatud ja kiidetud. J. Pillel on koolituspaberid ja ta soovib teha kõik selleks, et jätkusuutlikult käituda. J. Pille mõistab ja kahetseb oma mõtlematust ega ole viimase 3 nädala jooksul ka alkoholi tarvitanud. J. Pille elu on hakanud paremaks muutuma ja vanglasse minek nulliks selle ära. J. Pillel on toetav pere ja tänu neile on ta jõudnud kuhugi. J. Pille on proovinud muuta oma mõttemaailma ja end hästi rakkes hoida. Ta on lõpetanud ära paljud suhtlused. J. Pille suhtleb praegu pereliikmetega ja lähemate sõpradega ning teeb tööd. Samuti registreeris J. Pille end programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ja 09.07.2021 on seal vastuvõtuaeg. J. Pille pöördus sellesse programmi, et endas kindel olla ja see ei tee paha. Ta arvab, et ehk on spetsialisti nägemusest abi. J. Pille nõustus pöörduma psühhiaatri poole ja vajadusel alluma narkosõltuvuse vastasele ravile. Kohtu seisukoht
- KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Riigikohus on selgitanud, et juhul, kui kriminaalhooldaja taotleb erakorralises ettekandes karistuse täitmisele pööramist mõne KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõude rikkumise tõttu, tuleb kohtul hinnata, kas nõuet rikuti tahtlikult või ettevaatamatusest ning millega isik oma rikkumist põhjendab. Kohus peab hindama, kas see põhjus on mõjuv või mitte. Kohtul tuleb analüüsida erakorralises ettekandes tehtud etteheiteid ja nende piiridest ei tohi väljuda (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
- juuni
- a määrus asjas nr 3-1-1-61-13, p 9.2). Maakohtu hinnangul kohaldub eeltoodud mõttekäik ka KarS § 75 lg-s 2 sätestatud kohustuste rikkumise puhul.
- Tutvunud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjaliga ning kuulanud ära kriminaalhooldaja arvamuse ja J. Pille selgitused, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku etteheited on põhjendatud. Registreerimislehe kohaselt ei ilmunud J. Pille 20.04.2021 kokkulepitud kellaajaks kriminaalhooldusosakonda registreerimisele (tl 6). Kriminaalhoolduse elektroonilise päeviku väljavõttest nähtub, et kriminaalhooldusametnik helistas 20.04.2021 kell 14:41 J. Pillele, kes ütles, et on kriminaalhooldusosakonna poole teel, sest tal oli meeles, et pidi registreerimiskohustust täitma kell 15:
- J. Pille ilmus kell 15:00 kriminaalhooldusosakonda, kus kontrolliti narkootiliste ainete sisaldumist tema organismis ja lepiti kokku uus kohtumise aeg 21.04.2021 kell 10:00 (tl 6 pöördel). Registreerimislehe kohaselt ei ilmunud J. Pille ka 21.04.2021 kell 10:00 kriminaalhooldusosakonda (tl 6), vaid helistas samal päeval kell 14:04 kriminaalhooldusametnikule, öeldes, et ta unustas aja ära. Kui J. Pille vaatas oma kalendrit, meenus talle, et ta pidi hommikul kriminaalhooldusosakonda minema, ja ta helistas kohe kriminaalhooldusametnikule (tl 7). Kirjalikes selgitustes ja kohtuistungil jäi J. Pille telefonitsi kriminaalhooldusametnikule avaldatu juurde.
- Kohtu hinnangul pole kokkulepitud kellaaegade segiajamine või kokkulepete unustamine mõjuv põhjus kriminaalhooldusosakonda ilmumata jätmiseks. Seega rikkus J. Pille kaks korda KarS § 75 lg 1 p-s 2 sätestatud käitumiskontrolli nõuet. J. Pille pani rikkumised toime hooletusest.
- 26.03.
- a indikaatorvahendi kasutamise protokolli kohaselt kontrolliti samal päeval kell 20:55 Võru linnas Niidu 8 narkootikumide olemasolu J. Pille organismis, indikaatorvahendi 3 näit oli positiivne ja indikaatorvahend reageeris metamfetamiini suhtes. Samuti J. Pille silmad punetasid ja läikisid, pupillid olid suured, reaktsioonikiirus oli häiritud, kõne oli segane ja kiire ning J. Pille oli rahutu ja värises. J. Pille nõustus indikaatorvahendi tulemusega, tunnistas narkootikumi kasutamist ega nõudnud ekspertiisi (tl 11-11 pöördel). Nähtuvalt 20.04.
- a narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollist kontrolliti samal päeval kell 15:05 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx J. Pille joovet, indikaatorvahendi näit oli positiivne ja reageeris amfetamiini suhtes (tl 15). Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuga leiti J. Pillelt 20.04.2021 võetud uriinist amfetamiini
(12). Ning 22.05.
- a narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokolli kohaselt kontrolliti samal päeval kell 13:23 J. Pille elukohas indikaatorvahendiga tema joovet, indikaatorvahendi näit oli positiivne ja reageeris amfetamiini ja metamfetamiini suhtes (tl 16). Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuga leiti J. Pillelt 22.05.2021 võetud uriinist amfetamiini ja metamfetamiini (tl 18).
- Kirjalikes selgitustes märkis J. Pille, et tarvitas 26.03.2021 viimast korda teadlikult amfetamiini, sest enam ta seda ei tee. 20.04.2021 võis J. Pille organismis olla narkootilisi aineid, sest kui ta oli kaine autojuht, võis sõber panna oma kohvisse amfetamiini, kohvid võisid segamini minna ja J. Pille võis ekslikult võtta lonksu sõbra kohvist. Kuna sõber teadis, et J. Pille ei tohi narkootikume tarvitada, ei tarvitanud sõber narkootikume J. Pille nähes, kuid võis lisada amfetamiini oma kohvisse. Ning 22.05.2021 võis J. Pille organismis olla narkootilisi aineid, sest ta oli eelneval õhtul väljas ja tarvitas koos võõraste inimestega alkoholi. Ringi käinud alkoholipudelis võis olla narkootikum, kuid J. Pille ei tarvitanud narkootikume teadlikult (tl 5 pöördel, 8 ja 8 pöördel). Kohtuistungil jäi J. Pille kirjalike selgituste juurde.
- Kohtu hinnangul pole J. Pille selgitused, et ta tarvitas kahel viimasel korral narkootikume enda teadmata, usaldusväärsed. Nimelt tunnistati J. Pille Tartu Maakohtu 01.03.
- a otsusega KarS § 184 lg 1 järgi süüdi selles, et ta omandas
- aastal märtsist kuni suveni erinevatelt isikutelt korduvalt amfetamiini. Ning siis tarvitas J. Pille 26.03.2021 teadlikult amfetamiini. Arvestades eeltoodut, pole kohtu hinnangul vähimalgi määral usutav, et seejärel sattus 20.04.2021 ja 22.05.2021 (s.o vähem kui 1 kuu jooksul) sama narkootikum (s.o amfetamiin) J. Pille organismi tema teadmata lausa kahel korral ning seda nii tuttavatelt kui võõrastelt juhuslikult. Selline selgitus sisaldab liiga suurel määral kokkusattumusi ega ole eluliselt usutav. Kohtu arvates tarvitas J. Pille kõigil kordadel narkootikume teadlikult ja pani rikkumised toime tahtlikult.
- Siiski ei õigusta eelnev J. Pillele mõistetud vangistuse täitmisele pööramist. Analüüsides J. Pille katseaega tervikuna, märgib kohus, et J. Pille on käesoleva kohtumääruse tegemise ajaks viibinud kriminaalhooldusel ca 3 kuud ja ta on jätkanud selle aja jooksul amfetamiini tarvitamist. Samuti kaldus ta
- ja 21.04.2021 (s.o veidi enam kui 1 kuu pärast kriminaalhoolduse algust) hooletusest kõrvale kriminaalhooldaja korraldustest ega ilmunud määratud aegadel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kohtuistungil selgitas J. Pille, et mõistab ja kahetseb oma mõtlematust ega ole viimase 3 nädala jooksul ka alkoholi tarvitanud. J. Pille on proovinud muuta oma mõttemaailma ja end rakkes hoida. Ta on lõpetanud ära paljud suhtlused. J. Pille suhtleb praegu pereliikmetega ja lähemate sõpradega ning teeb tööd. J. Pille töötab alates 01.06.2021 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja registreeris 25.05.2021 end OÜ-ks, et tegutseda juuksurina ja trahve maksta. Samuti registreeris J. Pille end programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ja 09.07.2021 on seal vastuvõtuaeg. J. Pille nõustus pöörduma psühhiaatri poole ja vajadusel alluma narkosõltuvuse vastasele ravile.
- Kohus märgib, et eelnevast nähtuvalt soovib J. Pille käitumiskontrolli nõudeid täita ja katseaega edukalt läbida ning ta on astunud oma käitumise muutmiseks reaalseid samme. 4 J. Pille töötab ametlikult, vormistas end OÜ-ks ja registreeris vastuvõtuaja programmi „Kainem ja tervem Eesti“. J. Pille selgitas, et on lõpetanud ära paljud suhtlused. Ta suhtleb praegu pereliikmetega ja lähemate sõpradega ning teeb tööd. Arvestades J. Pille tehtud pingutusi ja äratuntavat motivatsiooni katseaega edukalt läbida, on kohtu hinnangul põhjendatud anda J. Pillele selleks võimalus.
- Kuigi J. Pille rikkus kahel korral registreerimiskohustust, tegi ta seda ettevaatamatusest. Samuti rikkus ta kolmel korral narkootikumide tarvitamise keeldu, kuid nõustus kohtuistungil pöörduma seoses narkosõltuvusega psühhiaatri poole ja alluma vajadusel vastavale ravile. Kohtu hinnangul on viimati märgitu kohane reaktsioon J. Pille senistele rikkumistele. Pidades silmas, et J. Pille pole suutnud narkootikumide tarvitamist lõpetada, vajab ta selleks kõrvalist abi. Psühhiaatri poole pöördumine võimaldab J. Pillel saada lisatuge ja erialast abi narkootikumidest loobumiseks ning edasisi sarnaseid rikkumisi ära hoida. Seetõttu paneb kohus J. Pillele KarS § 74 lg 4 ja § 75 lg 2 p 5 alusel lisakohustuse registreerida end hiljemalt 10 (kümne) tööpäeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest psühhiaatri vastuvõtule ravivajaduse hindamiseks ning ravivajaduse ilmnemisel alluma määratud ravile.
- Juhul, kui J. Pille ei täida ravikohustust või jätkab muude rikkumiste toimepanemist, võib kohus pöörata kriminaalhooldusosakonna uue erakorralise ettekande alusel J. Pillele määratud vangistuse täitmisele. (allkirjastatud digitaalselt) 5
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.