Obsah (6)

§ 120§ 209§ 65§ 73§ 121§ 78

Kriminaalasi nr 1-21-4317 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2021. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4317 (19278000562) Kohtunik Ma

§ 120

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Süüdistatav ADE EESPERE isikukood: 48607026025; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kuni 02.2022); telefon: xxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: xxxxxxxx; 2 kehtivat kriminaalkaristust: 1) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 03.04.2019.a otsusega karistatud

§ 209

lg 1; § 349 alusel 10 kuu vangistusega,

§ 65

, 64 alusel moodustati liitkaristus Tartu Maakohtu 28.12.2017.a otsusega mõistetud karistusega, liitkaristus 1 aasta vangistust

§ 73

alusel 2 aasta pikkuse katseajaga, 2) Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 28.12.2017.a otsusega karistatud

§ 121

lg 1 järgi 3 kuud pikkuse vangistusega tingimuslikult

§ 73

alusel 1 aasta 3 kuu pikkuse katseajaga; 3 kehtivat väärteokaristust; tõkendit ei ole kohaldatud Kohtuistungi toimumise aeg 18. juuni 2021. a RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Ade Eespere

§ 120lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

2.

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistus Tartu Maakohtu 03.04.2019.

a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-1093 Ade Eesperele mõistetud karistusega, mis on 1 (üks) aasta vangistust, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista Ade Eesperele 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Ade Eespere ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 18.06.2021. a. 5. Kr

MS § 180 lg 1 alusel mõista Ade Eesperelt välja riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi kulu 123 (ükssada kakskümmend kolm) eurot ja 60 senti.

1. Jätta menetluskulu summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, s.o sundraha, Ade Eesperelt välja mõistmata.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Ade Eesperel on õigus menetluskulu summas 123 (ükssada kakskümmend kolm) eurot ja 60 senti tasuda osade kaupa 4 (nelja) kuu jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust arvates. Ade Eespere on kohustatud alates
3. a juulist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu
4. kuupäevaks 30,90 eurot.
5. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
6. Selgitusse tuleb märkida „1-21-4317, menetluskulu, Ade Eespere“.
7. Maksegraafiku mittetäitmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
8. peatüki
9. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
10. Ade Eesperet süüdistatakse

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema 31.03.2019.a menetluses seni tuvastamata asukohas kell 15.30 saatis mobiiltelefoni numbrilt xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxi mobiiltelefoni numbrile xxxxxxx sõnumi sisuga: „Kuule äbarikust Värdjas. Hoia xxxxxxxxx majast ja xxxxx eemale või ma tapan su värdja maha . Oota raibe ma saadan täna sulle külalised . Sitavaresest pederast .“ Antud sõnumi saatmisega pani Ade Eespere toime xxxxxxxxxxxxxxxx tapmisega ähvardamise, mille täideviimist oli xxxxxxxxxxxxxxxxx alust karta. 2 2.

§ 120

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Ade Eesperele Tartu Maakohtu 03.04.2019.a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-1093 mõistetud karistusega, s.o 1 aasta vangistust ja mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust täitmisele ei pöörata, kui Ade Eespere 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 3. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi osutanud kaitsjale makstud tasu 123,60 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 179 alusel menetluskuludele sundraha, mille suurus on 876 eurot. Käesolevas asjas sundraha välja ei mõisteta, sest Ade Eesperelt on mõistetud sundraha välja kriminaalasjas nr 1-17-10781 ning käesoleval ajal toimub karistuste liitmine

§ 65lg 1 alusel. Kr

MS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ade Eesperelt riigituludesse kriminaalmenetluse kuluna riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 123,60 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt

1. kuupäevaks vähemalt 30,90 eurot kuni kogu summa tasumiseni. II Kohtu seisukoht
2. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
3. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Ade Eespere süüditunnistamiseks

§ 120lg 1 järgi.

Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 6. Menetluskulu hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 3