← Eesti

1-21-3834/7

Obsah (4)§ 274§ 68§ 73§ 78

Kriminaalasi nr 1-21-3834 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2021. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3834 (21278000567) Kohtunik Ma

§ 274

lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav AIN SIIMER isikukood: 36708042784; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald; telefon: xxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; kutseharidus põhihariduse baasil; töökoht: xxxxxx OÜ, tööline; kriminaalkorras karistamata; kehtivaid väärteokaristusi ei ole; tõkendit ei ole kohaldatud Kohtuistungi toimumise aeg 18. juuni 2021. a RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Ain Siimer

§ 274lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Ain Siimeri kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 20.04.-21.04.2021.a, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ja mõista Ain Siimerile kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Ain Siimer ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 18.06.2021. a. 5. Kr

MS § 180 lg 1 alusel mõista Ain Siimerilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja riigi õigusabi tasu ja kulu 151 (ükssada viiskümmend üks) eurot ja 20 senti.

  1. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Ain Siimeril on õigus menetluskulud kogusummas 1027 (üks tuhat kakskümmend seitse) eurot ja 20 senti tasuda osade kaupa 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust arvates. Ain Siimer on kohustatud alates
  2. a juulist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 171,20 eurot kuus.
  3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  4. Selgitusse tuleb märkida „1-21-3834, menetluskulud, Ain Siimer“.
  5. Maksegraafiku mittetäitmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
  8. Ain Siimer kasutas 20.04.2021.a ajavahemikul kella 15:17 kuni 15:24 Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vägivalda võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, mis seisnes selles, et ta ründas samast asukohast politseile tehtud väljakutsesündmust lahendama asunud PPA Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna Jõgeva piirkonnagrupi politseiametnikkuxxxxxxxxxxxxx, liikudes šampuse pudel ründavalt üles tõstetud paremas käes ja pudeliga korduvaid lööke tehes xxxxxxxxxxx suunas, kuni xxxxxxxxxxxxkasutas Ain Siimeri ründe vastu enesekaitsena erivahendit, s.o lasi Ain Siimeri suunas gaasi. Vaatamata sellele Ain Siimer jätkas rünnet xxxxxxxxxxx suunas pudeliga korduvalt lööke tehes, mis ei tabanud, kuni xxxxxxxxxxx taganedes Ain Siimeri eest lõpuks kasutas teleskoopnuia, millega lõi ründajale vastu parema käe küünarvart, mille tulemusel kukkus pudel Ain Siimeri käest maha ja politseiametnik sai Ain Siimerile käerauad peale panna. Seejuures ähvardas Ain Siimer politseiametnikku xxxxxxxxxxxx maha lüüa ja ka tema perekonna maha lüüa. Sellega pani Ain Siimer toime vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema tööülesannete täitmisega ja see oli toime pandud relvana kasutatava muu esemega ähvardades.
  9. Karistusseadustiku § 274 lg 2 p 4 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.-21.04.2021 (2 päeva). Kandmata karistus on 11 2 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Ain Siimer 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

  1. Menetluskuludeks on sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu eeluurimisel 70,80 eurot, prokuratuuris 48 eurot ja 32,40 eurot, kokku 1027,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumisele osade kaupa 6 kuu jooksul, kohustades Ain Siimerit tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks 171,20 eurot. II Kohtu seisukoht
  2. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
  3. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Ain Siimeri süüditunnistamiseks

§ 274lg 2 p 4 järgi.

Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 6. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.