Obsah (7)

§ 661§ 4§ 432§ 430§ 150§ 173§ 168

2-21-106827 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2021. a Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-106827 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagia

§ 661lg 4 alusel.

Asjaolud, menetluse käik

1. 10.03.
2. a esitas OÜ Europark Estonia Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult S.R. 40 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 15.03.2021 makseettepaneku, milles võlgnikult nõutav summa koos nõude ja menetluskuludega kokku on 105,00 eurot. 19.03.2021 teatas avaldaja kohtule, et võlgnik tasus leppetrahvinõude eest 30 eurot, kuid tasumata on sissenõudmiskulu ja menetluskulud. Võlgnik S.R. esitas 23.03.2021 nõudele ekirja manuses omakäeliselt allkirjastatud vastuväite. Allkirjastatud vastuväite esitas S.R. kohtule 05.04.2021.16.04.
3. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. Hagiavaldus
4. 03.05.
5. a esitas hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajja hagiavalduse kostja S.R. vastu sissenõudmiskulu 10 euro nõudes. Sissenõudmiskulu Transpordiametile ja rahvastikuregistrisse päringute teostamise, meeldetuletuskirja saatmise näol ei oleks tekkinud, kui kostja oleks oma kohustust vastavalt lepingule täitnud. Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda ning mõista kostjalt hageja kasuks välja hageja poolt tasutud riigilõiv suuruses 75 eurot ning õigusabikulud maksekäsu kiirmenetluses, summas 20 eurot ning lepingulise esindaja õigusabikulud 160 eurot.
6. Kohus võttis hagi menetlusse 06.05.
7. a määrusega, mis on kostjale kätte toimetatud 13.05.
8. a. Kompromissleping
9. 27.05.
10. a teatas hageja kohtule, et pooled on sõlminud kompromisslepingu, ning esitas kohtule koopia kostja ja kompromisslepingu täitja poolt allkirjastatud kokkuleppest.. 11.06.
11. a esitas hageja kohtule hagejapoolse allkirjastamise järel alljärgneva 21.05.2021 kuupäevaga kompromisslepingu.
12. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja menetluses on OÜ EUROPARK ESTONIA (edaspidi EP või hageja) hagiavaldus S.R. (edaspidi S.R. või kostja) vastu rahalises nõudes.
13. Käesolevaga kasutavad pooled oma

§ 4

lg-st 3 ja § 206 lg-st 2 ja § 430 tulenevat õigust ning teavitavad kohut, et soovivad käesoleva tsiviilasja lahendada kompromissiga ja nad on saavutanud omavahel kokkuleppe käesoleva kompromissi punktis 3 loetletud tingimusel.

1. Pooled ja J.R. ((ikxxxxxxxxxxx)) leppisid kokku, et J.R. (ikxxxxxxxxxxx) tasub EP-le kokku 134,50 eurot (ükssada kolmkümmend neli eurot ja viiskümmend senti) eurot hiljemalt 10.06.2021 EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Swedpank AS-s selgitusega ”xxxxxx— sissenõudmiskulu+menetluskulud”. Kinnitused, taotlused ja menetluslikud küsimused
2. Menetlusosalised on teadlikud alljärgnevatest asjaoludest: 2 2-21-106827 4.1

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on läbi kaalunud kompromissi materiaalõiguslikud ja menetluse lõpetamisega kaasnevad protsessuaalsed tagajärjed. 4.2.

§ 430

1g 1 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. 4.3

§ 430

1g 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. 4.4 TMS § 2 1g 1 p 1 kohaselt kuulub jõustunud kohtumäärus tsiviilasjas sundtäitmisele. 4.5. EP-le tagastada kooskõlas

§ 150

lg 2 p-ga 1 pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot ja kanda see EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr XXXXXX Swedbank AS-s selgitusega “Riigilõivu tagastamine nõudes S.R. vastu (2-21-106827)”. 4.6. Lähtudes

§661

lg 4 on pooled kokku leppinud käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse suhtes määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Kompromissi kinnitav kohtumäärus jõustub selle kättetoimetamisel. Lähtudes eeltoodust:

1. Võtta vastu poolte taotlus ning kinnitada OÜ EUROPARK ESTONIA ja S.R. vahel sõlmitud kompromiss selles sätestatud tingimustel.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-
4. Tagastada OÜ-le EUROPARK ESTONIA pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust 37,50 eurot ja kanda see EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr XXXXXX Swedbank AS-s selgitusega “Riigilõiv nõudes S.R. vastu (2-21-106827).” Kohtu seisukoht
5. Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga, leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt

§ 430

lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. 7. Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga ning et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 8.

§ 661

lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus soovivad pooled

§ 661lg 4 alusel välistada määruskaebuse esitamise õiguse.

9. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 3 2-21-106827 10.

§ 430

lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 11.

§ 432

sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 12. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromisslepingus on pooled kokku leppinud menetluskulude jaotuses. Kompromisslepingus nimetatama menetluskulud jäävad poolte endi kanda

§ 168

lg 3 alusel.

§ 150

lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejal on taotlenud 1/2 riigilõivu tagastamist summas 37,50 eurot kontole nr XXXXXX . Konto XXXXXX on Rahandusministeeriumi konto. Hageja on tasunud riigilõivu kontolt XXXXXXXXXXX. Kohus tagastab poole menetluses tasutud riigilõivust kontole, millelt hageja eest on riigilõiv tasutud. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 4