Obsah (6)

§ 213§ 199§ 64§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-21-3114 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.05.2021.a. Tallinnas (Tallinna kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Kadr

§ 213

lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi vangistus 1 aasta ja

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7 järgi vangistus 8 kuud,

§ 64

lg 1 alusel moodustatud liitkaristus 1 aasta 4 kuud vangistust; 8 kehtivat väärteokaristust. Tõkend: vahistamine alates 17.03.2021.a; kahtlustatavana kinnipidamine 21.05.2020.a, 17.0918.09.2020.a, 15.03-16.03.2021.a. elukohast lahkumise keeld alates 21.05.2020.a ja 18.09.2020.a.a. süüdistuses

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi.

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksandr Klimaševski

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 21.05.2020.a, 17.09-18.09.2020.a, s.o 3 päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3, 5 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda Aleksandr Klimaševski kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 15.03.2021.a. Ülejäänud karistust, 11 kuud 27 päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p-dele 21, 4, 8 kohustada Aleksandr Klimaševski’i käitumiskontrolli ajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - 1 (ühe) kuu jooksul alates koheselt ära kandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemisest otsima endale töökoha või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele. - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine ja/või muutuste tegemine sõltuvusainete tarvitamisega seoses ning nende tarvitamisest vabanemiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12.05.2021.a. Määrata Aleksandr Klimaševski Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Süüdistatava Aleksandr Klimaševski suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kuulub tühistamisele kohtuotsuse jõustumisel. Süüdistatava Aleksandr Klimaševski suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Aleksandr Klimaševski’lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 876 eurot; - kaitsjatasu summas 495 eurot Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu

1. kuupäevaks alates 01.07.2021.a kuni 01.06.2022.a vähemalt 114,25 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Tsiviilhagid: Kannatanu M T poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista Aleksandr Klimaševski’lt välja M T kasuks 94,63 eurot, mis tasuda M T arveldusarvele xxxx AS Swedbank. Kannatanu AS Prisma Peremarket volitatud esindaja Ü K poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista Aleksandr Klimaševski’lt välja AS Prisma Peremarket kasuks 9,95 eurot, mis tasuda AS Prisma Peremarket’i arveldusarvele EE232200221014966058 AS Swedbank. Kannatanu Tallinn, Tina tn 1a korteriühistu volitatud esindaja K K poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista Aleksandr Klimaševski’lt välja Tallinn, Tina tn 1a korteriühistu kasuks 1122 eurot, mis tasuda Tina tn 1a haldusfirma xxxx OÜ arveldusarvele xxxx AS Swedbank. Kannatanu T E H P poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista Aleksandr Klimaševski’lt välja T E H P kasuks 1100 eurot, mis tasuda T E H P arveldusarvele xxxx AS Swedbank. Asitõendid ja salvestised: - 6 DVD-R plaati (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – jätta kriminaalasja materjalidele - 3 plastikust L-tähe kujulist tükki, mis on Aleksandr Klimaševskilt ära võetud 21.05.2020.a (asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn) - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; - Pakend nr 1 16.03.2021.a läbiviidud sündmuskoha xxxx asuva kortermaja keldrikorruse vaatlusel ära võetud asitõendi jalgratta Specialized sadul „Merida“ rohelist värvi (asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn) - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
3. ptk
4. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 12.05.2021.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (12.05.2021.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Aleksandr Klimaševskit süüdistatakse selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajavahemikul 07.05.
5. a kuni 08.05.
6. a lukustatud kortermaja trepikojast aadressil xxxx võttis jalgrattaluku lõhkumise teel jalgrattalukuga trellukse külge kinnitatud kannatanu M Tile kuuluva musta värvi 29" raamiga jalgratta Bergamont Revox 3m, 29“ raaminumbriga xxxx väärtusega 424,10 eurot. Samuti tema, 17.09.
7. a kella 19:43 paiku aadressil Mustakivi tee 17, Tallinn asuvas Prisma Peremarket AS-le kuuluvas kaupluses Mustakivi Prisma, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalis olevalt riiulilt mobiiltelefoni Huawei P20 kaitseklaasi 3 maksumusega 9,95 eurot eemaldades selle karbist ning asetades tühja karbi tagasi riiulile. Kaitseklaasi paigaldas A. Klimaševski enda mobiiltelefonile. Seejärel möödus A. Klimaševski kassaliinidest jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Vargus jäi A. Klimaševski tahtest olenemata lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötajate poolt kinni. Samuti tema, 03.10.
8. a kella 12:31 paiku aadressil Estonia pst 7, Tallinn asuvas Maxima Eesti OÜ-le kuuluva kaupluses Maxima Express (T-288), võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe karamelliga koorekreemi Karums (150 g) maksumusega 0,82 eurot, millega möödus kassast ning jättis tahtlikult kauba eest tasumata. Vargus jäi A. Klimaševski tahtest olenemata lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötajate poolt kinni ning varguse objektiks olnud kaup tagastati kauplusele rikkumatult. Samuti tema, ajavahemikul 28.01.
9. a kell 18:30 kuni 29.01.
10. a kell 21:00 tungis sisse lukukoodi sisestamise teel aadressil xxxx kortermaja lukustatud trepikotta ning seejärel tungis läbi lukustamata trepikoja ukse majaalusesse garaaži, kus võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanu T E H Ple kuuluva jalgratta Specialized Camber FSR EVO 29 BLK/RED/WHT M väärtusega 1100 eurot. Samuti tema, ajavahemikul 03.03.2021 kuni 05.03.2021 kell 08:30, tungis sisse trepikoja lukustatud ukse avamise teel aadressil xxxx kortermaja trepikotta ning seejärel tungis sisse panipaiga ukse ja uksepiida lõhkumise teel maja esimesel korrusel asuvasse panipaika, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A S kuuluvat vara: jalgratta Specialized Crux musta värvi hetkeväärtusega 750 eurot, jalgrattahoidiku Thule EasyFold XT 3 hetkeväärtusega 715,15 eurot, registreerimismärgi xxxx väärtusega 10 eurot,kokku kannatanule kuuluvat vara summas 1557,15 eurot ning tekitades panipaiga kahe ukse lõhkumisega kahju 1122 eurot. Seega pani Aleksandr Klimaševski oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o.

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanutele on tekitatud varalist kahju, kannatanud M T, AS Prisma Peremarket, Tallinn Tina 1a korteriühistu ja T E H P on esitanud tsiviilhagid. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Aleksandr Klimaševski, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Klimaševski karistuseks

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21.05.2020.a, 17.09-18.09.2020.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka, seega on lõplikuks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 2 alusel mõistetud vangistus 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva pöörata täitmisele osaliselt. Koheselt kuulub ärakandmisele 6 kuud vangistust. Aleksandr Klimaševski koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks lugeda 15.03.2021. Ülejäänud karistuse osa, s.o 11 kuud ja 27 päeva vangistust, ei pöörata kohesele täitmisele, kui 2 aasta pikkuse katseaja jooksul Aleksandr Klimaševski ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, milleks on: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata, et käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Aleksandr Klimaševski 1 kuu jooksul alates koheselt ära kandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemisest otsima endale töökoha või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine ja/või muutuste tegemine sõltuvusainete tarvitamisega seoses ning nende tarvitamisest vabanemiseks. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadide ning suurusega ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Aleksandr Klimaševski on kinnitanud, et ta on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Ka on süüdistatav kinnitanud, et nõustub esitatud tsiviilhagidega. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Aleksandr Klimaševski süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Aleksandr Klimaševski tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Aleksandr Klimaševski’lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 495 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust ja seetõttu kuulub Aleksandr Klimaševski’ilt väljamõistmisele sundraha 876 eurot, kaitsjatasu summas 495 eurot. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaalasjas on esitanud tsiviilhagid: kannatanu M T summas 94,63 eurot; AS Prisma Peremarket summas 9,95 eurot; Tallinn Tina 1a korteriühistu summas 1122 eurot ja T E H P summas 1100 eurot. Kokkuleppes ja kohtuistungil on süüdistatav Aleksandr Klimaševski tsiviilhagidega nõustunud. Seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatav on kannatanute tsiviilhagid õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on antud juhul hagide õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus M T’i, AS Prisma Peremarket, Tallinn Tina 1a korteriühistu ja T E H P esitatud tsiviilhagid täies ulatuses ning need kuuluvad Aleksandr Klimaševski’ilt väljamõistmisele. Kriminaaltoimikutes olevad 6 DVD-R plaati on dokumentaalsed asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 mõttes ning tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. 3 plastikust L-tähe kujulist tükki, mis on Aleksandr Klimaševskilt ära võetud 21.05.2020.a ja pakend nr 1 16.03.2021.a läbiviidud sündmuskoha xxxx asuva kortermaja keldrikorruse vaatlusel ära võetud asitõendi jalgratta Specialized sadul „Merida“ rohelist värvi tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 5 Kohus juhindub KrMS § 126, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik 6