Obsah (6)

§ 62§ 444§ 173§ 174§ 162§ 178

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mai 2021, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-6679 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi A. M. vast

§ 62lg 2).

Kohtuotsuse selgitused

§ 444lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. Eesti Haigekassa esitas 28.04.2021 Pärnu Maakohtule hagi A. M. (kostja) vastu tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitise summas 7 159,81 eurot nõudes. Kohus võttis hagi 28.04.2021 määrusega menetlusse ning kohustas kostjat hagile vastama 21 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
2. Hagiavalduse kohaselt tekitas kostja 29.09.2019 tervisekahjustusi R.P.-le, mida tõendab 02.06.2020 Pärnu Maakohtu otsus x-xx-xxx. Kannatanu vajas tekitatud ja saadud tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid ja kannatanule osutati tervishoiuteenuseid ning aset leidis kindlustusjuhtum, mida tõendavad hagile lisatud Eesti Haigekassale tervishoiuteenuse osutajate poolt esitatud raviteenuste arved. Kannatanu on saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi kokku summas 7159,81 eurot. Kostja ei ole nõudesummat tasunud.
3. Kostja on hagiavalduse ja hagi menetlusse võtmise määruse kätte saanud 07.05.2021, mida tõendab kohtutoimikus olev väljastusteade. Seega möödus hagile vastamise tähtaeg 28.05.2021 kell 23:
4. Kostja ei ole kohtule hagivastust esitanud.
5. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
6. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (

§ 173lg 1).

Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks sõltumata poolte sellekohasest taotlusest, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (

§ 174lg 1).

2 6.

§ 162lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. Kohus jätab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata, kuna hageja on teatanud, et hagejal menetluskulud puuduvad. 7. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (

§ 178lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik 3