← Eesti

3-20-1187/21

Obsah (5)§ 152§ 155§ 43§ 104§ 108

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-20-1187 Määruse kuupäev 8. juuni 2021 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi MTÜ Ühinenud Emajõe Veeteed kaebus Tartu Linnavalitsuse 16. juuni 2020. a korralduse

) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt

§ 152

lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi.

§ 155

lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. 13. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas

§ 152lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel.

Kohus selgitab, et vastavalt

§ 43

lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. 14. Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 15 eurot.

§ 104

lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Käesoleval juhul on kaebaja tasunud riigilõivu alla 31,94 euro, mistõttu puudub alus kaebuselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. 15.

§ 108lg 7 ls 1 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest.

Kuna vastustajal ei ole praeguse asjaga seoses tekkinud menetluskulusid, mille väljamõistmist ta kaebajalt sooviks, ja kolmas isik ei ole kohtule menetluskulude väljamõistmise taotlust esitanud, jätab kohus kaebaja, vastustaja ja kolmanda isiku võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

  1. Arvestades, et kohus võttis vastu kaebusest loobumise avalduse ning lõpetas menetluse käesolevas haldusasjas, tühistab kohus Tartu Halduskohtu
  2. aprilli
  3. a määruse 2 resolutsiooni p 6, millega kohus teatas, et teeb otsuse avalikult teatavaks kohtukantselei kaudu
  4. juulil
  5. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.