← Eesti

4-21-2294/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2021, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-21-2294 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Andree Tormi suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas 2590,19,003531 Andree Torm, isikukood: 50203136525 Süüdlane Kohtuvälise menetleja otsus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 02.01.
  2. a otsusega karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi määratud rahatrahv 30 trahviühikut ehk 120 eurot Kohtutäitur Janek Pool RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Andree Tormile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
  3. jaanuari
  4. a otsusega väärteoasjas nr 2590,19,003531 karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi määratud rahatrahvi asendamiseks. Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 02.01.
  5. a otsusega väärteoasjas nr 2590,19,003531 karistati Andree Tormi karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut ehk 120 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 17.05.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 31.05.2021 Tartu Maakohtule taotluse KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 näeb ette, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. VTMS § 211 lg 11 kohaselt lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga süüdlase osavõtul. Kohus määras istungi 11.06.
  6. Kohus pole saanud süüdlasega telefoni teel ühendust, et teatada talle istungi aeg ja koht. Kohus saatis süüdlasele kohtukutse lihtkirjaga ja tähitud kirjaga rahvastikuregistrisse kantud aadressil Võidu 39, Vastseliina alevik, Võru vald, Võru maakond ning e-posti aadressil shtepa@hot.ee, samuti oli kutse kättetoimetamiseks AET-is. Tähitud kirjaga saadetud kutse tagastati märkega: ei ela/asu sel aadressil. Süüdlane pole kinnitanud e-postiga saadetud kutse kättesaamist ega ole avanud kutset AET-is. A. Torm ei ilmunud 11.06.
  7. a istungile ega teatanud mitteilmumisest. Kohtute infosüsteemi andmete põhjal on A. Torm tagaotsitavaks kuulutatud Tartu Maakohtu 23.10.
  8. a määrusega kriminaalasjas nr 1-19-2202 ning määrus on samal päeval saadetud täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 16.06.2021 vastuse kohtu järelepärimisele. Vastuse kohaselt on A. Torm tagaotsitav ja tema asukoht pole teada. Politsei- ja Piirivalveamet loobub asenduskaristuse taotlemisest. Kohtu hinnangul on eelnevast tulenevalt tegemist olukorraga, kus isikut pole võimalik kätte saada ja seega rahatrahvi arestiga asendada. Samuti pole ette näha, et see lähiajal võimalikuks osutuks. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus ei pea siiski põhjendatuks taotluse rahuldamata jätmist. A. Tormi asukoht võib KarS § 82 lg-s 4 sätestatud tähtaja jooksul sissenõudjale teatavaks saada. Sellisel juhul on võimalik Politsei- ja Piirivalveameti taotlust uuesti menetleda. Tagamaks võimaluse taotlus uuesti esitada, jätab kohus selle praegu läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.