Obsah (8)

§ 178§ 175§ 73§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83

1-21-3987 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2021. a, Pärnu Kriminaalasja number 1-21-3987 (21267000159) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi

§ 178

lg 11 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Maarja Gustavson Süüdistatav Oliver Seling; elukoht: xxx; telefon: xxx; e-post: xxx; isikukood: 39602114213; Eesti Vabariigi kodanik; x; haridus: x; emakeel: eesti keel; töökoht: x Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 18.08.2015.a otsusega

§ 175

lg 1 järgi

§ 73alusel tingimisi 3-aastase vangistusega 4-aastase katseajaga (katseaeg 18.08.2015-17.08.2019) RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Oliver Seling

§ 178lg 11 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.03 kuni 23.03.2021.a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Oliver Seling ei pane 4 (nelja)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 1-21-3987 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Oliver Selingut osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. 5.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 21.06.2021.a, välja arvatud

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osa, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. 6. Asitõendid 1) mobiiltelefon Apple IPhone 11 Pro Max (IMEI: xxx), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas -

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 2) CD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

1. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Oliver Selingult menetluskuluna riigituludesse sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu 129,60 eurot, kokku 1005,60 eurot.
2. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
4. Välja mõistetud menetluskulud 1005,60 € tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Oliver Selingut tasuma igakuiselt 10.ndaks kuupäevaks 83,80 €. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanu esindajale M. E. . Jõustunud kohtuotsus saata kriminaalhoolduse korraldamiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale ning asitõendite osas Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Oliver Selingut (Seling) süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Pärnu Maakohtu 18.08.2015 kohtuotsusega karistatud

§ 175

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, tahtlikult omandas, valmistas ja hoidis kokku vähemalt 32 unikaalset video- ja pildifaili, millel on kujutatud nooremat kui kaheksateistaastast isikut H. E. (sünniaeg xxx), olles teadlik H. E. vanusest, pornograafilises situatsioonis järgmiselt: 2 1-21-3987 30.08.2020 Oliver Seling valmistas oma elukohas X linnas X tn X seitse H. E. pornograafilises situatsioonis kujutavat teost videofailide vormis ning hoidis temale kuuluva mobiiltelefoni IPhone Pro Max andmekandjal kuni 22.03.2021;  ajavahemikul 18.08.2020 kuni 28.02.2021 Oliver Seling omandas H. E-lt ja hoidis kuni 22.03.2021 temale kuuluva mobiiltelefoni IPhone Pro Max andmekandjal 15 videofaili ja 10 pildifaili, millel on kujutatud H. E. pornograafilises situatsioonis, millised video- ja pildifailid H. E. saatis Oliver Selingule suhtluskeskkonna Messenger ja Instagram vahendusel. Seega Oliver Seling, tahtliku tegevusega, s.o. nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis kujutavate videote valmistamise ning videote ja fotode omandamise ja hoidmisega, olles varem toime pannud

§ 175

lg-s 1 sätestatud kuriteo, pani toime

§ 178lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

 Prokurör tegi ettepaneku Oliver Seling süüdi tunnistada

§ 178

lg 11 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks kaks aastat vangistust.

§ 68

g 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.03 kuni 23.03.2021.a s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks üks aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Oliver Seling ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks..

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada Oliver Selingut osalema sotsiaalprogrammis.

Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Asitõenditega toimida vastavalt sõlmitud kokkuleppele järgmiselt: 1) mobiiltelefon Apple IPhone 11 Pro Max (IMEI: xxx), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas -

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 2) CD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 129,60 €, kokku 1005,60 €. 3 1-21-3987 KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Oliver Selingul tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kohustades Oliver Selingut tasuma igakuiselt 10.ndaks kuupäevaks 83,80 €. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 4