← Eesti

1-21-4487/6

Obsah (7)§ 424§ 137§ 74§ 68§ 78§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2021.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4487 (21267000433) Kohtunik Rubo Kikerpill Koht

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav RESOLUTSIOON Erich Ruttu Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: 37411186517 Kodakondsus: Eesti Vabariik Haridus: x Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: x Kontaktandmed: xxx Perekonnaseis: x Karistatus: Üks kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 09.01.2018.a otsusega karistati

§ 137

lg 1, § 145 lg 2, 169, § 175 lg 11, § 178 lg 11 järgi 3 aastase vangistusega, mida ei pööratud täitmisele

§ 74lg 1 alusel ning katseajaks määrati 3 aastat Tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 19.06.2021 kell 14.34 Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Erich Ruttu

§ 424

lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.06.202121.06.2021, s.o 3 päeva, ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses 1

(4)täitmisele mitte pöörata, kui Erich Ruttu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

alusel arvata katseaja algust alates kohtulahendi kuulutamisest, va

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Erich Ruttule lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Menetluskulud. Välja mõista Erich Ruttult KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 438 eurot, asitõendi saatekulu 65.70 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 81 eurot, kokku 584,70 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Erich Ruttul menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates juulist 2021.a kuni juunini 2022.a iga kuu

  1. kuupäevaks mitte vähem kui 48.73 eurot ning viimase osamakse suurus on 48.67 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Transpordiametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 2

(4)kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Erich Ruttut süüdistatakse selles, et tema juhtis 19.06.2021.a kella 14:15 ajal X maakonnas X vallas X alevikus X mnt X km-l sõidukit Ford Transit registreerimismärgiga XXX olles ise alkoholijoobeseisundis. Erich Ruttu joobe kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE snARLE-0012, mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,87 mg/l kohta. Seega juhtis Erich Ruttu mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega Erich Ruttu, tahtliku tegevusega, s.o mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava teo.

Abiprokurör taotleb Erich Ruttu süüditunnistamist

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistamist vangistusega 8 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.06.2021- 21.06.2021 s.o 3 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Erich Ruttu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75kontrollnõudeid ja kohustusi.

Käitumiskontrolli ajal on Erich Ruttu kohustatud järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

lg 1 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 424

lg 3 ja

§ 50

lg 3 alusel võtta Erich Ruttult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme 3

(4)asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 438 eurot, asitõendi saatekulu 65.70 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 81 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.