Obsah (5)

§ 637§ 3401§ 62§ 168§ 638

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Triin Uusen-Nacke, Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht 20. mai 2021, Tartu Tsiviilasja number 2-20-3340 Tsiviilasi Intrum

) § 633 lg-le 2–3 vastava apellatsioonkaebuse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks.

1. Kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks menetlusdokumendi puudusi kõrvaldanud, s.o nõuetekohast apellatsioonkaebust esitanud ega riigilõivu tasunud. Käesoleva määruse tegemise ajaks ei ole kohtule laekunud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ning ringkonnakohtul ei ole ka muul viisil õnnestunud tuvastada nõutud riigilõivu laekumist. Samuti ei ole kostja taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
2. Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse

§ 637lg 1 p 3 ja lg 2 ning § 340¹ lg 2 alusel keelduda.

2 võtmisest tuleb 7.

§ 637

lg 1 p 3 järgi ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu.

§ 637

lg 2 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse ka siis, kui asja läbivaatamist takistab apellatsioonkaebusele seaduses sätestatud vormi ja sisu nõuete rikkumine, muu hulgas pädeva isiku allkirja puudumine kaebusel.

§ 3401

lg-st 2 tuleneb, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Ringkonnakohus hoiatas

1. aprilli
2. a määruses kostjat ülalmärgitud tagajärgede eest.
3. Kostja sai ringkonnaohtu
4. aprilli
5. a määruse kätte
6. mail
7. Ringkonnakohtu
8. aprilli
9. a määrus jõustus samal päeval. Lähtudes

§ 62lg-st 1 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse (Ts

ÜS) § 135 lg-st 1, algas apellatsioonkaebuse puuduste kõrvaldamiseks (nõuetekohase apellatsioonkaebus ja riigilõivu tasumiseks) antud tähtaeg

1. mail 2021 ja 10 päeva möödus TsÜS § 135 lg 2 ja § 136 lg 6 järgi
2. mail
3. Kuivõrd
4. mai 2021 oli laupäev, loeb ringkonnakohus, et puuduste kõrvaldamise tähtaeg saabus TsÜS § 136 lg 8 järgi
5. mail
6. Kuivõrd kostja ei ole ringkonnakohtu
7. aprilli
8. a määrusega määratud tähtajaks (
9. maiks 2021) apellatsioonkaebuse puudusi kõrvaldanud, jättes esitamata nõuetekohase apellatsioonkaebuse ja tasumata nõutud riigilõivu, tuleb tema apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda.
10. Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu tuleb apellatsiooniastme menetluskulud jätta

§ 168lg 1 järgi kostja kanda.

Kuna hagejal ei ole selles menetlusetapis hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud, ei tule kostjal hüvitada hagejale apellatsioonkaebuse menetlemise kulusid. 10.

§ 638lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

Kuivõrd menetlusdokument on ringkonnakohtule esitatud elektrooniliselt, loeb ringkonnakohus selle käesoleva määrusega kostjale tagastatuks. (allkirjastatud digitaalselt) Andra Pärsimägi (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Triin Uusen-Nacke Indrek Parrest 3