2-21-4787/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nr 2-21-4787 Tsiviilasi G. R. ja R. R. hagi J. R. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: G. R.; isikukood XXX; elukoht XXX. Hageja II: R. R.; isikukood XXX; elukoht XXX. Hagejate seaduslik esindaja: L. R.; isikukood XXX; elukoht XXX. Kostja: J. R.; isikukood XXX; elukoht XXX. RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-4787, G. R. ja R. R. hagis J. R. vastu elatise väljamõistmiseks.
3. Kinnitada G. R., R. R. ja J. R. vahel
4. juunil 2021 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.
5. J. R. on nõus maksma G. R. ja R. R. elatist; 2.
6. Elatist makstakse kord nädalas ette (esmaspäev, teisipäev, kolmapäev); 2.
7. Elatise suurus nädalas on vastavalt võimalustele 100-120 eurot, kuid mitte vähem kui 100 eurot; 2.
8. Elatis kantakse L. R. pangakontole number XXX; 2.
9. Elatise arvestus algab alates 01.06.2021.a; 2.
10. Elatis juuni 2021.a esimese nädala eest summas 100 eurot on kantud L. R. ülaltoodud arveldusarve numbrile 04.06.2021; 2.
11. L. R. loobub tagasiulatuvast nõudest elatise osas arvestusega alates 01.08.2020.a; 2.
12. Elatise maksmine ei sõltu laste viibimise asukohast (st ei arvutata maha koos veedetud aega isaga); 2.
13. Täiendavad suuremad kulutused, nt autokoolid, õppetööks vajalikud tehnilised vahendid (arvuti vms) või ealiste iseärasustega ja arenguks vajaminevad kulutused jne ei sisaldu elatises, vaid vaadatakse eraldi üle ning jagatakse vastavalt võimalustele.
14. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
15. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. 1 ASJAOLUD Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on G. R. ja R. R. hagi J. R. vastu elatise väljamõistmiseks. Pooled esitasid
16. juunil 2021 kohtule kompromissi. KOHTU PÕHJENDUSED Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi sõlmimine elatise tasumiseks väiksemas summas kui seaduses sätestatud elatise miinimumsumma ei kahjusta laste huve, kuna kompromissi summa katab koos lapsetoetusega laste esmased vajadused. Kohus lõpetab kompromissi kinnitamise tõttu TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei sõlminud menetluskulude osa kokkuleppeid. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik 2