) § 184 lg 2 p 2; Taavi Susi süüdistuses
lg 2 p 2; Iveta Mikele süüdistuses
lg 2 p 1 ja § 185 lg 2 p-de 2, 3; Jaanus Pihli süüdistuses
lg 2 p 2 ja 189 lg 1; Silver Matvei süüdistuses
lg 2 p 2; Kris Hermanni süüdistuses
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav Roman Bogdanov, isikukood 39201245710; XXX emakeel: XXX; XXX; tel: XXX; elukoht: XXX; XXX; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad. Kahtlustatavana kinnipeetud 08.12.2020.a Tõkend – vahistamine. Anu Vilt Kaitsja Süüdistatav Taavi Susi, isikukood 38901092728; XXX; XXX: XXX; XXX; tel: XXX; elukoht: XXX; töökoht: XXX; kriminaalkorras karistamata, üks kehtiv väärteokaristus. Kahtlustatavana oli kinnipeetud 02.03.2021- 04.03.
lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest tuleb Roman Bogdanovil koheselt ära kanda 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kohesele ärakandmisele kuuluva 7 (seitsme) kuu pikkuse vangistuse kandmise algust Roman Bogdanovi kahtlustatavana kinnipidamiseset, s.o alates 08.12.2020.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, s.o 3 (kolm) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Roman Bogdanov ei pane 4 (nelja) aasta ja 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi. 2 Määrata Roman Bogdavnovi katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal
lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid: − elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; − ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; − alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel on Roman Bogdanov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ja kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – vahistamine – jätta Roman Bogdanovi suhtes muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2. Süüdi tunnistada Taavi Susi
lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 7 (seitse) kuud vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 02.03.2021-04.03.2021, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Taavi Susi ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi. Määrata Taavi Susi katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal
lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid: − elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; − ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; − alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3 − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt
lg 2 p 21 alusel on Taavi Susi kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ja kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest. 3. Süüdi tunnistada Iveta Mikele
lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Iveta Mikele
lg 2 p-de 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat ning 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 22.01.2021-23.01.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Iveta Mikele ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi. Määrata Iveta Mikele katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal
lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid: − elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; − ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; − alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel on Iveta Mikele kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ja kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest. 4 4. Süüdi tunnistada Jaanus Pihl
Süüdi tunnistada Jaanus Pihl
lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda Jaanus Pihli kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 23.01.2021-24.01.2021, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Jaanus Pihl ei pane 4 (nelja) aasta ja 3 (kolme) kuulise pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi. Määrata Jaanus Pihlile katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal
lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid: − elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; − ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; − alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel on Jaanus Pihl kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ja kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest. 5. Süüdi tunnistada Silver Matvei
lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 16.02.2021-17.02.2021, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui 5 Silver Matvei ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi. Määrata Silver Matveile katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal
lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid: − elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; − ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; − alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel on Silver Matvei kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ja kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest. 6. Süüdi tunnistada Kris Hermann
lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 18.02.2021-19.02.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 3 (kolm) aastat 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta 3 (kolm) aastat 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Kris Hermann ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid. Määrata Kris Hermannile katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal
lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid ja lisakohustusi: − elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; − ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; − alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6 − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt
lg 2 p 21 alusel on Kris Hermann kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ja kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest. 7. Konfiskeerimise asendamine: 7.1
ja
alusel välja mõista Roman Bogdanovilt konfiskeerimise asendamise katteks 2840 (kaks tuhat kaheksasada nelikümmend) eurot, mis tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Makse tegemisel märkida viitenumber 99921700026458 ning selgitus “Roman Bogdanov, otsus nr 1-213430, konfiskeerimise asendamine“. Eelmärgitud nõue täita osaliselt Tartu Maakohtu 29.03.2021.a kohtumääruse nr 1-212064 alusel arestitud Roman Bogdanovile kuuluva ja kolmanda isiku D. B. nimele registreeritud mootorsõiduki Volvo V70 reg-märgiga XXX, VIN-kood XXX (mis on hoiustatud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri XXX parklas, Tartus) arvelt. 7.2
ja
MS § 306 lg 1 p 12¹ alusel välja mõista Taavi Susilt konfiskeerimise asendamise katteks 2400 (kaks tuhat nelisada) eurot, mis tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust arvates 2 (kahe) aasta kestel Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Makse tegemisel märkida viitenumber 99921700026979 ning selgitus “Taavi Susi, otsus nr 1-21-3430, konfiskeerimise asendamine“. 7.3
ja
MS § 306 lg 1 p 12¹ alusel välja mõista Iveta Mikelelt konfiskeerimise asendamise katteks 830 (kaheksasada kolmkümmend) eurot, mis tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust arvates 2 (kahe) aasta kestel Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Makse tegemisel märkida viitenumber 99921700027017 ning selgitus “Iveta Mikele, otsus nr 1-21-3430, konfiskeerimise asendamine“. 7.4
ja
MS § 306 lg 1 p 12¹ alusel välja mõista Jaanus Pihlilt konfiskeerimise asendamise katteks 9699,50 (üheksa tuhat kuussada üheksakümmend üheksa eurot ja viiskümmend senti) eurot, mis tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust arvates 2 (kahe) aasta kestel Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Makse tegemisel märkida viitenumber 99921700027020 ning selgitus “Jaanus Pihl, otsus nr 1-21-3430, konfiskeerimise asendamine“. 7.5
ja
MS § 306 lg 1 p 12¹ alusel välja mõista Silver Matveilt konfiskeerimise asendamise katteks 1620 (üks tuhat kuussada kakskümmend) eurot, mis tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust arvates 2 (kahe) aasta kestel Maksu- ja 7 Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Makse tegemisel märkida viitenumber 99921700027033 ning selgitus “Silver Matvei, otsus nr 1-21-3430, konfiskeerimise asendamine“.
lg 1-2,
ja NPALS § 7 lg 3 alusel konfiskeerida ning hävitada tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud ained, s.o narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud ained, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas: ▪ ▪ ▪ ▪ 15.03.2021.a ekspertiisaktis nr XXX nimetatud rohelised taimeosad, mis asuvad pakendis 1AB ja 2AB; 23.03.2021.a ekspertiisaktis nr XXX nimetatud viis rohekat seemet soonsulguriga kilekotis, mis asub pakendis XXX; 27.01.2021.a ekspertiisaktis nr XXX nimetatud valge aine kahes minigrip kilekotis, mis asub pakendis 1KP; 25.03.2021.a ekspertiisaktis nr XXX nimetatud viis valget tabletti soonsulguriga kilekotis, mis asub pakendis 2TSKP; üks valge tablett, mis asub pakendis 3TSKP; valge pulber soonsulguriga kilekotis, mis asub pakendis XXX, üks helehall tablett, mis asub pakendis XXX; üks lilla tablett, mis asub pakendis XXX, rohelise taimepuru ja seemnete segu plastkarbis ja selles olevas soonsulguriga kilekotis, mis oli omakorda soonsulguriga kilekotis, mis asub pakendis XXX; roheline taimepuru soonsulguriga kilekotis, mis asub pakendis XXX, roheline taimepuru avatud kilekotis, mis asub pakendis XXX, rohelised taimeosad pruunis papptopsis, mis asub pakendis XXX ja rohelised taimeosad soonsulguriga kilekotis, mis asub pakendis XXX. 10
MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtotsuse jõustumisel hävitada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri hoiulaos, hoiul olevad asitõendid: 08.12.2020 sõiduki Volvo V70 reg.nr XXX läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti ära järgmised esemed: ▪ 2 minigripp kotti ja mähitud kile, mis asuvad pakendis nr 1KP. Taavi Susi elukohas 02.03.2021 XXX korteri läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud järgmised esemed: ▪ Digikaal, mis asub pakendis nr XXX. 03.03.3021 XXX korteris läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud: ▪ grammikaal, mis asub pakendis nr XXX. 23.01.2021 XXX korteri läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud järgmised esemed: ▪ valget värvi karp, milles kaks digitaalkaalu taimse puru määrdumisega, mis asub pakend nr XXX. XXX korteris toimunud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud esemed: ▪ sinist värvi esmaabikott, milles rohelist värvi taime osad, sinist värvi grinder, klaasist purk, millel rohelist värvi puru jäljed, digikaal, kaks soonkinnisega kotti, milles rohelist värvi aine määrdumine, valge paber, millel rohelist värvi aine määrdumine, mis asuvad pakendis nr XXX. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel: ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ Roman Bogdanovile pakendis nr 1RBKP asuv mobiiltelefon Samsung Galaxy A40, IMEI (pesa1) XXX, IMEI (pesa2): XXX, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri hoiulaos. Taavi Susile pakendis nr XXX asuv mobiiltelefon Oneplus E1001, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri hoiulaos. Jaanus Pihlile pakendis nr 1JPKP asuv mobiiltelefon iPhone 7, IMEI koodiga XXX, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri hoiulaos. Silver Matveile pakendis nr 1SMKP asuv mobiiltelefon Huawei Honor 9 Lite, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri hoiulaos. Kris Hermannile pakendis nr 1KHKP asuv mobiiltelefon IPhone 6S, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri hoiulaos. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 11 Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Roman Bogdanovit süüdistatakse selles, et tema omandas narkootilisi ja psühhotroopseid aineid järgmiselt: Perioodil 2016 jaanuar kuni 2020 detsember omandas eeluurimisel tuvastamata asjaoludel edasiandmise eesmärgil vähemalt kolmel korral tarvitamiskoguse amfetamiini ja vähemalt 150 grammi amfetamiini ja 04.12.2020-05.12.2020 XXX linnas K. M. 1 grammi amfetamiini, mille ise ära tarvitas. Omandatud amfetamiini sisaldavat pulbrit tarvitas ise ja andis edasi: perioodil 2016 algus - 2020 detsember XXX maakonnas Taavi Susile 2-15 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 150 grammi amfetamiini; 2020 XXX maakonnas T. K. vähemalt kolmel korral tarvitamiskoguse amfetamiini. Perioodil 2016 algus kuni 2020 detsember omandas XXX maakonnas Taavi Susilt vähemalt 2 grammi kanepit, 04.12.2020-05.12.2020 XXX linnas K. M. 1 grammi kanepit; eeluurimisel tuvastamata asjaoludel vähemalt kümnel korral tarvitamiskoguse kanepit ja vähemalt 26,5 grammi kanepit, mida tarvitas ise ja andis edasi: perioodil 2019 algus - 2020 detsember XXX maakonnas Taavi Susile 1 grammi kaupa, kokku vähemalt 10 grammi kanepit; perioodil 2018 algus - 2020 suvi XXX maakonnas T. K. 5-10 korral tarvitamiskoguse kanepit; perioodil 2019 jaanuar - 2020 detsember XXX maakonnas K. K. vähemalt 15 grammi kanepit; 2019 jaanuar XXX maakonnas R. A. vähemalt ühel korral 1 grammi ja ühel korral 0,5 grammi, s.o kokku vähemalt 1,5 grammi kanepit; 2020 novembris XXX maakonnas V. K. vähemalt kahel korral tarvitamiskoguse kanepit. Perioodil 2020 suvi - 2020 detsember omandas eeluurimisel tuvastamata asjaoludel vähemalt 12 metüleendioksümetamfetamiini ehk MDMA-d sisaldava tabletti (edaspidi ecstasy tablett), millest andis edasi 2020 suvi - 2020 detsember T. K. vähemalt 6 ecstasy tabletti. Samuti, omandas Roman Bogdanov 04.12.2020-05.12.2020 XXX linnas K. M. vähemalt 1 grammi kokaiini ja eeluurimisel seni tuvastamata asjaoludel 08.12.2020 K. M. kokaiini sisaldavat pulbrit massiga 59,29 g, milles 20,6 grammi kokaiini, mis sisaldab 39% kokaiinhüdrokloriidi, mida hoidis enda kasutuses olevas sõidukis Volvo V70 reg.nr XXX kuni see 08.12.2020 kell 23:12 peale XXX külas XXX maantee 216. kilomeetril toimunud kahtlustatavana kinnipidamist sõiduki läbivaatuse käigus politsei poolt leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin, amfetamiin, metüleendioksümetamfetamiin ehk MDMA (ecstasy) ja üle 0,2% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega kanepi töötlemisprodukt marihuaana kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete 12 meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja, kokaiin kuulub II nimekirja, alprasolaam kuulub IV nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi, kokaiini puhul on selliseks koguseks 0,65 grammi, MDMA puhul 1,4 grammi või 10 tabletti, marihuaana puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi. Kuriteo kvalifikatsioon:
narkootilise aine korduv ebaseaduslik käitlemine suures koguses. Taavi Susi süüdistatakse selles, et tema omandas suures koguses narkootilisi aineid järgnevalt: - perioodil 2016 algus kuni 2020 detsember omandas XXX maakonnas Roman Bogdanovilt 2-15 grammi kaupa kokku vähemalt 150 grammi amfetamiini, mida tarvitas ise ja viimati enne 02.03.2021; - eeluurimisel tuvastamata asjaoludel omandas amfetamiini sisaldavat pulbrit massiga 2,44 g, milles 0,45 g amfetamiini, mida hoidis enda elukohas XXX kuni see 02.03.2021 läbiotsimise käigus politsei poolt leiti ja ära võeti; - perioodil 2016 algusest kuni 2020 detsember omandas XXX linnas Roman Bogdanovilt ühe grammi kaupa kokku vähemalt 10 grammi kanepit ja 2019 lõpust kuni 2021 veebruarini seni tuvastamata asjaoludel ja isikult vähemalt 142 grammi kanepit, millest andis edasi Roman Bogdanovile XXX maakonnas vähemalt 2 grammi ja 2019 lõpust kuni 2021 veebruarini XXX linnas J. O. 5-7 grammi kaupa kokku vähemalt 150 grammi kanepit; - hoidis eeluurimisel tuvastamata asjaoludel omandatud 7,75 g 12%-13% THC sisaldusega kanepiõisikuid enda valduses sõidukis Honda Accord registreerimismärgiga XXX, kuni need 02.03.2021 XXX juures parklas nimetatud sõiduki läbiotsimise käigus leiti ning ära võeti. - 2021 veebruaris omandas eeluurimisel kindlaks tegemata asjaoludel 4 LSD marki. Samuti tema, omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata asjaoludel ühe tabletti massiga 0,13 g, mis sisaldab 0,0010 g alprasolaami, mida hoidis enda elukohas XXX kuni see läbiotsimisel 02.03.2021 leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, metüleendioksümetamfetamiin ehk MDMA (ecstasy), lüsergiinhappe dietüülamiid ehk LSD, üle 0,2 % THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid, s.h marihuaana, kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja. Alprasolaam kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 IV nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse 13 suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selleks koguseks 1,3 grammi, MDMA puhul 1,4 grammi või 10 tabletti, LSD puhul 1,63 milligrammi ehk 0,00163 grammi või 10 marki ja kanepi puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi, alprasolaami puhul on suureks koguseks 23 mg. Kuriteo kvalifikatsioon:
narkootilise aine korduv ebaseaduslik käitlemine suures koguses. Iveta Mikelet süüdistatakse selles, et tema alates 2020 aasta algusest kuni 22.01.2021 grupis K. M. käitles suures koguses narkootilist ainet kanepit. K. M. palvel ja ajal kui teda ei olnud nende XXX elukohas XXX, andis Iveta Mikele kanepit edasi järgnevalt: − 2020 aasta algusest K. F. kahel korral 1 grammi ja kolmel korral 3 grammi, s.o kokku 11 grammi; − perioodil 2020 kevad kuni 2020 detsember K. F. 10 korral 0,5-1 g kaupa, vähemalt kokku 7,5 grammi; − 2020 november Kris Hermanile ühel korral 2 grammi; − perioodil 2020 detsember kuni 22.01.2021 R. L. ühel korral 1 g, ühel korral 2 grammi ja ühel korral kolm grammi, s.o kokku 6 grammi kanepit. Omandatud kanepit 0,20 grammi 19% THC sisaldusega kanepit hoidsid K. M. ja Iveta Mikele enda elukohas XXX linn kuni see läbiotsimise käigus 22.01.2021 leiti ning ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Üle 0,2 % THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid, s.h marihuaana, kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Kanepi puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi. Kuriteo kvalifikatsioon:
narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine suures koguses ja grupi poolt. Samuti süüdistatakse Iveta Mikelet selles, et tema müüs XXXlinnas 2020. a oktoobri lõpust kuni 22.01.2021 0,5-2 grammi kaupa kanepit XXX-aastasele J. N. (sündinud XX.XX.XXXX), s.o kokku vähemalt 15 grammi kanepit. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja 14 teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Kanepi puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi. Kuriteo kvalifikatsioon:
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuritegu, s.o täisealise isiku poolt narkootilise aine suures koguses edasiandmine nooremale kui kaheksateistaastasele isikule isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Jaanus Pihli süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet kanepit järgmiselt: − 2018 jaanuar kuni 2019 detsember XXX linnas H. O. 1 grammi kaupa, kokku vähemalt 40 grammi kanepit; 2020 jaanuar kuni 2020 detsember XXX linnas H. O. 1 grammi kaupa, kokku vähemalt 30 grammi kanepit ja 2021 jaanuaris H. O. 10 korral tarvitamiskoguse kanepit; − perioodil 2019 suvi kuni 15.01.2021 XXX linnas K. M. 1 - 100 grammi kaupa, kokku vähemalt 591,5 grammi kanepit, sellest 23.08.2020 ja 09.12.2020 1 grammi kaupa Kris Hermanni vahendusel ning ühel korral J. P. leppis kokku K. M. kanepi omandamise ja palus kanepi ära tuua Kris Hermannil, selleks 23.11.2020 J. P. kandis Kris Hermanni pangakontole 240 eurot, mille eest 23.11.2020 ostis Kris Hermann XXX linnas K. M. 16 grammi kanepit, toimetas selle XXX linna ja andis edasi J. P.; − perioodil 2020 juuni kuni 2020 detsembri lõpp XXX linnas Kris Hermannilt 10 korral tarvitamiskoguse kanepit; − perioodil 16.01.2021 kuni 2021 veebruari lõpp tuvastamata asjaoludel vähemalt 25 grammi kanepit. Omandatud 15%-17% THC sisaldusega kanepiõisikutest 4,21 g hoidis J. P. enda sõidukis Ford Mondeo reg nr XXX kuni see 15.01.2021 2021 Tartumaal XXX. kilomeetril sõiduki läbivaatluse käigus leiti ning ära võeti. Omandatud kanepit tarvitas ise ja andis edasi järgnevalt: - 2019 algus kuni 2021 algus XXX linnas K. K. 1 - 2 grammi kaupa, vähemalt 40 korral grammi ja 16.01.2021 5 grammi kanepit, s.o kokku vähemalt 45 grammi ja vähemalt 100 korda tarvitamiskoguse; - perioodil 2019 suvi kuni 24.02.2021 XXX linnas M. K. üle nädala kahel kuni kolmel korral 1-2 grammi kaupa, 5-6 korral 3 grammi kaupa, ühel korral 6 grammi, s.o kokku 163,5 grammi; - perioodil 09.02.2020 kuni 2021 jaanuar XXX linnas L. H. 1-2 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 30 grammi; - perioodil 2020 mai -2021 märts XXX linnas J. S. 1-2 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 29,5 grammi; - perioodil 2020 juuni kuni 2020 detsembri lõpp XXX ja XXX linnas Kris Hermannile vähemalt 15 korral tarvitamiskoguse; - perioodil 2020 sügis kuni 2021 jaanuar H. O. XXX linnas vähemalt 250 grammi; - perioodil 2020 sügis kuni 2021 jaanuari keskpaik Tartu linnas täpsemalt tuvastamata isikule, keda teadis nimega XXX 1 grammi kaupa, kokku vähemalt 20 grammi kanepit; - 2020 detsember XXX linnas täpsemalt tuvastamata isikule, keda teadis nimega XXX 1 grammi kaupa, s.o kokku 20 grammi; 15 - perioodil 2020 detsember - 2021 jaanuari keskpaik XXX linnas täpsemalt tuvastamata isikule, keda teadis nimega XXX kahel korral 10 grammi, s.o kokku 20 grammi kanepit; 2021 jaanuari keskpaik XXX linnas täpsemalt tuvastamata isikule, keda teadis nimega XXX 15 grammi; 2021 jaanuar täpsemalt tuvastamata isikule, keda teadis nimega XXX grammi; 2021 veebruar XXX linnas V. V. vähemalt kaks grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Kanepi puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi. Kuriteo kvalifikatsioon:
narkootilise aine korduv ebaseaduslik käitlemine suures koguses. Samuti, süüdistatakse Jaanus Pihli
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o
sätestatud teo toimepanemiseks vajaliku vahendi valdamine, mis seisnes selles, et tema omandas eeluurimisel tuvastamata asjaoludel 0,058 g kanepiseemneid, mis sisaldavad tetrahüdrokannabinooli (THC) ja millest kasvatatud kanepitaimedest on võimalik valmistada suures koguses marihuaanat, mida hoidis enda elukohas aadressil XXX kuni politsei need 23.01.2021 läbiotsimise käigus leidis ja ära võttis. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Kanepi puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi. Kuriteo kvalifikatsioon:
lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o
Silver Matveid süüdistatakse selles, et tema omandas: - perioodil 03.06.2019 -2020 mai tuvastamata asjaoludel vähemalt 50 grammi kanepit; 16 perioodil 2020 kevad kuni 2021 jaanuar XXX linnas K. M.t ühe kuni kahe grammi kaupa ja vähemalt neljal korral 10 grammi, neljal korral 22 grammi, kahel korral 23 grammi, millest neljal korral Silver Matvei leppis kokku kanepi omandamise Kris Hermanniga järgmiselt. Silver Matvei kohtus ajavahemikul 2020 novembrist kuni 30.12.2020 XXX linnas Kris Hermanniga ja andis talle kanepi omandamiseks sularaha, peale mida läks Kris Hermann XXX linnas K. M. kohtuma ja ostis temalt kolmel korral 22 grammi kaupa ja ühel korral 23 grammi kanepit, mille andis XXX linnas edasi Silver Matveile. - Omandatud kanepit tarvitas ise ja andis edasi järgmiselt: - perioodil 03.04.2019 - 04.02.2021 andis XXX linnas R. L. edasi igakuiselt 3-4 korda 1 grammi kaupa, sellest vähemalt neljal korral 2 grammi ja ühel korral 3 grammi, s.o kokku 81 grammi kanepit; - 2020 november-detsember XXX linnas M. M. ühel korral vähemalt 0,5 grammi kanepit. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Üle 0,2 % THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid, s.h marihuaana, kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Kanepi puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi. Kuriteo kvalifikatsioon:
korduv narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine suures koguses. Kris Hermannit süüdistatakse selles, et tema omandas jätkuvalt 2020 august kuni 2021 jaanuarini XXX linnas K. M. iganädalaselt 3-4 grammi, vähemalt ühel korral 3 grammi ja ühel korral 0,5 grammi, s.o kokku vähemalt 80,5 grammi kanepit. Samuti vahendas Kris Hermann K. M. saadud ainet ajavahemikul 2020 august kuni 2020 detsembri lõpp XXX linnas järgnevalt: - 23.08.2020 ja 09.12.2020 Kris Hermann võttis K. M. ühe grammi kanepit, kokku 2 grammi ja andis edasi Jaanus Pihlile; - J. P. leppis kokku K. M. kanepi omandamise ning 23.11.2020 kandis kanepi omandamiseks raha 240 eurot Kris Hermanni pangakontole. 23.11.2020 XXX linnas Kris Hermann andis K. M. 240 eurot ja võttis temalt 16 grammi kanepit, mille toimetas Tartu linna ja andis edasi J.P.; - 2020 september kuni 29.10.2020 XXX linnas Kris Hermann võttis K. M. kahel korral 2 grammi ja 5-6 korral 1 grammi kanep, mille andis edasi Andre Eelsaarele; - 2020 septembris Kris Hermann võttis K. M. 3 grammi kanepit ja andis edasi täpsemalt tuvastamata isikule, keda teadis nimega Rene; - perioodil 2020 november kuni 30.12.2020 kohtus Kris Hermann Silver Matveiga, kes andis talle kanepi omandamiseks raha, peale mida Kris Hermann kohtus XXX linnas K. M., andis talle raha ja võttis temalt kolmel korral 22 grammi kaupa ja ühel korral 23 17 - grammi kanepit, mille andis XXX linnas edasi Silver Matveile 23.12.2020 Valga linnas Kris Hermann võttis K. M. ühe grammi kanepit, mille andis edasi A. R.; perioodil 2020 detsember - 2021 jaanuar Kris Hermann võttis K. M. vähemalt kaks grammi kanepit, mille andis edasi R. L.; perioodil 2020 detsember - 2021 jaanuar XXX linnas Kris Hermann võttis K. M. viiel korral 5 grammi kaupa, s.o kokku 25 grammi kanepit, mille andis edasi M. S. Omandatud kanepit tarvitas ta ise, viimati 14.02.2021 ja andis vähemalt 10 korral tarvitamiskoguse kanepit edasi 2020 juunist kuni 2020 detsembri lõpuni Valga ja Tartu linnas J. P. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Kanepi puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi. Kuriteo kvalifikatsioon:
narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine suures koguses Kokkulepete sisu Roman Bogdanov:
lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust.
lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest tuleb Roman Bogdanovil koheselt ära kanda 7 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kohesele ärakandmisele kuuluva 7 kuu pikkuse vangistuse kandmise algust Roman Bogdanovi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 08.12.2021.
lgte 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, s.o 3 aastat ja 11 kuud vangistust tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Roman Bogdanov ei pane 4 aasta ja 9 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi.
lg 1 alusel on Roman Bogdanov käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel on Roman Bogdanov kohustatud 18 käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ja kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 ja § 84 alusel välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 2840 eurot. Roman Bogdanov sai ebaseaduslikust narkootiliste aine müümisest süüdistuses kirjeldatud asjaoludel vähemalt 2840 euro väärtuses vara. T. S. vähemalt 2400 eurot amfetamiini ja 200 eurot kanepi eest, K. K. sõidukile umbes 100 liitri kütust väärtuses vähemalt 100 eurot, R. A. vähemalt 30 eurot ja V. K. vähemalt 10 eurot. 01.04.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja määrusega on arestitud kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise tagamiseks kolmanda isiku Dimitri Bogdanovi nimele registreeritud mootorsõiduk Volvo V70 registreerimismärgiga XXX. Roman Bogdanov on nõus ja taotleb, et konfiskeerimise asendusnõude osaline täitmine toimub arestitud kolmanda isiku D. B. nimele registreeritud mootorsõiduki Volvo V70 registreerimismärgiga XXX arvelt. 07.05.2021.a kolmanda isiku nõusoleku protokolli kohaselt on kolmas isik nõus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. D. B. on nõus, et Roman Bogdanovi vastu kriminaalasjas rahaline riiginõue on tagatud ja täidetakse D. B. nimele registreeritud kriminaalasjas kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise tagamiseks arestitud mootorsõiduki Volvo V70 registreerimismärgiga XXX arvelt. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud on kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riikliku ekspertiisiasutustel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud 1275 eurot, millele lisandub kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi kulu 1140 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu 71 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 194,40 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel puksiirteenuse eest Politsei- ja Piirivalveameti poolt hüvitatud kulu 220 eurot. Lisaks sellele KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1460 eurot. Prokurör on taotlenud kriminaalmenetluse kulude vähendamist kuna Roman Bogdanovile on määratud XXX. Väljamõistetud summa koosneb alljärgnevast: - kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi kulud 1140 eurot, jätta riigi kanda. Joobe tuvastamisega tekkinud kulu 71 eurot; Ülejäänud ekspertiiside kulud 1275 eurot; asitõendite saatekulu 220 eurot; kaitsjatasu 194,40 eurot, millest jätta riigi kanda 97,20 eurot; sundrahast pool, s.o 730 eurot, ülejäänud 730 eurot jätta riigi kanda. Prokurör on taotlenud, et KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Taavi Susi:
lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 7 kuud vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 02.03.2021-04.03.2021, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 3 aastat 6 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta 3 aastat 6 19 kuud ja 27 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Taavi Susi ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi.
lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid ning lisakohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel on Taavi Susi kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ja kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest.
lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 3 kuud vangistust.
lg 2 p-de 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat ning 1 kuu vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 22.01.2021-23.01.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 3 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta 3 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Iveta Mikele ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti 20 territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel on Iveta Mikele kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ja kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest.
lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 aastat vangistust.
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör 6 kuus kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda Jaanus Pihli kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 4 aastat vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 23.01.2021-24.01.2021, so 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Jaanus Pihl ei pane 4 aasta ja 3 kuulise pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel on Jaanus Pihl kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
p 1 alusel 21 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ja kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest.
lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 5 kuud vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 16.02.2021-17.02.2021, so 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 3 aastat 4 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta 3 aastat 4 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Silver Matvei ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ja lisakohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel on Silver Matvei kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ja kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest. 22
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 1 kuu vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 18.02.2021-19.02.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 3 aastat 28 päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta 3 aastat 28 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Kris Hermann ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ja lisakohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel on Kris Hermann kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ja kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud on kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu 71 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 561,60 eurot. Lisaks sellele KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1460 eurot. Kriminaalmenetluse kulud on kokku 2092,60 eurot. Prokurör on taotlenud, et KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas 23 Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said süüdistatavad Taavi Susi, Silver Matvei, Iveta Mikele, Jaanus Pihl, Roman Bogdanov ja Kris Hermann aru kokkuleppe sisust ja nõustusid sellega. Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad, et kokkuleppe sõlmimine oli nende vaba tahe. Süüdistatavad nõustusid nii toimepandud tegude, kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistustega ning ka konfiskeerimise asendamise katteks kokkuleppekohaste summade väljamõistmisega. Süüdistatavad kinnitasid, et on teadlikud menetluskulu tasumise kohustusest ja nõustusid menetluskulude tasumisega. Prokurör, süüdistatavad ja kaitsjad jäid sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid need otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatavate selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad, leiab, et süüdistatavate Taavi Susi, Silver Matvei, Iveta Mikele, Jaanus Pihli, Roman Bogdanovi ja Kris Hermanni, nende kaitsjate ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239−245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Taavi Susi süüdi tunnistada
lg 2 p 2 järgi, Silver Matvei süüdi tunnistada
lg 2 p 2 järgi, Iveta Mikele süüdi tunnistada
lg 2 p 1 ja
lg 2 p-de 2, 3 järgi, Jaanus Pihl süüdi tunnistada
lg 2 p 2 ja
lg 1 järgi, Roman Bogdanov süüdi tunnistada
lg 2 p 2 järgi, Kris Hermann süüdi tunnistada
Konfiskeerimine ja konfiskeerimise asendamine toimub kokkulepetes kajastatud korras ning asitõendite suhtes tuleb kohaldada meetmeid, mis nähtuvad süüdistatavate, nende kaitsjate ning prokuröri vahelistest kokkulepetest. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Roman Bogdanovi menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt joobe tuvastamisel tekkinud kulu, s.o 71 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiiside maksumus kokku 2415 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 kohaselt asitõendite saatekulu 220 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt kaitsjatasu kokku 194,40 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot. Kokku on menetluskulude summa 4360,
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.