2-20-142006/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Maili Riisenberg Otsuse tegemise aeg ja koht 06.04.2021, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-142006 Tsiviilasi Elisa Teleteenused AS hagi Elmar Kuusmaa vastu rahalises nõudes Tsiviilasja hind 531,66 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: Elisa Teleteenused AS (end Starman AS), registrikood xxx Hageja esindaja: E.C, xxx e-post xxx Kostja: Elmar Kuusmaa, isikukood xxx; xxx Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega täies ulatuses.
2. Mõista Elmar Kuusmaalt välja Elisa Teleteenused AS kasuks võlgnevus kokku 479,57 eurot, millest põhivõlgnevus 285,44 eurot, sissenõudmiskulu 29 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 165,13 eurot.
3. Mõista Elmar Kuusmaalt välja Elisa Teleteenused AS kasuks viivis tasumata põhinõude jäägilt (285,44 eurot) alates
4. märtsist 2021 kuni nõude täitmiseni määras 0,05% päevas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui 285,44 euro ulatuses.
5. Menetluskulud jätta Elmar Kuusmaa kanda. Mõista Elmar Kuusmaalt välja Elisa Teleteenused AS kasuks hageja menetluskulud kokku summas 230 eurot, sh riigilõiv 125 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja õigusabikulud 85 eurot. Elmar Kuusmaa peab hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt 230 eurot tasuma viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
7. Toimetada kohtuotsus hageja esindajale ja kostjale kätte. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
8. Elisa Teleteenused AS nõuab
9. märtsil 2021 esitatud hagis Elmar Kuusmaa vastu 285,44 euro suuruse põhivõlgnevuse, 29 euro suuruse sissenõudmiskulu ja 165,13 euro suuruse sissenõutavaks muutunud viivise ning jooksva viivise väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja vahel
10. märtsil 2017 sõlmitud kliendi- ja teenuse osutamise lepingust ning seadmete rendi- ja/või müügilepingust. Kostja jättis seadmete rendi ja teenuste kasutamise eest esitatud arved nõuetekohaselt tasumata.
11. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse
12. märtsi 2020 määrusega ning saatis hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määruse tähtkirjaga kostja elukoha aadressile xxx kust kostja on dokumendid kätte saanud
13. märtsil
14. Kohus andis kostjale tähtaja kirjaliku hagivastuse esitamiseks 15 päeva, mis möödus
15. märtsil
16. Kostja ei ole esitanud kohtule vastust ega muul viisil hagile reageerinud. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus teha tagaseljaotsus vastavalt TsMS § 407 lõikes 1 sätestatule.
17. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise 2