KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht
- märts 2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-140314 Tsiviilasi T. N. hagi V. N. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2628 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T. N. (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja: L. N. (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: O. V. (e-post xxx) Kostja: V. N. (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
- Välja mõista V. N.ilt igakuiselt elatis summas 270 eurot T. N.i kasuks alates 02.11.2020, kuni T. N.i täisealiseks saamiseni (s.o xxx).
- Elatise summad kanda igakuiselt kuu
- kuupäevaks L. N. arvelduskontole nr EExxx.
- Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. T. N. (hageja) esitas hagiavalduse V. N. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult posti teel. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. Hageja taotleb elatise väljamõistmist miinimumsummas. Kohus leiab, et hagiavaldus kuulub rahuldamisele osaliselt. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 lg 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. PKS § 101 lg 1 sätestab, et igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PKS § 101 lg 2 järgi kohus võib elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. Hageja on hagis välja toonud, et tema igakuiseks kuluks on 550,25 eurot. Kohtule nähtub aga esitatud kuludest, et igakuiseks kuluks on 540 eurot, s.o toidukulu 150 eurot, kulud riietele 50 eurot, eluasemekulud 43,75 eurot (s.o keskmine kulu 175 eurot/ 4 inimesega), elektrikulud 15 eurot, sidekulud 6,25 eurot, lasteaed 65 eurot, ravimid ja vitamiinid 25 eurot, lapse arenguks vajalikud esemed 40 eurot, hügieenikulud 35 eurot, meelelahutus 50 eurot, kulutused majapidamistarvetele, kodukeemiale ja kodutehnikale 20 eurot, huvitegevus ja muud kulud 40 eurot. Kohus selgitab, et pool igakuisest kulust (270 eurot) tuleb kanda hageja seaduslikul esindajal ja teine pool kostjal. Seega ei ole põhjendatud kostjalt välja mõista elatis miinimummääras (292 eurot kuus). Kohus leiab, et põhjendatud on kostjalt hageja kasuks välja mõista elatis 270 eurot kuus. Kuna kohus rahuldab hagi osaliselt, siis tuleb menetluskulud jätta poolte kanda tulenevalt TsMS §-st 163 lg
- /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2