1-21-2517 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mail 2021. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-2517 (kohtueelses menetluses 192302

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Siilja Seeder Süüdistatav SERGEI TEKANOV, isikukood: 37401210303, xxx kodakondsus, emakeel: xxx keel, haridus: xxx; töökoht: xxx; elukoht: xxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 2; kehtivaid väärteokaristusi 5, tõkend: puudub Kaitsja Eva Rivis (määratud korras, süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada SERGEI TEKANOV

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära (päevamäära suuruseks miinimumpäevamäär 10 eurot) ehk 1500 eurot. 2.

§ 65

lg 2, § 64 lg 2 ja § 73 lg 5 alusel moodustata liitkaristus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 10.10.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-8634 mõistetud karistusega, mille kohaselt mõisteti Sergei Tekanovile 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust, mis ei pööratud

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele tingimusel, et Sergei Tekanov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Käesoleva kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. 3.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 125 eurot kuus.

1. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Sergei Tekanovilt välja riigituludesse menetluskuludena:  Joobe tuvastamise kulud kokku 227 eurot,  määratud kaitsjale makstud tasu summas 86,40 eurot, 1-21-2517  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot, s.t kokku 1189,40 eurot.
2. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Sergei Tekanovil tasuda menetluskulud kokku summas 1189,40 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 99,12 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 99,08 eurot.
3. Asitõendid: - Mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx oli 31.08.2019 teisaldatud PPA Põhja Prefektuuri politseiparklasse aadressil: Rahumäe tee 6/1, Tallinn – tagastati mootorsõiduki kasutajale Sergei Tekanov 02.09.
4. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
5. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
6. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Sergei Tekanovi süüdistatakse selles, et tema juhtis 31.08.2019 kella 00.05 ajal Tallinnas Tähetorni tänava ja Paldiski maantee ristmikul suunaga Instituudi tee poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis. Ekspertiisiakti nr 1233T kohaselt tuvastati Sergei Tekanovi narkojoove - kokaiin ja alkoholijoove - veres etanooli ühes grammis veres 2,32 milligrammi, laiendmäärusega +/- 0,06mg/g, millega rikkus Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, LS § 69 lg 2 p 1 ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1, § 36 lg 4 p 1, 2 nõudeid. Seega Sergei Tekanov pani toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Silja Seeder, süüdistatav Sergei Tekanov ja tema kaitsja Eva Rivis sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Prokurör taotleb kohtus Sergei Tekanov´i süüdimõistmist

§ 424

lg 1 järgi toimepandud kuriteos ja tema karistamist rahalise karistusega 150 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära 10 eurot), s.o summas 1500 eurot.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 10.10.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-8634 mõistetud, kuid ärakandmata karistusega, so vangistusega 2

§ 73

lg 1, 3 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga kohaldamata ning lõplikuks karistuseks kohtuotsuste kogumis

§ 64

lg 2 alusel mõista vangistus 2 aastat 8 kuud ja 23 päeva ja rahaline karistus 1500 eurot, millistest viimane karistus viiakse täide iseseisvalt. Kohaldades

§ 66

lg 1, 3 sätteid määrata, rahaline karistus 1500 eurot, tasumisele ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatavalt tuleb välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Eva Rivis tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 86,40 eurot ja joobetuvastamise kulud 227 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku absoluutsummas 1189,40 eurot (876+86,40+227) hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Sergei Tekanov kuulub

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: Mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx oli 31.08.2019 teisaldatud PPA Põhja Prefektuuri politseiparklasse aadressil: Rahumäe tee 6/1, Tallinn – tagastati mootorsõiduki kasutajale Sergei Tekanov 02.09.2019. Martin Tuulik /allkirjastatud digitaalselt/ 3