lg 2 p 2 järgi vangistus 6 kuud,
lg 1 järgi vangistus 7 kuud,
lg 1 alusel moodustatud liitkaristus 1 aasta vangistust, mida
lg 1 alusel ei pöörata täitmisele 1 aasta 7 kuu pikkuse katseaja jooksul, katseaeg lõppes 21.12.2020, 2 kehtivat väärteokaristust; tõkend – vahistamine (Tallinna Vangla) süüdistuses
lg 2 p 8, 9 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Alex Päslast (Päslane) kahtlustatakse selles, et tema isikuna, kes on varem karistatud Harju Maakohtu 21.05.2019. a otsusega 1-19-3602
a kella 07:30 paiku sisenes aadressil xxx tagumise lukustamata ukse kaudu Xxx OÜ kohviku laoruumi, kus võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanule R L kuuluva fotoaparaadi Sony 6600 maksumusega 1500 eurot, riidekapist kannatanule E H kuuluva valget värvi käekoti maksumusega 23 eurot, vihmavarju maksumusega 12 eurot, korterivõtmete kimbu võtmehoidjaga, musta värvi nahast rahakoti maksumusega 42 eurot, milles oli sularaha 84 eurot (3x20 eurot, 2x10 eurot, 2x2 eurot) ning Swedbank pangakaart ja E H ID-kaart taastamise maksumusega 25 eurot, kolm 2-eurost suveniirimünti ning tahvelarvuti Lenovo maksumusega 170 eurot. Samuti tema, 16.01.
MS § 245 sätetest on abiprokurör Reelika Ratassepp, süüdistatav Alex Päslane ja tema kaitsja Gennadi Kull käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 2 p 8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Alex Päslasele (Päslane) karistuseks 1 aasta vangistust.
a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o vangistus 1 aasta võrra ja liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, 05.02.2021 – 06.02.2021, s.o 2 päeva; 15.03.2021, s.o 1 päev; alates 21.03.2021. a kuni kohtuistungi toimumise päev (kaasa arvatud). Kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga 04.05.2021 on ärakandmata karistus 1 aasta, 10 kuud ja 14 päeva vangistust.
lg 5 ja § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks üldkasuliku töötundide arv, mis vastab kohtuistungi toimumise päeval mõistetavale vangistuse päevade arvule. Kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga 04.05.2021 on mõistetavaks karistuseks 674 tundi (kuussada seitsekümmend neli) üldkasulikku tööd. Vastav ümberarvestus karistuse mõistmiseks tehakse tegeliku eelvangistuses viibitud aja maha arvutamise teel kohtuistungi toimumise päeval.
lg 2 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel allutada Alex Päslane üldkasuliku töö tegemise 2 ajal
järgi käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada Alex Päslast hüvitama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt katseaja lõpuks: kannatanule E H 169 eurot; kannatanule xxx OÜ 4887 eurot; kannatanule F R 60 eurot; kannatanule AS xxx 1431,46 eurot.
lg 2 p 2-1 alusel määrata, et käitumiskontrolli ajal on Alex Päslane kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;
lg 2 p 5 alusel määrata Alex Päslasele lisakohustuseks üldkasuliku töö tegemise ajal alluda narkovõõrutusravile.
lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine ja/või muutuste tegemine sõltuvusainete tarvitamisega seoses ning nende tarvitamisest vabanemiseks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Alex Päslane temale
lg 2 p 8,9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Tsiviilhagi Tsiviilhagi puudutavalt märgib kohus järgmist. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju õigusvastane, kui sellega kahjustati kannatanute omandit. Kuivõrd antud asjas on kahjustatud kannatanu omandit, oli tegemist õigusvastase kahjuga. Tulenevalt VÕS § -st 1043, õigusvastaselt tekitatud kahju puhul peab õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. VÕS § 127 lg 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. Kohtus on süüdistatava süü tõendamist leidnud kannatanutele tekkinud kahju ulatuses. Kohus leiab, et tsiviilhagid ja nende suurus on täielikult tõendatud ja samuti süüdistatav tunnistab tsiviilhagisid. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb Alex Päslaselt välja mõista järgmised tsiviilhagid: Kannatanu E H kasuks 169 eurot, mis kanda E H arveldusarvele xxx (Swedbank); 3 Kannatanu xxx OÜ (kannatanu esindaja juhatuse liige R M) kasuks 4887 eurot, mis kanda kannatanu xxx OÜ arveldusarvele xxx (Swedbank); Kannatanu F R kasuks 60 eurot, mis kanda kannatanu F R arveldusarvele xxx; Kannatanu AS xxx (esindaja juhatuse liige D L) kasuks 1431,46 eurot, mis kanda AS xxx arveldusarvele xxx.
lg 2 p 1 alusel kohustada Alex Päslast hüvitama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt katseaja lõpuks. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Alex Päslaselt (Päslane) KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 876 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Alex Päslaselt (Päslane) välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. kokku summas 183,60 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb Alex Päslasel (Päslane) tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Alex Päslaselt (Päslane) tuleb välja mõista ekspertiisitasu kokku summas 456 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et menetluskulu kokku summas 1515,60 eurot tuleb Alex Päslasel (Päslane) tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 126,30 eurot. Asitõendid 18.01.2021. a sündmuskoha vaatluse käigus äravõetud verekahtlase määrdumisega paber pakendis nr 1, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; CD-plaat turvakaamerate videosalvestistega xxx 17.01.2021 21:30 – 18.04.2021 06:30; CD-plaat 04.02.2021. a xxx asuva xxx turvakaamerate videosalvestistega; CD-plaat 04.02.2021. a xxx asuva pandimaja turvakaamera videosalvestistega; CD-plaat 15.03.2021. a xxx turvakaamerate videosalvestistega; CD-plaat 09.03.2021. a xxx OÜ objektijuhi poolt politseile üleantud turvakaamerate videosalvestistega aadressil xxx; DVD-R plaat 21.03.2021. a xxx asuvast xxx turvakaamerate videosalvestistega, mis asuvad kriminaalasja juures, peale kohtuotsuse jõustumist jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku materjalide juurde; Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 2; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;
lg 2, § 68 lg 1, § 74 lg 5, § 69, § 75, VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 5 ja § 127 lg 1, 4 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Alex Päslane
4
lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 21.05.2019. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 1 aasta vangistus võrra ja liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata Alex Päslas eelvangistuses viibitud aeg, s.o 05.02.2021 – 06.02.2021 (2 päeva); 15.03.2021 (1 päev); 21.03.2021.a. – 25.05.2021.a. (2 kuud ja 4 päeva) ja ärakandmata karistus 1 aasta 9 kuud ja 23 päeva vangistust.
lg 5 ja § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 1 aasta 9 kuud ja 23 päeva üldkasuliku tööga 653 tundi, mille tegemise ajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel allutada Alex Päslane üldkasuliku töö tegemise ajal
järgi käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada Alex Päslast hüvitama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt katseaja lõpuks: kannatanule E H 169 eurot; kannatanule xxx OÜ 4887 eurot; kannatanule F R 60 eurot; kannatanule AS xxx 1431,46 eurot.
lg 2 p 2-1 alusel kohustada Alex Päslast käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 5 alusel kohustada Alex Päslast käitumiskontrolli ajal alluma narkovõõrutusravile.
lg 2 p 8 kohustada Alex Päslast käitumiskontrolli kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. ajal osalema Tõkend – vahistamine tühistada ning vabastada Alex Päslane kohtusaalist. Tsiviilhagid VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb Alex Päslaselt välja mõista järgmised tsiviilhagid: Kannatanu E H kasuks 169 eurot, mis kanda E H arveldusarvele xxx (Swedbank); Kannatanu xxx OÜ (kannatanu esindaja juhatuse liige R M) kasuks 4887 eurot, mis kanda kannatanu xxx OÜ arveldusarvele xxx (Swedbank); Kannatanu F R kasuks 60 eurot, mis kanda kannatanu F R arveldusarvele xxx; Kannatanu AS xxx (esindaja juhatuse liige D L) kasuks 1431,46 eurot, mis kanda AS xxx arveldusarvele xxx. Menetluskulud 5 Välja mõista Alex Päslaselt (Päslane) 876 eurot sundraha, ekspertiisitasu 456 eurot ja kaitsjatasu 183,60 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1515,60 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 126,30 eurot kuus. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Alex Päslasele e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid 18.01.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.