← Eesti

3-21-735/9

Obsah (5)§ 152§ 43§ 104§ 108§ 109

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadri Sullin Määruse tegemise aeg ja koht 6. mai 2021. a, Tallinn Haldusasja number 3-21-735 Haldusasi Eesti Kinnisvarahoolduse OÜ kaebus Politsei- ja Piiriv

§ 152lg 1 p 4 alusel.

2. Kohus selgitas kaebajale 29.04.2021 kohtunõudes menetluse lõpetamise tagajärgi, menetluse jätkamise võimalusi ning küsis kaebajalt menetluse lõpetamise kohta seisukohta. Kaebaja avaldas 06.05.2021 kohtule, et tal ei ole menetluse lõpetamisele vastuväiteid. Kaebaja taotles kantud menetluskulude vastustajalt väljamõistmist. 3.

§ 152

lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus haldusasja menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud. Vastustaja on vaidlustatud haldusakti 27.04.2021 kehtetuks tunnistanud. Kaebaja ei ole taotlenud

§ 152lg 2 alusel me1

(2)netluse jätkamist õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Kaebaja on samuti kohtule kinnitanud, et ei oma menetluse lõpetamise osas vastuväiteid. Kaebaja on saavutanud ka oma eesmärgi – vastustaja vaatab kaebaja taotluse uuesti läbi. Seega saab kohus tervikuna menetluse lõpetada. Kaebajal ei ole uuesti võimalik sama nõudega samal alusel kohtusse pöörduda (

§ 43lg 1 p 2).

4. Kaebuselt on tasutud riigilõiv 15 eurot. Kuna kohus lõpetab menetluse, tagastab kohus kaebuselt tasutud riigilõivu (

§ 104lg 5 p 4).

5.

§ 108

lg 6 kohaselt kannab menetluskulud vastustaja, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152

lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest.

§ 109lg 6 kohaselt mõistab kohus välja ainult vajalikud ja põhjendatud menetluskulud.

Kaebaja on taotlenud vastustajalt õigusabikulude väljamõistmist kokku summas 408 eurot (koos käibemaksuga). Õigusabi koosneb 144 euro suuruse tunnihinnaga (sisaldab käibemaksu) osutatud õigusabist ajalises mahus 2 tundi ja 50 minutit. Õigusabi eelnimetatud mahus on kulunud asjas kaebuse koostamisele, selle täiendamisele, kohtule esitamisele ning asjas tehtud kaebuse menetlusse võtmise määrusega tutvumisele ja kliendile e-kirja koostamisele seoses menetluse edasise käiguga. Kohus, kontrollinud kaebaja esitatud arvete alusel asjas osutatud õigusabiteenuse osutamist, leiab, et kaebaja õigusabikulud taotletud suuruses on vajalikud ja põhjendatud ning tuleb

§ 108lg 6 alusel vastustajalt välja mõista.

Praegusel juhul oli vaidlustatud otsuse kehtetuks tunnistamine tingitud kaebuse esitamisest, sj viitas kohus ka 07.04.2021 määruses haldusakti võimalikele põhjendamis- ja kaalumispuudustele. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.