1-21-4180/6

(20922700102)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Emmanuil Tanejevi süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ave Arnim Emmanuil Tanejev, ik 39701152724, elukoht xxx, viibib Viru Vang xxx, emakeel – xxx keel, Kriminaalkorras karistatud: 1) 12.05.20 199 lg 2 p 4,7,8 järgi rahaline karistus 120 päevamäära, s.o. 384 eur 2) 04.10.2018 Tartu Maakohtu otsusega 1-18-5524 karistati Ka 1, § 274 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1, 68 lg 1 alusel vangistusega 3 aasta § 74 lg 1, 3 alusel ei pööratud täitmisele, katseaeg 4 aastat, 16.04.20 pöörati karistus KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele. 3) 15.07.2020 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega K § 345 lg 1 järgi KarS § 65 lg 2 alusel 2 aastat 3 kuud 15 päeva vang 15.07.

1. Tõkend - puudub Istungi toimumise aeg 21.06.2021 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: EMMANUIL TANEJEV süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavad karistust Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 15.07.2020 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa, 1 aasta 4 kuud 10 päeva võrra, mõistes karistuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 10 (kümme) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguse ajaks lugeda 21.06.
2. 1 Vahistada Emmanuil Tanejev käesolevas asjas otsuse kuulutamisest kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid:  CD-R plaat (videosalvestisega) – jätta kriminaalasja juurde, Välja mõista Emmanuil Tanejevilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 876 eurot sundraha. Menetluskulud summas 876 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR PANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700027088 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Emmanuil Tanejevit süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema olles Viru Vanglas kinnipeetav, ründas 28.01.2021 kell 16:29 Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla S-hoone teise korruse valveruumiesisel alal kaaskinnipeetav V. Ž.´it, kui lõi kannatanut korduvalt rusikas kätega näo ja pea piirkonda ning ühel korral põlvega alakõhu piirkonda. E. Tanejev´i ründe tagajärjel tundis kannatanu valu ja sai kannatanu järgmised tervisekahjustused – vasakul kulmuluul meelekohas 1cm pikkune nahka läbiv vigastus, nina distaalsel osal sisemiste veresoonte vigastused, nina all 0,5 cm marrastus, ülahuulel sisemisel pinnal marrastused, paremal õlanukil punetus 2x2 cm, seljal vasakul abaluul laialivalguv punetus, rinna keskosas kriimustused. Selle tegevusega pani E. Tanejev toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise inimese tervise kahjustamise ja valu põhjustamise. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Emmanuil Tanejevit KarS § 121 lg 1 järgi 3 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 15.07.2020 otsusega mõistetud karistuse, 2 aastat 3 kuud 15 päeva vangistust, mille ärakandmata osa on 08.06.2021 seisuga 1 aasta 4 kuud 21 päeva, võrra, mõistes karistuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 21 2 (kakskümmend üks) päeva vangistust. Vangistuse kandmise aja alguseks lugeda kokkuleppe kohtuotsusega kinnitamise kuupäev. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Emmanuil Tanejev tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Emmanuil Tanejevi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3