← Eesti

1-21-4155/7

Obsah (7)§ 121§ 274§ 263§ 64§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2021 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-4155 (21244000442) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi s

§ 121

lg 2 p 3; § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Sergei Listov Prokurör Istungi toimumise aeg ANTON BILÕK, 38902092221, elukoht xxx, xxx, xxx, emakeel – xxx keel, töökoht X OÜ, kriminaalkorras karistatud: - 17.10.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega

§ 274

lg 1 järgi 7-kuulise tingimisi vangistusega katseajaga 1 aasta ja 6 kuud käitumiskontrolliga. Karistus on täidetud 17.04.

  1. Tõkend – vahistamine alates 23.05.2021, oli kinni peetud 1315.02.
  2. 21.06.2021 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus Süüdistatav O T S U S T A S: ANTON BILÕK süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 3 järgi.

Mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. ANTON BILÕK süüdi tunnistada

§ 263lg 1 p 1 järgi.

Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus raskeimaga kaetuks ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13-15.02.2021, s.o 3 päeva ning mõista karistuseks 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust. 1

§ 74

lg 1- 3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 1 kuu vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 1 aasta 4 kuud 27 päeva jätta täitmisele pööramata, kui Anton Bilõk 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 5, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, 7) mitte tarvitama alkoholi, 8) saama käitumiskontrolli ajal alkoholismivastast ravi, 9) osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja algus 21.06.

  1. Määrata Anton Bilõk katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata karistuse reaalse osa ärakandmiseni (ehk kuni 23.06.2021); karistuse reaalse osa kandmise algusajaks lugeda 23.05.
  2. Välja mõista Anton Bilõkilt tsiviilhagi X AS kasuks 725 eurot (a/k EExxx Swedbank) Asitõendid: 1) DVD-R plaat (videosalvestisega) – jätta kriminaalasja juurde, 2) CD-R plaat (pangapäring) – jätta kriminaalasja juurde. 3) 2 tk DVD-R plaati plaati (häirekeskuse kõned ja videosalvestis kauplusest „x“) – jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista Anton Bilõkilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 876 eurot sundraha, 342 eurot kaitsjatasud. Menetluskulud summas 1218 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR PANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700027363 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Anton Bilõki süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema isikuna, kes on varem kasutanud füüsilist vägivalda teise isiku suhtes (tõukas kätega tugevalt rindkere piirkonda ning lõi teist inimest üks kord jalaga vastu vasaku reie ülaossa, tuhara alla, millega tekitas kannatanule füüsilist valu) ja oli selle eest kohtulikult karistatud 17.10.
  3. a Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega

§ 274

lg 1 järgi, uuesti s.o korduvalt: 13.02.2021 kella 21.09 paiku Iidla kaubanduskeskuses aadressil xxx, Kohtla-Järve lõi jalaga kannatanut A. I. rindkere piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus läbi klaasseina, mis purunes klaasikildudeks, millelle omakorda kannatanu kukkus. Oma tegevusega põhjustas Anton Bilõk kannatanule A. I.tervisekahjustusi: lahtine rindkerehaav - rindkereseina lahtised hulgihaavad, lahtine peahaav, pea lahtised hulgihaavad. Seega süüdistatakse Anton Bilõki

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o teise inimese tervise kahjustamine, samuti valu tekitav kehaline väärkohtlemine. Samuti süüdistatakse Anton Bilõki

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Nimelt selles, et tema 23.05.2021 umbes kella 20.30 paiku sõidutee keskel, mis asub Jõhvi kaupluse „x“ aadressil xxx ja elumaja aadressil xxx vahel, tekitas füüsilist valu ja kehavigastused A.P.. Nimelt lõi parema käe rusikaga vastu A.P. nägu ühel korral, võttis teda riietest kinni, tõmbas jõuga autost välja ning lõi vähemalt 10 korda rusikate ja jalgadega vastu A. P. nägu ja keha. Oma tegudega tekitas Anton Bilõk kannatanule valu ja järgmiseid kehavigastusi: ninast tuli verd, parema kulmu kohal tekkisid veritsevad marrastused, kaela paremal küljel ja vasaku silma koopa ümber tekkisid marrastused ja verevalumid ning vasak silm läks punaseks, vasakul ja paremal käel (õla piirkonnas) tekkisid marrastused. Peksmine toimus A. P. alaealiste laste juuresolekul ja oma käitumisega häiris Anton Bilõk mitmeid maja elanikke aadressil Jõhvi linn, xxx Oma tegudega häiris Anton Bilõk nii kannatanu A. P., kui ka teiste asjasse mittepuutuvate inimeste (tunnistajate V. H. ja K. K.) õigusrahu ja vaba aja veetmise rütmi, millega oli ilmselgelt raskelt rikutud avalikku korda Korrakaitseseaduse (KorS) § 55 lg 1 p 1 mõttes, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, käituda vägivaldselt. Seega süüdistatakse Anton Bilõki

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise eest, mis on toime pandud vägivallaga. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Anton Bilõki

§ 121

lg 2 p 3 järgi 10 kuu vangistusega ning

§ 263

lg 1 p 1 järgi 1 aasta 6 kuu 3 vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus raskeimaga kaetuks ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13-15.02.2021, s.o 3 päeva ning mõista karistuseks 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1-3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 1 kuu vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 1 aasta 4 kuud 27 päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Anton Bilõk ei pane katseajal 2 aastat toime uut kuritegu ja täidab katseajal

§ 75lg 1, 2 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Anton Bilõk tuleb süüdi tunnistada

§ § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Anton Bilõk kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.