lg 1 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Dmitri Krivoguz
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, 20.01.2021 kuni 21.01.2021, s.o 2 (kaks) päeva, kandmisele jääb 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Dmitri Krivoguz ei pane 1- (ühe) aasta ja 10- (kümne) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Dmitri Krivoguzilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1460 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 129,60 eurot ekspertiisi teostamise kulu – 504 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud, kogusummas 2093,60 eurot, tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena summas 174,47 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99921700029086. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid Ekspertiisist (akt nr 21E-AN0088) järele jäänud narkootilised ained, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida
lg 1, 4 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Dmitri Krivoguzi valdusest leitud ja ära võetud digitaalkaal, 8 soonkinnisega kilekotti (asuvad PPA asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. Arestitud ja konfiskeerimisele kuuluv vara Dmitri Krivoguzile kuuluv sularaha summas 400 eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu 11.05.2021 määrusega nr 1-21-3018 (nimetatud rahasumma on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole) – konfiskeerida
EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Dmitri Krivoguzi süüdistatakse selles, tema omandas eeluurimisel täpsemalt tuvastamata kohas ja ajal, kuid enne tema kinnipidamist 20.01.2021 kell 13.05, eeluurimisel seni tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilisi aineid kanepit ja isotonitaseeni, mida valdas ebaseaduslikult. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest kanepist ja isotonitaseenist hoidis Dmitri Krivoguz enda juures kuni 20.01.2021 kella 13.05, mil ta Tallinnas, xxxasuva maja juures kinni peeti ja temal seljas olnud jope vasakpoolsest taskust suitsupaki seest leiti ja võeti ära kolm soonkinnisega kilekotti, milles kokku 0,24 grammi helepruuni pulbrit, mis sisaldab isotonitaseeni ja pükste taskust ühes soonkinnisega kilekotis kokku 0,69 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 8,5%. 2 Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest kanepist ja isotonitaseenist hoidis ta enda elukohas xxx kuni 20.01.2021 kella 13.40, mil nimetatud aadressil teostati läbiotsimine, mille käigus leiti ja võeti ära: elutoast laua ülemisest sahtlist kaks soonkinnisega kilekotti, millest ühes sisaldus kanepiõisik massiga 0,89 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16% ja teises 0,44 grammi peenestatud kanepit, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 3,3%; elutoast laua ülemisest sahtlist kaks soonkinnisega kilekotti, milles sisaldus kokku 0,84 grammi helepruuni pulbrit, mis sisaldab isotonitaseeni. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest võitasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) ja isotonitaseen kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Isotonitaseeni narkootiliseks joobeks kasutatav annus sõltub manustamisviisist ja võib olla varieeruv ~ 0,1–10 mg (0,0001–0,01 g), keskmiselt ~6 mg (0,006 g). Narkootilise joobe tekitamiseks kümnele inimesele piisab 1–100 mg (0,001–0,1 g), keskmiselt 60 mg (0,06 g) isotonitaseenist. Seega pani Dmitri Krivoguz toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Dmitri Krivoguzi karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.
lg 1 alusel arvestada maha karistusest eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva ja karistada Dmitri Krivoguzi 1 aasta, 5 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega.
lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul, kui ta ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt kokkuleppele kuulub
lg 1 ja
lg 5 p 2 alusel konfiskeerimisele Harju Maakohtu 11.05.2021 määrusega nr 1-21-3018 konfiskeerimise tagamiseks arestitud Dmitri Krivoguzile kuuluv sularaha summas 400 eurot. Dmitri Krivoguz nõustus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. 3 KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Dmitri Krivoguz esitatud süüdistuses
Taotletud karistus vastab Dmitri Krivoguzi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Aulike Salo kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.