← Eesti

1-09-7379/3

1-09-7379 KOHTUMÄÄRUS oo oo Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.06.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kohtuasja number 1 - 09 - 7379 Kohtunik Tatjana Bogdanova Avaldus Roman Sementš

§ 82

lg 1 p 1,

§ 5

lg 2, TMS § 210 ja TMS § 207 alusel kohaldada A.Bi suhtes algatatud täiteasjas nr 025/2005/7753 täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega. Määrus väljastada A.B ile ja kohtutäitur K. Põltsile Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: A.B tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 28.03.2001.a kohtuotsusega KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3 ja KrK § 141 lg 2 p 1 järgi. KrK § 40 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõisteti kuritegude kogumi eest karistuseks 6 aastat vangistust. KrK § 41 alusel liideti mõistetud karistused osaliselt Tallinna Linnakohtu 07.05.1998.a otsusega mõistetud karistuse 4 kuud vangistust ja lõplikuks karistuseks mõisteti 6 aastat ja 1-kuu vangistust. Kohtuotsusega mõisteti A.B lt välja sundraha 3200 krooni ja õigusabi kulu 1982,40 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 04.06.2001.a. A.B esitas Harju Maakohtule taotluse, milles palub kohtul otsustada tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 025/2005/7753 seoses täitmise aegumisega. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et A.B kohtuotsuse täitmine tuleb lõpetada seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega. KrK § 54 lg 1 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele 3 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 82

lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat 1 astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

§ 5

lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. TMS § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud

§ 82sätestatud tähtaja jooksul.

TMS § 207 lg 2 kohaselt rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrK § 54 lg 1,

§ 82

lg 1 p 1,

§ 5

lg 2, TMS § 210, § 207 leiab kohus, et A.Bi suhtes tehtud Tallinna Linnakohtu 28.03.2001.a kohtuotsuse nr 1/1-61/2000 täitmine tuleb lõpetada seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega. Täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.