← Eesti

1-21-3099/7

Obsah (5)§ 424§ 74§ 75§ 78§ 83

1-21-3099 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 8. juuni 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-3099 (20230200423) Kohtunik Marina Nina

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav Vjatšeslav Žitnitski – isikukood: 38901090211; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxxx; emakeel: vene keel; põhiharidus; töökoht puudub; e-posti aadress xxxx; kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad Tõkend Elukohast lahkumise keeld alates

  1. juuli 2020 Kaitsja Jugans Grossmann (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada Vjatšeslav Žitnitski karistusseadustiku (

) § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 2.

§ 74

lg 2 alusel pöörata Vjatšeslav Žitnitskile mõistetud ja ära kandmisele kuuluv karistus, s.o 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks vangistuse 1 (üks) kuu. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist arvestada alates Vjatšeslav Žitnitski karistuse kandmisele asumisest või tema karistuse kandmisele toimetamisest. 3. Ülejäänud osas, s.o 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust, jätta karistus tingimisi kohaldamata tingimusel, et Vjatšeslav Žitnitski ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud 1-21-3099 kontrollnõudeid.

Vjatšeslav Žitnitski peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Vjatšeslav Žitnitski kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 5.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Vjatšeslav Žitnitski kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. 6.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Vjatšeslav Žitnitskile määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 8. juunist 2021.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 7. Vjatšeslav Žitnitski suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 8.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Vjatšeslav Žitnitskile kuuluv mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend (asub PPA Põhja prefektuuri politseiparklas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6/1).

  1. Välja mõista Vjatšeslav Žitnitskilt riigi tuludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu kogusummas 438 eurot, ekspertiisikulu summas 1140 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 291,60 s.o kokku 2745,60 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et Vjatšeslav Žitnitski võib välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 228,80 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Vjatšeslav Žitnitski, kriminaalasi 1-21-3099, menetluskulud“ ja viitenumber
  3. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui 1-21-3099 menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  4. Kohtuotsus anda süüdistatavale, prokurörile ja edastada täitmiseks Tallinna Vanglale ning Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Vjatšeslav Žitnitskit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult
  7. veebruaril 2020 kella 14.34 ajal Harjumaal, Loksa linnas, Tallinna tn ja Rahu tn ristmikul mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (narkojoove - EKEI uuringuakti nr 222T järgi isikul Vjatšeslav Žitnitskil uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastati ained: tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit THC-COOH, nordasepaam). Samuti tema juhtis uuesti, see tähendab korduvalt ja tahtlikult
  8. juunil 2020 kella 23.48 ajal Harjumaal, Kuusalu vallas, Loksa-Liiapeksi teel
  9. km-l, liikudes Loksa suunas mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (narkojoove), (EKEI uuringuakti nr 869T järgi isikul Vjatšeslav Žitnitskil uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastati ained: tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit THC-COOH, diasepaam, nordasepaam)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./ KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 / Joobeseisundi liigid on: 1)alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/. Seega süüdistatav Vjatšeslav Žitnitski pani toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU 1-21-3099 Süüdistatava Vjatšeslav Žitnitski, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Vjatšeslav Žitnitskile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta ja 6 kuud, millest 1 kuu tuleb ära kanda reaalselt ning

§ 74alusel 1 aasta 5 kuud ei pöörata täitmisele kui V.

Žitnitski ei pane 1 aastase ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ja lg 2 p-des 2 ja 21 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. Allutada Vjatšeslav Žitnitski käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on V. Žitnitski kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. V. Žitnitski määrata Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev. V. Žitnitski kirjalikul nõusolekul ja juhindudes

§ 83

lg-st 1 konfiskeerida mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx mootorsõiduki registrijärgse omaniku Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o 876 eurot, ekspertiisi teostamisega seotud kulud kokku 438 eurot, kohtupsühhiaatriakohtupsühholoogia ekspertiis summas 1140 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 291,60 eurot, s.o kokku 2745,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb V. Žitnitskil tasuda 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Vjatšeslav Žitnitski

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o konfiskeerimisele kuuluv vara ja menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.