← Eesti

1-20-379/27

Obsah (5)§ 121§ 69§ 65§ 74§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2021, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-379 (19284000200) Kohtulahend Tartu Maakohtu 28.05.2020 otsus Rainer Raudami

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja karistamises liitkaristusena vangistusega 1 aasta 1 kuu, mis on

§ 69

alusel asendatud üldkasuliku tööga 390 tundi, tähtajaga 2 aastat Avalduse ese kohtulahendi täitmisel esitatud kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne taotlusega vangistuse täitmisele pööramiseks Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Avaldaja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse kriminaalhooldusametnik Iris Asuküla Süüdimõistetu Rainer Raudam (isikukood: 38105160280; elukoht: xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ; töökoht: ei tööta) Asja arutamise kuupäev 27.05.2021 ja 16.06.2021 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 145, 428, 432 ja

§ 69lg 6, kohus määras: 1.

Rahuldada kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ja pöörata Rainer Raudamile Tartu Maakohtu

  1. mai 2020.a. otsusega mõistetud kandmata karistus 9 kuud 9 päeva vangistust täitmisele.
  2. Tulenevalt KrMS § 414 lg 1 saadab kohus Rainer Raudamile pärast kohtulahendi jõustumist teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 kohaselt loetakse vangistuse kandmise alguseks süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse süüdimõistetu suhtes sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg 3 või vahistatakse vangla taotlusel lähtudes KrMS §
  3. Määrus edastada süüdimõistetule, Tartu Vanglale ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esindusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärust võib vaidlustada 15 päeva jooksul kirjaliku määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu. ASJAOLUD
  4. Rainer Raudam on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 28.05.2019 otsusega

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõistetud karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati Rainer Raudamile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 16.08.2018.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuud vangistust võrra ning Rainer Raudamile mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu vangistust.

§ 74

lg 5 ja

§ 69

lg 1, 3 alusel asendati Rainer Raudamile mõistetud 1 aasta 1 kuu vangistust üldkasuliku tööga 390 tundi ja määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates.

§ 69

lg 4 alusel kohustati Rainer Raudamit üldkasuliku töö tegemise perioodil järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

§ 75

lg 8 alusel määrati Rainer Raudamile lisakohustusena osaleda sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 4 alusel määrati Rainer Raudamile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus alates kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul registreerida end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse.

§ 75

lg 4 alusel määrati Rainer Raudamile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus alates kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks). Tartu Maakohtu 19.02.2021 määrusega jäeti kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldamata ja Rainer Raudamile mõistetud karistus täitmisele pööramata.

§ 69

lg 6 ja

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Rainer Raudamile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus - mitte tarvitada alkoholi.

  1. Kriminaalhooldaja on esitanud kohtule erakorralise ettekande käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetu Rainer Raudami kohta. Ettekandest nähtuvalt Rainer Raudam ei ilmunud registreerimisele Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esindusse 26.04.2021 kell 09.00, 06.05.2021 kell 13.30, 13.05.2021 kell 09.00 – ametnikku mitteilmumisest eelnevalt ei teavitanud, telefoni teel isik kättesaamatu. Rainer Raudam ei sooritanud ajakavajärgselt üldkasuliku töö tunde aprillis 2021 EELK Viljandi Pauluse Koguduses ega teavitanud eelnevalt üldkasuliku töö juhendajat ega kriminaalhooldusametnikku. Rainer Raudam esitas ametnikule viimati vereproovi tulemuse (CDT) 24.11.
  2. Esitatud tõendi kohaselt olid CDT näitajad järgmised: 27.08.2020 CDT 8,9%; 30.09.2020 CDT 8,6%; 08.10.2020 CDT 7,6%; 18.11.2020 CDT 6,4%. Rainer Raudam 13.05.2021 seisuga uut vereanalüüsi tulemust ametnikule esitanud ei ole (eelmisest vereproovi andmisest möödas 6 kuud). Esmakohtumine Rainer Raudamiga toimus 25.06.2020, mil isikule tutvustati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi. Rainer Raudam ei sooritanud ajakavajärgselt üldkasuliku töö tunde 06.07.2020, 07.07.2020 ja 08.07.2020 (kokku 18 tundi) MTÜ-s Töötoad ega teavitanud eelnevalt mittesooritamisest kriminaalhooldusametnikku ega üldkasuliku töö juhendajat. Ajakava rikkumise kohta andis Rainer Raudam 14.07.2020 järgmise seletuse: „Ajasin nädalapäevad sassi, vabandan südamest“. Juulikuu ajakava rikkumise ja esimese vereanalüüsi esitamata jätmise tõttu (isik pidi vereproovi tegema 10 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest) reageeris ametnik kirjaliku hoiatusega 14.07.
  3. 2 Rainer Raudam ei sooritanud ajakavajärgselt üldkasuliku töö tunde 12.08.2020, 18.08.2020 ja 19.08.2020 (kokku 18 tundi) MTÜ-s Töötoad ega teavitanud eelnevalt mittesooritamisest kriminaalhooldusametnikku ega üldkasuliku töö juhendajat. Ajakava rikkumise kohta andis Rainer Raudam 28.08.2020 järgmise seletuse: „Läks meelest ära. Mälu kaotuse tõttu, unetuse. Lähen haigla ravile kinnisesse“. Ametnik reageeris ajakava rikkumisele kirjaliku hoiatusega 28.08.
  4. Rainer Raudam viibis 07.10.2020 – 30.10.2020 alkoholitarvitamise häire raviteenuse statsionaarsel ravil. Rainer Raudam ei sooritanud ajakavajärgselt üldkasuliku töö tunde 11.01.2021, 12.01.2021, 13.01.2021 ja 14.01.2021 (kokku 24 tundi) MTÜ-s Töötoad ega teavitanud eelnevalt mittesooritamisest kriminaalhooldusametnikku ega üldkasuliku töö juhendajat. Lisaks pidi Rainer Raudam esitama kokkuleppe kohaselt uue vereproovi vastuse hiljemalt detsembrikuu lõpus
  5. aastal. Ajakava rikkumise kohta ja vereanalüüsi vastuse esitamata jätmise kohta andis Rainer Raudam 20.01.2021 järgmise seletuse: „Ajasin ajakava sassi 11-14 jaanuar oleks pidanud ÜKT tegema aga läksin tegema 18 jaanuar ÜKT tegema. Ja kahjuks on mul vereproov andmata kriminaalhooldajale. Mäluga on mul probleeme kahjuks.“ Eeltoodud rikkumiste tõttu esitas kriminaalhooldusametnik 22.01.2021 erakorralise ettekande kohtule Rainer Raudamile määratud karistuse täitmisele pööramiseks. 19.02.
  6. a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja määrusega nr 1-20-379 jäeti kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldamata ning määrati Rainer Raudamile katseajaks täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi (

§ 75lg 2 p 2).

Rainer Raudam ei sooritanud ajakavajärgselt üldkasuliku töö tunde 07.04.2021, 08.04.2021, 09.04.2021, 14.04.2021 ja 15.04.2021 (25 tundi) EELK Viljandi Pauluse Koguduses ega teavitanud eelnevalt mittesooritamisest üldkasuliku töö juhendajat ega kriminaalhooldusametnikku. Rainer Raudam ei ilmunud registreerimisele Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esindusse 26.04.2021 kell 09.00, 06.05.2021 kell 13.30, 13.05.2021 kell 09.00 – ametnikku mitteilmumisest eelnevalt ei teavitanud, telefoni teel isik kättesaamatu. Lisaks ei ole isik 13.05.2021 seisuga esitanud kriminaalhooldusametnikule vereanalüüsi tulemust (viimati esitas novembris 2020). Senise kriminaalhoolduse jooksul on Rainer Raudam sooritanud 110 tundi ja 30 minutit üldkasulikku tööd (sooritamata 279 tundi ja 30 minutit). Rainer Raudam on rikkunud korduvalt kohustust sooritada üldkasulikku tööd (2020 juuli, august; 2021 jaanuar, aprill), rikkunud korduvalt kohustust ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel registreerimisele ning rikkunud kohustust esitada kriminaalhooldusametniku poolt määratud korra alusel vereanalüüsi (CDT) tulemus. Isik hoiab tahtlikult kõrvale kriminaalhoolduse nõuete täitmisest. Isik jätkas kriminaalhoolduse nõuete rikkumist vahetult peale Tartu Maakohtu 19.02.

  1. a määrust, millega määrati Rainer Raudamile täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi. Sellest saab järeldada, et senine järelevalve Rainer Raudami üle ei ole olnud tulemuslik ning isik jätkab tahtlikult ja järjepidevalt kohtu poolt määratud kohustuste rikkumist. Seniste rikkumiste õigustamiseks puuduvad mõjuvad põhjused. Sellest tulenevalt teeb ametnik ettepaneku pöörata Rainer Raudami kandmata jäänud karistuse osa täitmisele (279 tundi ja 30 minutit).
  2. Kohtuistung 16.06.2021 Kriminaalhooldusametnik jäi erakorralise ettekande arutamisel esitatud taotluse juurde ja avaldas, et teise erakorralise ettekande esitamise peamiseks põhjuseks oli, et isik ei sooritanud aprillis ÜKT-tunde ja peale 23.03.2021 isikuga kontakt puudub. Talle on saadetud korduvalt kirjalik kutse ilmuda Viljandi esindusse, kuid kutsele ei reageeritud. Tänaseks on sooritatud 111 ÜKT tundi, aga ajakava kohaselt peaks olema tehtud vähemalt 195 töötundi. 26.04.2021, 06.05.2021, 13.05.2021 ei ilmunud isik registreerimiskohustuse täitmisele ning selgitust nende kohta ei ole olnud. Ametnik käis 18.05.2021 tema ema elukohas ja vestles emaga, seega pidi isik olema teadlik eelmisest kohtuistungist ja olema teadlik, et teda otsitakse taga. Rainer Raudamit 3 tookord ei kohanud. Andmed alkoholi tarvitamise kohta puuduvad, kuna ei ole olnud võimalik isikut kontrollida. Rainer Raudami käitumine takistab tema suhtes kriminaalhoolduse läbiviimist ja ÜKT-tundide sooritamist, kuna viimasest registreerimisest on möödunud peaaegu 3 kuud. Kui ununeb registreerimine, siis on alati võimalik helistada või tulla tööpäevadel esindusest läbi sooviga teha uus ajakava, kuid isik ei ole selles osas huvi ülesse näidanud. Süüdimõistetu Rainer Raudam avaldas kohtuistungil, et erakorralise ettekandes toodud asjaolud rikkumiste kohta on õiged. Registreerimisele ei ole ilmunud, kuna ei teadnud aega. Kirjalikust kutsest ei tea midagi. Võib-olla on postiga tulnud, kuid on ehk kõrvale pannud ja ära unustanud või on ära kaotanud. Ta hulgub ringi ja otsib tööd. Telefoni tal ei ole. ÜKT ajakava kohaselt pidi tunnid järgmisel kuul tegema, kuid tuleb välja, et pidi sel kuul tegema. Karistust kandma minna ei sooviks, aga kui peab, siis peab. On üritanud paremuse poole, aga ei kasutanud ära kohtu poolt temale antud võimalust. KOHTU PÕHJENDUSED
  3. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui KrMS § 432 lg-st 3 ei tulene teisiti. KrMS § 432 lg 3 kohaselt KrMS §-des 425–4262 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Kriminaalhooldusseadus (KrHS) § 31 lg 1 kohaselt kriminaalhooldusametnik esitab kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande karistusseadustikus või kriminaalmenetluse seadustikus sätestatud juhtudel. KrHS § 31 lg 2 kohaselt erakorraline ettekanne sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

§ 69

lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. 5. Tartu Maakohtu 28.05.2019 otsusega on Rainer Raudam süüdi tunnistatud

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõistetud karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati Rainer Raudamile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 16.08.2018.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuud vangistust võrra ning Rainer Raudamile mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu vangistust.

§ 74

lg 5 ja

§ 69

lg 1, 3 alusel asendati Rainer Raudamile mõistetud 1 aasta 1 kuu vangistust üldkasuliku tööga 390 tundi ja määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates.

§ 69

lg 4 alusel kohustati Rainer Raudamit üldkasuliku töö tegemise perioodil järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

§ 75

lg 8 alusel määrati Rainer Raudamile lisakohustusena osaleda 4 sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 4 alusel määrati Rainer Raudamile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus alates kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul registreerida end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse.

§ 75

lg 4 alusel määrati Rainer Raudamile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus alates kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks). Tartu Maakohtu 19.02.2021 määrusega on Rainer Raudamile

§ 69

lg 6 ja

§ 75

lg 2 p 2 alusel määratud Rainer Raudamile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus - mitte tarvitada alkoholi. 6. Kohus märgib, et kriminaalasjas uuritud tõenditega, s.h süüdimõistetu ütlused ja kirjalikud tõendid on tõendamist leidnud, et süüdimõistetu ei ole toime tulnud ajakavajärgselt määratud üldkasuliku töö tundide tegemisega, samuti on valmistanud raskusi lisakohustuse täitmine. Erakorralisest ettekandest, kriminaalhooldusametniku ja Rainer Raudami kohtuistungil antud ütlustest nähtub, et Rainer Raudam ei ole sooritanud ajakavajärgselt üldkasuliku töö tunde 06.07.2020, 07.07.2020 ja 08.07.2020 (kokku 18 tundi), 12.08.2020, 18.08.2020 ja 19.08.2020 (kokku 18 tundi), 11.01.2021, 12.01.2021, 13.01.2021 ja 14.01.2021 (kokku 24 tundi) MTÜ-s Töötoad. Kriminaalhooldusametniku 13.05.2021 kohtule esitatud erakorralise ettekande kohaselt Rainer Raudam ei sooritanud ajakavajärgselt üldkasuliku töö tunde 07.04.2021, 08.04.2021, 09.04.2021, 14.04.2021 ja 15.04.2021 (25 tundi) EELK Viljandi Pauluse Koguduses ega teavitanud eelnevalt mittesooritamisest üldkasuliku töö juhendajat ega kriminaalhooldusametnikku. Samuti on Rainer Raudam rikkunud käitumiskontrolli kontrollnõudeid s.h

§ 75lg 1 p 2 sätestatud registreerimiskohustust.

Rainer Raudam ei ilmunud registreerimisele Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esindusse 26.04.2021 kell 09.00, 06.05.2021 kell 13.30, 13.05.2021 kell 09.00 ja kriminaalhooldusametnikku mitteilmumisest eelnevalt ei teavitanud, telefoni teel on isik kättesaamatu. Lisaks ei ole R. Raudam 13.05.2021 seisuga esitanud kriminaalhooldusametnikule vereanalüüsi tulemust (viimati esitas novembris 2020). Vereproovi tulemuse (CDT) esitas Rainer Raudam ametnikule viimati 24.11.2020. Seisuga 13.05.2021 Rainer Raudam uut vereanalüüsi tulemust ametnikule esitanud ei ole (eelmisest vereproovi andmisest möödas 6 kuud). Rikkumiste kohta ei ole kriminaalhooldusametnikul olnud võimalik Rainer Raudamilt seletust võtta, kuna isik ei ole ilmunud registreerimisele ning teda ei ole võimalik telefoni teel kätte saada. Kohtuistungil ei avaldanud R. Raudam mõjuvaid põhjusi registreerimiskohustuse rikkumiste kohta. Lisaks eeltoodule leiab kohus, et Rainer Raudam ei ole kinni pidanud üldkasuliku töö ajakavadest ilma mõjuva põhjuseta. Rainer Raudam on 13.05.2021.a. seisuga 390-st üldkasuliku töö tunnist sooritanud 111 üldkasuliku töö tundi, sooritamata on 279 üldkasuliku töö tundi. Samuti ei ole Rainer Raudam täitnud korrektselt

§ 75lg 4 järgi temale Tartu Maakohtu 28.05.2020.a.

otsusega pandud kohustust esitada tähtaegselt alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi näidud (vereproovide vastused). Kriminaalhooldusametniku hinnangu kohaselt saab Rainer Raudami senist kriminaalhooldust pidada problemaatiliseks. Rainer Raudami käitumine näitab hoolimatut suhtumist talle antud võimalusse kanda karistust vabaduses. Isik ei ole soovinud või suutnud täita kokkulepitud kohustusi, on rikkunud registreerimiskohustust ning ei sooritanud ajakavajärgselt üldkasuliku töö tunde. 5 Kohus leiab, et arvestades Rainer Raudami suhtumist, ei ole probleemseks kujunenud kriminaalhoolduse jätkamine enam otstarbekas. Kohtul ei ole põhjust arvata, et hooldusalune ka edasiselt vastutust võtaks ja tema suhtumine käitumise kontrollnõuete täitmisse ja üldkasuliku töö sooritamisse edaspidi püsivalt muutuks. Kohtuotsusega mõistetud vangistuse asendamine üldkasuliku tööga ühes isiku käitumiskontrollile allutamisega jääks täitmisele pööramata vaid juhul, kui sellele allutatud isik teostab ajakavakohaselt üldkasulikku tööd ja järgib kõiki kontrollnõudeid ja kohustusi korrektselt. Antud olukorras, kus Rainer Raudam rikub tahtlikult talle pandud kohustusi, näitab selgelt tema soovimatust täita kohtuotsust selles sätestatud tingimustel. Seega on olemas alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Kohtu sellist seisukohta kinnitab ka see, et käesoleval juhul on tegemist juba teise erakorralise ettekandega ning varasemalt süüdimõistetu suhtes rakendatud meetmed ei ole saavutanud loodetud tulemust ning kohus leiab, et Rainer Raudam pole osanud hinnata talle antud võimalust karistuse kandmiseks vabaduses. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et on põhjendatud rahuldada kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ja Rainer Raudamile Tartu Maakohtu 28. mai 2020.a. otsusega mõistetud ja käesolevaks hetkeks kandmata karistus - 9 kuud 9 päeva vangistust tuleb pöörata täitmisele. Määruse edastamine ja edasikaebe kord Kohus saadab KrMS § 432 lg 1 kohaselt tehtud määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab (KrMS § 432 lg 4). Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada 15 päevajooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.