2-21-2834/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2021, Võru kohtumaja Põlvas Tsiviilasja number 2-21-2834 Tsiviilasi AS Baltic Agro hagi Warrol OÜ ja V. V. võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 20 885.52 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Baltic Agro, registrikood 10344249, lepinguline esindaja M. R., vastu Kostja I Warrol OÜ, registrikood 12836732, seaduslik esindaja V. V. , Kostja II V. V. , isikukood XXX. Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista Warrol OÜ-lt ja V. V. ilt solidaarselt AS Baltic Agro kasuks Warrol OÜ ja AS Baltic Agro vahel 26.05.2020 sõlmitud võlgnevuse tasumise kokkuleppe nr 26052020 ning V. V. ja AS Baltic Agro vahel 26.05.2020 sõlmitud käenduslepingu nr 26.05.2020 alusel põhivõlgnevus 17 239.29 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 500.06 eurot, kokku 17 739.35 eurot.
4. Välja mõista Warrol OÜ-lt ja V. V. ilt solidaarselt AS Baltic Agro kasuks alates 22.02.2021 viivis 0,05% päevas põhivõlalt 17 239.29 eurot kuni põhivõla täieliku täitmiseni, arvestades seejuures, et V. V. i vastutuse maksimummäär on 30 000 eurot.
5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Jätta menetluskulud solidaarselt Warrol OÜ ja V. V. i kanda.
8. Määrata AS Baltic Agro menetluskulude rahaliseks suuruseks 1305 eurot.
9. Välja mõista solidaarselt Warrol OÜ-lt ja V. V. ilt AS-i Baltic Agro kasuks viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjatele kätte toimetatud 15.04.
10. Kostjad, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjatelt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista menetluskuluna tasutud riigilõivu 900 eurot ja õigusabikulud 562.50 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on vajaliku ja põhjendatud kuluga. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu 4,5 tunni ulatuses, s.o 405 eurot (4,5 h x 90 eurot). Seega on hageja põhjendatud menetluskulu kokku 1305 eurot, mis tuleb kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista. Hageja on taotlenud, et kostjad tasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus rahuldab hageja taotluse. /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik 2