← Eesti

2-21-4447/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 12.07.2021, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-4447 Tsiviilasi Mobire Eesti AS hagi Margat Konsultatsioonid OÜ ja L M vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA: esindajad Mobire Eesti AS, rk 10814092, lepinguline esindaja Ferenc Koso KOSTJAD: Margat Konsultatsioonid OÜ, rk 14171633 L M, ik xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Mobire Eesti AS hagi Margat Konsultatsioonid OÜ ja L M vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1.

  1. Margat Konsultatsioonid OÜ ja L M (edaspidi Kostjad) kohustuvad tasuma Mobire Eesti ASle (edaspidi hageja) kokkuleppeliselt kõikide nõuete katteks 10 750 eurot. 1.
  2. Kostjad kohustuvad tasuma hagejale Kompromissi punktis 1.
  3. nimetatud võlgnevuse 10 750 eurot igakuiselt osade kaupa alates 10.08.2021.a. summas 150 eurot kuus kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.
  4. Pooled lepivad kokku, et kostjad tasuvad võlgnevuse alltoodud summades ja tähtaegadel järgneva graafiku alusel hageja esindaja OK Incure 1 OÜ arveldusarvele EE42 220022104502 3300 Swedbank viitenumber 68 61980 00872
  5. 1.
  6. Kostjatel on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.
  7. Punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostjate vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostjate vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.
  8. Tasumisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist põhinõudelt (10 750 eurot) 0,022 % päevas. 1.
  9. Kostjate poolt hagejale käesolevas kompromissilepingus sätestatud mistahes osamaksete tasumisega viivitamise korral rohkem kui 10 kalendripäeva maksetähtajast arvates loetakse kogu võlasumma jääk täies ulatuses kostjatelt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks kuuluvaks.
  10. Menetlusosaliste kinnitused ning taotlused 2.
  11. Menetlusosalised paluvad käesolevaga lõpetada tsiviilasjas nr. 2-21-4447 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. 2.
  12. Menetlusosalised on teadlikud Kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. 2.
  13. Menetlusosalised kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita. 2.
  14. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Kõik kokkuleppes kajastamata kulutused sh. menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.
  15. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevale. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 tagastada hageja pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, st 375 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele EE422200221045023300 Swedbank viitenumber 68 61980 00872
  16. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. 2 Asjaolud 22.03.2021 saabunud, ja 06.05.2021 korrigeeritult esitatud, hagi kohaselt on hageja ja kostja Margat Konsultatsioonid OÜ vahel 25.02.2020 sõlmitud rendileping nr xxxx, 30.06.2020 rendileping nr xxxx ja xxxx rendileping nr xxxx. Kostjad ei ole lepingutest tulenevad kohustusi nõuetekohaselt täitnud. Käendusleping on kostjaga L M sõlmitud lepingute nr xxxx ja xxxx osas. 12.07.2021 istungil esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad kulud poolte endi kanda. Poole riigilõivu tagastamise taotlus kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.