← Eesti

1-21-4257/5

Obsah (6)§ 180§ 175§§ 313§ 126§ 339§ 318

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-21-4257 28. juunil 2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Natalija Mehh juur

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt kuulub Aleksei Sapunilt väljamõistmisele: a.

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot; b.

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi 21E-AN0405 teostamise kulu summas 336,00 eurot. c.

§ 175

lg 1 p 4 määratud kaitsja vandeadvokaat Margus Viira tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 162 eurot (97,2+64,8). Arvestades asjaolu, et Aleksei Sapunil puudub püsiv sissetulek, siis on põhjendatud kaitsjatasu jätta

§ 180

lg 3 alusel riigi kanda Seega on kulud kokku: 1460+336= 1796 eurot.

§ 180

lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.

§§ 313

lg 1 p 7, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes

§-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Aleksei Sapun KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Aleksei Sapuni kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.03.2021 kuni 17.03.2021, s.o 2 päeva, seega kandmisele kuulub 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Aleksei Sapun ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 28.06.2021.a.

§ 175

lg 1 p 3,9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Aleksei Sapunilt menetluskulud: ekspertiisitasu 336 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1460 eurot.

§ 180lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu summa 162 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1796 tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 149 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99921700028391. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks 2 kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid ja muud ära võetud objektid pärast kohtuotsuse jõustumist - Narkootilist aine 24,42 grammi amfetamiin sisaldavat pulbrit; 4 MDMA-d sisaldavat tabletti ja kanepiõisik massiga 0,49 grammi, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks, - Aleksei Sapuni valdusest leitud ja ära võetud narkootilise aine käitlemise vahendid neli soonkinnisega kilekotti ja digitaalkaal, mis on akti nr 21ATH08831 alusel antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

  1. ptk
  2. jao sätete,

§ 339

lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.