Obsah (5)

§ 150§ 168§ 430§ 432§ 428

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Tsiviilasja number 2-20-13293 Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2021, Pärnu Tsiviilasi T-UNIT OÜ h

§ 150lg 2 p 1 alusel.

1.

1. Hageja kohustub esitama käesoleva sõlmitud kompromisslepingu kohtule mitte hiljem kui
2. juunil 2021 ja teatama sellest e-kirja teel kostjale aadressile: xxx ja xxx.
3. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-13293 menetlus.
4. Kompromissiga jaotamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (

§ 168lg 3).

1. Tagastada hageja poolt Rahandusministeeriumi riigilõivude ettemaksukontole 11.09.2020 maksega hagilt ja hagi tagamiselt tasutud 750-eurosest riigilõivust pool summas 375,00 € (kolmsada seitsekümmend viis eurot) hageja T-Unit OÜ arveldusarvele nr EE897700771002119273 Swedbank, selgitusega: pool riigilõivu tagasi, tsiviilasi nr 2-20-13293, T-Unit OÜ.
2. Määrus täidetakse menetluskulude tagastamise osas elektroonilise Kohtute Infosüsteemi kaudu määruse jõustumisel. 1

§-st 428 lg 1 p 4 ja §-st 430 paluvad pooled Pärnu Maakohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus kohtumäärusega. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada

§ 150lg 2 p 1 alusel asjas tasutud pool riigilõivu.

Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused 3. Kohus leiab, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb menetlusosaliste sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Menetlusosalised on 25.06.2021.a kohtule esitatud, digitaalselt allkirjastatud kirjalikus kompromisslepingus kokku leppinud kompromissi-summas 10 000 eurot, menetluskulud jäävad poolte kanda. Pooled kinnitavad, et

§ 430

lg.1 ja 2 ning § 432 sätete alusel soovivad menetluse asjas lõpetada.

§ 432

järgi kui menetlus on lõpetatud , ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 4.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Vastavalt

§ 430

lg 6 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

§ 430

lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

§ 430

lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. 5.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 6. Menetluskulud.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise puhul pooled oma menetluskulud ise, kui ei ole kokkulepitud teisiti. Antud asjas on pooled menetluskulude osas kompromissiga kokku leppinud. 7.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avalduse esitamisel tasus hageja riigituludesse riigilõivu 750,00 €. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 375 eurot tagastamisele tema arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2