← Eesti

2-21-111374/5

Obsah (6)§ 150§ 486§ 428§ 430§ 432§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Kohtujurist Triinu Toon Määruse tegemise aeg ja koht 26. mai 2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-111374 Tsiviilasi Krediidikaitse

§ 150

lg 2 p 1 pool avaldaja poolt maksekäsu tasutud riigilõivust ehk 22,5 eurot Credit Invest OÜ (registrikood 11344270) arveldusarvele nr EE942200221038845016 (Swedbank).

  1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-111374 menetlus.
  2. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse 3 (kolme) tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik
  3. Krediidikaitse Grupp OÜ esitas 27.04.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 914,43 euro saamiseks. Kohus tegi 28.04.2021 võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule Osaühing Ratri 04.05.2021 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu ja võlgnikule K L 04.05.2021 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu kätte toimetatud. Võlgnikud K L ja Osaühing Ratri esitasid 04.05.2021 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetatakse maksekäsu kiirmenetlus ja antakse nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (

§ 486lg 1 p 1).

Vastuväites viitab võlgnik, et tunnistab nõuet osaliselt, sealhulgas põhinõuet summas 719,74 eurot ja intressi 43,19 eurot.

  1. Kohus tegi asjas 17.05.2021.a maksekäsu, millega mõistis võlgnikult avaldaja kasuks välja maksekäsus tunnustatud nõude, s.o põhinõue summas 719,74 eurot ja intressi 43,19 eurot.
  2. 26.05.2021 esitasid avaldaja esindaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.
  3. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus

§ 428lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel.

Pooltele on teada

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. Kohtumääruse põhjendused 5.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas

§ 430

lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kooskõlas

§ 428

lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt

§ 430

lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

  1. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-111374 lõpetamisele.
  2. Pooled on taotlenud kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määrkaebuse esitamise võimaluse lühendamist kolmele tööpäevale. Poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt.
  3. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1). 2
  4. Tulenevalt

§ 168

lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud. 10.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (

§ 150lg 4).

Toimikust nähtub, et avaldaja poolt on tasutud riigilõiv summas 45 eurot. Kohus leiab, et avaldaja taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tagastada avaldajale 22,5 eurot Credit Invest OÜ (registrikood 11344270) arveldusarvele nr EE942200221038845016 (Swedbank). /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.