Asendada Sergei Puškinile Pärnu Maakohtu 12.10.2016.a otsusega mõistetud rahalise karistuse tasumata osa 550 eurot, mis miinimumpäevamäära (10 eurot) arvestades moodustab 55 (viiskümmend viis) päevamäära, vangistusega 18 (kaheksateist) päeva.
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht: xxxxxxx xxx, xxxxxx, xxxxxxx maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrus saata Maksu- ja Tolliametile ja Sergei Puškinile. 1
lg 1 järgi rahaline karistus 70 päevamäära (miinimumpäevamäära suurus 10 eurot), millele vastab 700 eurot.
alusel määrati, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena, tasudes ühes kuus 58,33 eurot (v.a viimasel kuul 58,37 eurot). Otsus jõustus 09.11.2016.a. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 29.11.2017.a täitmisavalduse alusel tema suhtes täitemenetlust. 28.04.2020.a teavitas kohtutäitur asenduskaristuse kohaldamise asjaolude ilmnemisest, kriminaalasjas mõistetud rahaline karistus on tasumata summas 550 eurot. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT KOHTUISTUNGIL Süüdimõistetu Sergei Puškin kinnitas kohtuistungil, et temale Pärnu Maakohtu 12.10.2016.a otsusega mõistetud rahaline karistus on osaliselt tasumata ning ta soovis rahalise karistuse asendamist üldkasuliku tööga. KOHTU SEISUKOHT Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära süüdimõistetu seletuse, leidis, et taotlus karistuse asendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
lg 1 järgi asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga
alusel, kui süüdimõistetu ei ole talle mõistetud rahalist karistust tasunud.
lg 2 järgi vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust,
Süüdimõistetul vara puudumine rahalise karistuse tasumiseks nähtub kohtutäituri kohtule esitatust ja süüdimõistetu enda ütlustest kohtus. Tulenevalt Maksu- ja Tolliameti taotluses esitatud asjaoludest ja süüdimõistetu ärakuulamisest kohtus nähtub usaldusväärselt tõendamist asjaolu, et süüdimõistetul on tasumata rahaline karistus summas 550 eurot. Miinimumpäevamäär oli 10 eurot, seega moodustab Sergei Puškin poolt tasumata rahaline karistus 55 rahalise karistuse päevamäära. Kohus ei tuvastanud karistuse asendamist välistavaid asjaolusid. Võttes arvesse, et süüdimõistetu on enam kui nelja aasta jooksul rahalisest karistusest tasunud 150 eurot, puudub kohtul veendumus, et ta enne rahalise karistuse sissenõude aegumist rahalise karistuse terves ulatuses tasub. Seega on põhjendatud Maksu- ja Tolliameti taotluse rahuldamine. 2
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud. Tähtaja määramisel arvestab kohus sellega, et süüdimõistetu jõuaks talle asenduskaristusena määratud üldkasuliku töö ära teha. Arvestades määratud üldkasuliku töö tundide arvu peab kohus mõistlikuks määrata Sergei Puškinle üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ühe kuu alates kohtumääruse jõustumisest.
lg 4 kohaselt peab Sergei Puškin üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt
§-s 75 sätestatule. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.