1-20-6248/24

(20267000589)Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Sekretär Aivi Meister Kriminaalasi Kriminaalhooldaja erakorraline täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu Jaan Jõõts, isikukood: 36506250292 Elukoht: xxxxxx maakond, xxxxxxxx vald, xxxxxxx küla, xxxxxx; töökoht: ametlikult ei tööta. Kaitsja vandeadvokaat Mirjam Frey Kriminaalhooldusametnik Anu Herkel RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 75 lg 4; KrMS §-dest 427 ja 432 kohus määras: ettekanne karistuse

1. Pöörata täitmisele Jaan Jõõtsile Pärnu Maakohtu 17.09.2020.a otsusega mõistetud kandmata karistus, s.o 11 ( üksteist ) kuud ja 10 ( kümme ) päeva vangistust.
2. Karistuse kandmise algust arvata alates Jaan Jõõtsi kinnipidamisest 28.06.2021.a.
3. Tõkend, vahistamine, tühistada kohtumääruse jõustumisel.
4. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Jaan Jõõtsilt määratud kaitsjale määratud tasu summas 112, 80 eurot. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks ka e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Määrus anda allkirja kriminaalhooldusametnikule. vastu süüdimõistetule, saata tema kaitsjale ja Lk 1 / 4 1-20-6248 EDASIKAEBAMISE KORD Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
5. Jaan Jõõts mõisteti süüdi Pärnu Maakohtu 17.09.2020.a otsusega nr 1-20-6248 KarS § 424 lg 2 ja § 329 järgi ning mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrati, et kohesele kandmisele kuulub 20 päeva vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 11 kuud ja 10 päeva vangistust, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui Jaan Jõõts ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuotsus jõustus 03.10.2020.a.
6. 18.05.2021.a esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande kuna Jaan Jõõts on rikkunud KarS § 74 lg 1 p-s 2 sätestatud kontrollnõuet, s.o ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
7. Alates 12.03.2021.a ei ole Jaan Jõõts ilmunud korralisele registreerimisele, ta on olnud küll kriminaalhooldusametnikule aeg-ajalt telefoni teel kättesaadav ning toonud kriminaalhooldusesindusse mitteilmumise ettekäändeks ning registreerimiskohustuse korduvaks edasilükkamiseks oma tervisliku seisundi. Kuid kriminaalhooldusalune ei ole ametnikule esitanud selle kohta ühtegi tõendit ega dokumenti.
8. 12.03.2021.a selgitas Jaan Jõõts telefonivestluses, et ta on haiglane, olevat kokku puutunud inimesega, kes on Covid-19 positiivse inimese lähikontaktne. Jaan Jõõts oli valmis registreerimisele tulema, kuid tal paluti koju jääda ja perearstiga ühendust võtta. Jaan Jõõts lubas seda teha ja digilugu.ee-st arstile pöördumise kohta tõendi tuua. 16.03.2021.a võttis ametnik Jaan Jõõtsiga telefoni teel ühendust. Selgus, et Jaan Jõõts perearsti poole ei pöördunud, sest ei pidanud seda vajalikuks, kuna on terve. Ametnik määras korralise registreerimise ajaks 18.03.2021.a kell 12:00, Jaan Jõõts registreerimisele ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. 19.03.2021.a üritas ametnik hooldusalusega telefoni teel kontakti saada, kuid Jaan Jõõts telefonile ei vastanud. 22.03.2021.a helistas Jaan Jõõts ametnikule tagasi, ütles, et tema tervis on kehv ning selle tõttu ei tulnud Raplasse. Perearstiga ta ühendust ei võtnud, sest arvab, et perearst ei saa nii kaugelt midagi ette võtta (perearst Tallinnas) aga nii kehv on olla, et Raplasse kriminaalhooldusesindusse ka tulla ei saa. Jaan Jõõts avaldas, et peab minema Covid 19 testi tegema. Ametnik käskis Jaan Jõõtsil kohe peale testi tulemuste teatavaks saamist ühendust võtta, et negatiivse testi korral saaks määrata uue registreerimise aja. Kuna Jaan Jõõts ühendust ei võtnud helistas ametnik 09.04.2021.a. Jaan Jõõts vastas ja selgitas, et ta on jätkuvalt haige, ta on kodus pikali maas ning ei suuda kuskile liikuda. Seetõttu ei tulnud ta ka registreerimisele, samuti ei teinud Covid 19 testi. Ametnik kohustas Jaan Jõõtsi uuesti telefoni teel ühendust võtma 14.04.2021.a kell 10:
9. Jaan Jõõts võttis ametnikuga telefoni teel õigeaegselt ühendust ning selgitas, et homme tullakse Covid 19 testi tegema, enesetunne on endiselt halb. Ametnik kohustas Jaan Jõõtsi endale helistama 19.04.2021.a kell 14:00, kuid Jaan Jõõts ametnikule ei helistanud. 20.04.2021.a helistas Jaan Jõõts ametnikule ning andis teada, et Covid 19 testi tulemus on negatiivne. Uus registreerimise aeg määrati 26.04.2021.a kell 15:00-ks. Kuid 26.04.2021.a ei Lk 2 / 4 1-20-6248 ilmunud Jaan Jõõts kokkulepitud registreerimisele, samuti ei teavitanud mitteilmumise põhjustest. Jaan Jõõts helistas ametnikule 05.05.2021.a, selgitades, et tal on kõik vajalikud dokumendid haiguse tõendamiseks digilugu.ee-s, kuid ei saa neid ametnikule saata, näitab ametnikule telefonist. Jaan Jõõts soovis saada uut aega registreerimiseks, tunneb, et on terve, arvas, et tal oli toidumürgitus. Uus registreerimisaeg määrati 12.05.2021 kella 15:00-ks, kuid Jaan Jõõts jättis taaskord registreerimisele ilmumata ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. 13.05.2021.a ametnik Jaan Jõõtsiga telefoni teel ühendust ei saanud, kuna telefon oli välja lülitatud.
10. Jaan Jõõts jättis korralisele registreerimisele ilmumata ka 29.01.2021.a, teavitades telefoni teel ametnikku, et ta ei jõua Pärnust Raplasse, sest eelmisel päeval oli ta osalenud raviprogrammis "Kainem ja tervem Eesti". Ametniku hinnangul oli Jaan Jõõts telefonikõne ajal arusaadavat alkoholijoobes, kuna tegemist oli esmakordse kontrollnõude rikkumisega katseajal, reageeris ametnik kirjaliku hoiatusega. Ametnikule teadaolevalt ei ole Jaan Jõõts teisi kontrollnõudeid rikkunud. 14.01.2021.a asus Jaan Jõõts Pärnu Haiglas läbima raviprogrammi "Kainem ja tervem Eesti". „ Liiklusohutusprogrammi“ esmakohtumine oli Jaan Jõõtsile määratud 12.05.2021.a, kuid Jaan Jõõts ei ilmunud esindusse ning ei ole programmi läbimist alustanud.
11. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku pöörata täitmisele Jaan Jõõtsile mõistetud karistus. MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD KOHTUISTUNGIL
12. Jaan Jõõts palus karistust täitmisele mitte pöörata, ta on oma vigadest aru saanud ning edaspidi täidab kohustusi nõuetekohaselt.
13. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik oma taotluse juurde ja palus pöörata karistus täitmisele. Jaan Jõõts jättis pooleli osalemise raviprogrammis "Kainem ja tervem Eesti".
14. Kaitsja palus kohtul anda Jaan Jõõtsile viimane võimalus kriminaalhooldusnõuete täitmiseks. Tal oli tervisega probleeme, kuna telefon kadus ära, ei olnud võimalik tõendeid esitada. Jaan Jõõts on veast aru saanud ja nõus täitma kriminaalhooldusnõudeid, võiks anda talle võimaluse ennast tõestada KOHTU SEISUKOHT
15. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
16. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Jaan Jõõtsi karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada.
17. Jaan Jõõts ei ole alates 12.03.2021.a ilmunud korralisele registreerimisele, seega ei ole enam kui kolme kuu jooksul olnud võimalik Jaan Jõõtsiga kriminaalhooldust läbi viia.
18. Jaan Jõõts on olnud kriminaalhooldusametnikule aeg-ajalt telefoni teel kättesaadav ning toonud korralisele registreerimisele mitteilmumise põhjuseks oma tervisliku seisundi, kuid kriminaalhooldusalune ei ole ametnikule esitanud ühtegi tõendit ega dokumenti, mis Lk 3 / 4 1-20-6248 põhjendaks registreerimisele ilmumata jätmist, mistõttu on tema vabandused paljasõnalised. Kohus möönab, et Jaan Jõõtsil võis olla tervisega probleeme, kuid täiskasvanud, vastutustundlik süüdimõistetu, kes on allutatud kriminaalhooldusele peab tegema kriminaalhooldusametnikuga igati koostööd ning esitama oma väidete kinnituseks viivitamata asjakohased tõendid. Oma käitumisega on Jaan Jõõts näidanud äärmist ükskõiksust temale kohtuotsusega pandud kohustuse täitmisesse.
19. 26.04.2021.a ja 12.05.2021.a ei ilmunud Jaan Jõõts kokkulepitud ajal registreerimisele, ametnikuga ühendust ei võtnud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. Kohtu hinnangul on tegemist registreerimiskohustuse tahtliku rikkumisega Jaan Jõõtsi poolt.
20. Jaan Jõõts ei ilmunud ka 31.05.2021.a erakorralise ettekande läbivaatamiseks määratud kohtuistungile, temale edastati kohtukutse kohtule teadaolevatele e-posti aadressidele ja abonentnumbritele. 14.06.2021.a määratud kohtuistungile Jaan Jõõts samuti ei ilmunud. Kohtukutset prooviti Jaan Jõõtsile üle anda aadressil Serva talu, Urevere küla, Märjamaa vald, Rapla maakond, mis on tema kohtu poolt määratud alaline elukoht, kuid kutse kättetoimetamine Jaan Jõõtsile ebaõnnestus, kuna saaja ei olnud kohal.
21. Kriminaalhooldusametnik andis 14.06.2021.a kohtuistungil teada, et Jaan Jõõts helistas temale ning ütles, et ta töötab Märjamaal. Ametnik teavitas Jaan Jõõtsi 14.06.2021.a toimuvast kohtuistungist, seega oli Jaan Jõõts kohtuistungi toimumise ajast teadlik, kuid kohtuistungile ta ei ilmunud.
22. Kohtu hinnangul näitab Jaan Jõõtsi käitumine, et ta ei soovi täita kriminaalhooldusega kaasnevaid kohustusi ning on asunud karistuse kandmisest kõrvale hoiduma. Eeltoodut kinnitab ka asjaolu, et Jaan Jõõts jättis pooleli raviprogrammi „Kainem ja tervem Eesti". Kohtul puudub veendumus, et Jaan Jõõts suudab edaspidi oma käitumist muuta ning järgida käitumiskontrolli nõudeid, mistõttu ei ole kriminaalhooldusega võimalik saavutada temale Pärnu Maakohtu 12.10.2020.a otsusega määratud karistuse eesmärke.
23. Eeltoodust lähtudes rahuldab kohus kriminaalhooldusametniku taotluse ning pöörab täitmisele Jaan Jõõtsile Pärnu Maakohtu 17.09.2020.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o üksteist kuud ja kümme päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 28.06.2021.a, kui Jaan Jõõts peeti tagaotsitavana kinni ja vahistati Pärnu Maakohtu 15.06.2021.a määruse alusel.
24. Kaitsja esitas taotluse riigi õigusabi kulude hüvitamiseks summas 145, 20 eurot koos käibemaksuga. Kuna kohtuistung kestis taotluses märgitud 60 minuti asemel 30 minutit, rahuldab kohus kaitsja taotluse osaliselt summas 112, 80 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Lk 4 / 4