Obsah (7)

§ 444§ 407§ 138§ 139§ 144§ 172§ 177

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marget Henriksen Otsuse tegemise aeg ja koht 26.03.2021. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-125571 Tsiviilasi

) § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 444lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

1. Credit.ee OÜ esitas 03.07.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja Harju Maakohtule 18.12.2020 hagi M S vastu Credit.ee OÜ ja M. S vahel 28.11.2019 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr xxxx tuleneva võla nõudes. Harju Maakohtu 22.01.2020 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale 20 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega e-toimiku vahendusel kostjale kätte 25.02.
2. Vastamise tähtaeg saabus 17.03.
3. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.
4. Kohus rahuldab

§ 407

lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Tagaseljaotsus tähendab kohtuotsust, mille puhul kohus rahuldab õiguslikult põhjendatud hagi, hindamata, kas hagiavalduses nimetatud asjaolud on tõendatud või mitte.

§ 407

lg 1 teise lause järgi loetakse tagaseljaotsuse tegemise korral hagis esitatud faktilised väited (asjaolud) kostja poolt omaksvõetuks. 2 Menetluskulud 4. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista asjas tasutud riigilõivu 275 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kättetoimetamise eest 36 eurot. 5.

§ 138

lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

§ 138

lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

§ 139

lg 2 kohaselt riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv. RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuli esitatud hagilt tasuda riigilõivu 275 eurot. Hageja menetluskulu (riigilõiv) on põhjendatud ja vajalik. 6. Kohtuväline kulu on

§ 144

p-de 51 ja 7 kohaselt kohtuvälised kulud on kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kättetoimetamise eest ja maksekäsu kiirmenetluse kulud. Maksekäsu kiirmenetluse kulud arvatakse asja edasisel lahendamisel hagimenetluses hagimenetluse kulude hulka (

§ 172lg 9 ls 3).

Maksekäsu kiirmenetluse kulud on riigilõiv ja 20 eurot. Hageja menetluskulud (kohtutäituri tasu 36 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot) on põhjendatud ja vajalikud. 7. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud 331 eurot (275 + 20 + 36). Vastavalt hageja taotlusele ja

§ 177

lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik 3