2-21-109336/9

Tsiviilasi nr 2-21-109336 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi G. S. OÜ hagi I. OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-21-109336 Menetlustoiming hagiavalduse menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: G. S. OÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX; seaduslik esindaja V. G. , e-post: XXX). Kostja: I. OÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX; seaduslik esindaja H. P. ). RESOLUTSIOON
3. Jätta menetlusse võtmata G. S. väljamõistmiseks. OÜ hagi I. OÜ vastu võlgnevuse
4. Jätta menetluskulud G. S. OÜ kanda. Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
5. G. S. OÜ esitas 01.04.
6. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I. OÜ vastu põhivõla 800 euro ja kõrvalnõuete 142,32 euro saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas 14.05.
7. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
8. Tartu Maakohus jättis maksekäsu kiirmenetluse avalduse 17.05.
9. a määrusega käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks.
10. 24.05.
11. a saatis hageja esindaja V. G. kohtule e-kirja, milles teatas, et on võlgnikuga saanud maksegraafiku osas kokkuleppele, võlgnik on asunud seda täitma ning ei ei soovi kulutusi kanda hagi koostamiseks ja riigilõivudeks.
12. 24.05.
13. a e-kirjas selgitas kohus hagejale, et tal tuleb soovi korral esitada hagiavaldus ja tasuda täiendav riigilõiv hiljemalt 07.06.
14. a. KOHTU SEISUKOHT 1
15. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
16. Hageja on Tartu Maakohtu 17.05.
17. a määruse kätte saanud 24.05.
18. a. Seega tuli hagejal määruses märgitud puudused kõrvaldada st hagiavaldus esitada ja riigilõiv tasuda hiljemalt 07.06.
19. a. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldanud.
20. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata G. S. OÜ hagi I. OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
21. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud
22. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.
23. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2