← Eesti

1-21-3682/19

Obsah (13)§ 184§ 65§ 199§ 73§ 121§ 64§ 68§ 74§ 75§ 424§ 50§ 831§ 200

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2021 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-21-3682 (kohtueelse menetluse nr 20261000959)

§ 184

lg 2 p 1 ja § 121 lg 1 järgi, Meelis Jagomäe süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1, 2 ja § 424 lg 1 järgi, Pavel Minin süüdistuses

§ 184

lg 1 ja § 121 lg 2 p 3 järgi, Stanislav Starovoitov süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi ning Meriliis Hints süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Anne-Liis Jostov (endise perekonnanimega Rose) isikukood 48808036511; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; põhiharidusega; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Süüdistatavad Meelis Jagomäe (endise perekonnanimega Vanaaseme) isikukood 37501022753; elukoht xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; põhiharidusega; xx xxxx&xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 7.12.2015 otsusega

§ 184

lg 2 p 2 järgi vangistusega 4 aastat,

§ 65

lg 2 alusel liitkaristusega 4 aastat 2 kuud 25 päeva vangistust, mille kandmiselt vabastati tingimisi ennetähtaegselt Tartu Maakohtu 17.05.2018 määrusega katseajaga kuni 3.09.2019; tõkendit ei ole kohaldatud Pavel Minin isikukood 38910312733; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kodakondsus määratlemata; emakeel – vene keel; põhiharidusega; ei tööta; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 4.07.2019 otsusega

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi vangistusega 1 aasta,

§ 65

lg 1 alusel liitkaristusega 1 aasta 9 kuud 7 päeva vangistust, mis täidetud 2.11.2020; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu Stanislav Starovoitov isikukood 38910026536; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kodakondsus määratlemata; emakeel – eesti keel; põhiharidusega; xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 10.05.2019 otsusega

§-de 182 ja 121 lg 1 järgi liitkaristusega 4 kuud vangistust

§ 73

sätete alusel tingimisi 1 aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud Meriliis Hints isikukood 49308236815; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; keskeriharidusega; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kohtuistungi toimumise aeg 21. juuni 2021 RESOLUTSIOON Anne-Liis Jostov süüdi mõista

§ 184lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud.

Anne-Liis Jostov süüdi mõista

§ 121

lg 1 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

§ 64lg 1 alusel kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise teel mõista Anne

Liis Jostovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Anne-Liis Jostovi eelvangistuses viibitud aeg 2.01.

- 3.01.2020 ja 28.01. - 29.01.2021, s.o 4 (neli) päeva karistusaja hulka ning mõista Anne-Liis Jostovile kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et Anne-Liis Jostovile mõistetud karistust, s.o 3 aastat 5 kuud 26 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Anne-Liis Jostov ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2

(16)5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei oma ega tarvita narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti poolt välja kirjutatud ravimid). Anne-Liis Jostovi katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.06.2021. Käitumiskontrolli algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Meelis Jagomäe süüdi mõista

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud.

Meelis Jagomäe süüdi mõista

§ 424

lg 1 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Meelis Jagomäele liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Meelis Jagomäe eelvangistuses viibitud aeg 26.01.

- 27.01.2021, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista Meelis Jagomäele kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et Meelis Jagomäele mõistetud karistust, s.o 3 aastat 7 kuud 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Meelis Jagomäe ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei oma ega tarvita narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti poolt välja kirjutatud ravimid). Meelis Jagomäe katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.06.2021. Käitumiskontrolli algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Meelis Jagomäelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Meelis Jagomäed loovutama oma juhiluba Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Pavel Minin süüdi mõista

§ 184lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud. 3

(16)Pavel Minin süüdi mõista

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Pavel Mininile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 74

lg-te 1-3 alusel määrata, et Pavel Mininile mõistetavast liitkaristusest 3 aastat vangistust kuulub koheselt ära kandmisele 7 (seitse) kuud vangistust. Ülejäänud Pavel Mininile mõistetud karistust, s.o 2 aastat ja 5 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Pavel Minin ei pane 3 (kolme) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei oma ega tarvita narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti poolt välja kirjutatud ravimid).

§ 68lg 1 alusel arvata Pavel Minini eelvangistuses viibitud aeg 18.03.

- 19.03.2021, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista Pavel Mininile koheselt ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Pavel Minini katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.06.2021. Käitumiskontrolli kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Pavel Mininile kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse jõustumisel kohustada Pavel Mininit ilmuma vangistust kandma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta. Pavel Minini vangistuse kandmise aja algust arvata alates tema vanglasse saabumisest. Stanislav Starovoitov süüdi mõista

§ 184

lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 68lg 1 alusel arvata Stanislav Starovoitovi eelvangistuses viibitud aeg 27.01.

- 28.01.2021, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista Stanislav Starovoitovile kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et Stanislav Starovoitovile mõistetud karistust, s.o 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Stanislav Satrovoitov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 4

(16)registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei oma ega tarvita narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti poolt välja kirjutatud ravimid). Stanislav Starovoitovi katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.06.2021. Käitumiskontrolli algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Meriliis Hints süüdi mõista

§ 184

lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

§ 68

lg 1 alusel arvata Meriliis Hintsi eelvangistuses viibitud aeg 26.01.2021, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ning mõista Meriliis Hintsile kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et Meriliis Hintsile mõistetud karistust, s.o 11 kuud 29 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Meriliis Hints ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei oma ega tarvita narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti poolt välja kirjutatud ravimid). Meriliis Hintsi katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.06.2021. Käitumiskontrolli algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Anne-Liis Jostovilt menetluskuludena sundraha 1460 (ükstuhat nelisada kuuskümmend) eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus 112 (ükssada kaksteist) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot riigituludesse. Anne-Liis Jostovilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1932 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 12 osamakse katteks 161 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99921700027790 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-21-3682, Anne-Liis Jostov). 5

(16)Välja mõista Meelis Jagomäelt menetluskuludena sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot, joobe tuvastamise kulu 87 (kaheksakümmend seitse) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 459 (nelisada viiskümmend üheksa) eurot 96 senti riigituludesse. Meelis Jagomäelt välja mõistetud menetluskulud (kokku 2006,96 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 osamakse katteks 167,25 eurot ja viimase, s.o 12. osamakse katteks 167,21 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99921700027800 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-21-3682, Meelis Jagomäe). Välja mõista Pavel Mininilt menetluskuludena sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot, kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 61 (kuuskümmend üks) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 355 (kolmsada viiskümmend viis) eurot 92 senti riigituludesse. Pavel Mininilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1876,92 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 12 osamakse katteks 156,41 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99921700027813 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-21-3682, Pavel Minin).

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel mõista Pavel Mininilt konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse narkootilise aine müügist saadud kriminaaltulu 810 (kaheksasada kümme) eurot, mis tuleb KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel tasuda ositi 2 aasta jooksul. Pavel Mininilt konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud 810 eurot tasuda ositi 2 (kahe) aasta jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 24 osamakse katteks 33,75 Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99921700027868 (märkides makse selgituses: Konfiskeerimise asendamine 1-213682, Pavel Minin). Välja mõista Stanislav Starovoitovilt menetluskuludena sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot 60 senti riigituludesse. Stanislav Starovoitovilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1589,60 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 osamakse katteks 132,47 eurot ja viimase, s.o 12. osamakse katteks 132,43 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99921700027839 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-21-3682, Stanislav Starovoitov). Välja mõista Meriliis Hintsilt menetluskuludena sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 121 (ükssada kakskümmend üks) eurot 20 senti riigituludesse. 6

(16)Riigi õigusabi tasu ja kulu 300 eurot jätta riigi kanda. Meriliis Hintsilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1581,20 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 osamakse katteks 131,77 eurot ja viimase, s.o
  1. osamakse katteks 131,73 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99921700027842 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-21-3682, Meriliis Hints). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus rahaliste nõuete tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. 2.01.2020 läbiotsimisel ära võetud 4 soonsulguriga kotti ja süstal (asuvad PPA Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna Põlva majas Võru tn 12, Põlva) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. 3 DVD-d ja 2 CD-d asitõendite salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kannatanu xxxxxx xxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, e-postxxxxxxxxxx) on taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu Anne-Liis Jostovi vangistusest ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest juhul, kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 21.06.
  4. Süüdistused Anne-Liis Jostovit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 29.10.2019 - 02.01.2020 käitles suures koguses narkootilist ainet alljärgnevalt: - 29.10.2019 kella 20:30 paiku andis xxxxx xxxxxxx Põlva linnas xxxxxxxxxx vähemalt 5 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini, mille xxxxx xxxx vahetult pärast omandamist xxxxxxxxxxxxxxxxxx tänava ja Kesk tänava ristumiskohas olevate treppide juures xxxxxx xxxxxx edasi andis; - 19.12.2019 kella 19 paiku andis xxxxxx xxxxxxxxx Põlva linnas xxxxxxxxxx vähemalt 1 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini; - 20.12.2019 kella 16:30 paiku andis xxxxxx xxxxxxxxxxx Põlva linnas xxxxxxxxxx 2 ecstasy tabletti; - 22.12.2019 kella 20:21 paiku andis xxxxx xxxxxx Põlva linnas hotell Pesa juures vähemalt 2 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini; 7
(16)- 22.12.2019 andis Põlva linnas Kesk tn 10 juures vähemalt 2 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini xxxxxx xxxxxxxxx; - 31.12.2019 ajavahemikus kell 19:00 - 20:00 andis xxxxxx xxxxxxxxx Põlva linnas xxxxxxxxxx vähemalt 1 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini; - 01.01.2020 kella 19 paiku omandas Põlva linnas xxxxx xxxxxxxx käest vähemalt 3 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini; - 02.01.2020 kella 5 paiku omandas Põlva linnas xxxxx xxxxxxxx vähemalt 3 soonkinnisega kotti amfetamiiniga; - 02.01.2020 õhtupoolikul omandas Põlva linnas xxxxx xxxxxxxx 4 soonkinnisega kilekotti, milles pulber kogumassiga 1,74 grammi, millest 0,24 grammi metamfetamiini, mida AnneLiis Jostov hoidis enda valduses kuni politseiametnikud selle 02.01.2020 leidsid ning ära võtsid. Anne-Liis Jostov grupis koos xxxxxx xxxxxxxx käitles ajavahemikul 20.12.2020 kuni 11.01.2021 suures koguses narkootilist ainet amfetamiini alljärgnevalt: - 20.12.2020 kella 23:00 ajal Põlva linnas xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx käest 19 tarvitamiskogust amfetamiini, millest 15 tarvitamiskogust amfetamiini müüs xxxxxx xxxxxxxx kokkuleppel edasi ja andis müügist saadud raha xxxxxx xxxxxx, ülejäänud 4 tarvitamiskogust andis xxxxxx xxxxxx Anne-Liis Jostovile enda tarbeks. - 20.12.2020, täpselt tuvastamata kellaajal, Põlva linnas xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omandatud amfetamiinist edasi ühe tarvitamiskoguse xxxxxx xxxxxxxxx ja ühe tarvitamiskoguse xxxxx xxxxxx; - 20.12.2020 õhtul Põlva linnas Kesk tn 4 vahetus läheduses müüs xxxxxx xxxxxx omandatud amfetamiinist edasi ühe tarvitamiskoguse xxxxxx xxxxxxxxx ja ühe tarvitamiskoguse xxxxx xxxxxx; - 24.12.2020 kella 19:00 ajal Tartu linnas Kesk tn 24 omandas xxxxxx xxxxxx 20 tarvitamiskogust amfetamiini, millest 15 tarvitamiskogust amfetamiini müüs xxxxxx xxxxxxxx kokkuleppel edasi, sellest vahetult peale omandamist Tartu linnas 7 tarvitamiskogust xxxxx xxxxxxxx ning andis müügist saadud raha xxxxxx xxxxxx, ülejäänud 5 tarvitamiskogust omandas enda tarbeks; - 02.01.2021 kella 18:55 ajal Põlva linnas xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx käest 20 tarvitamiskogust amfetamiini, millest 15 tarvitamiskogust amfetamiini müüs xxxxxx xxxxxxxx kokkuleppel edasi ning andis müügist saadud raha xxxxxx xxxxxx, ülejäänud 5 tarvitamiskogust omandas enda tarbeks; - 10.01.2021 kella 01:26 ajal Põlva linnas xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Stanislav Starovoitovi vahendusel 12 tarvitamiskogust amfetamiini, millest 10 tarvitamiskogust amfetamiini müüs xxxxxx xxxxxxxx kokkuleppel edasi ning andis müügist saadud raha xxxxxx xxxxxx, ülejäänud 2 tarvitamiskogust omandas enda tarbeks; - 11.01.2021 Põlva linnas xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omandatud 2 tarvitamiskogust amfetamiini edasi Stanislav Starovoitovile, mille eest Stanislav Starovoitov andis raha xxxxxx xxxxxx. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. 8
(16)Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi, metamfetamiini puhul 0,3 grammi. Seega pani Anne-Liis Jostov toime

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, mis on toime pandud grupis. Samuti süüdistatakse Anne-Liis Jostovit selles, et tema 19.09.2020 kella 21 paiku Põlva maakonnas Põlva vallas Mammaste külas Ootsimäe tee 1 asuva ööklubi "Life" ees lõi rusikaga xxxxxx xxxxxxxx paremale näo piirkonda ja seejärel jalaga vasaku silma piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja vasaku silma verevalumi. Seega pani Anne-Liis Jostov toime

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise ja tema tervise kahjustamise. Meelis Jagomäed süüdistatakse selles, et tema, olles Tartu Maakohtu 7.12.2015 otsusega karistatud

§ 184

lg 2 p 2 järgi, käitles suures koguses narkootilisi aineid ajavahemikul 23.12.2020 kuni 26.01.2021 alljärgnevalt: - 23.12.2020 kella 15.15 ajal Tallinnas Linnamäe tee 12 juures omandas grupis xxxxxx xxxxxxxx 25 grammi amfetamiini Pavel Mininilt; - 12.01.2021 kella 23.55 ajal Tartu linnas andis grupis xxxxxx xxxxxxxx 10 soonkinnisega kotti amfetamiini xxxx xxxxxxx ja omandas koos xxxxxx xxxxxxxx selle eest xxxx xxxxxxx 100 ml GHB-d; - 17.01.2021 kella 17.50 ajal Põlva linnas Uus tn 9 juures omandas Stanislav Starovoitovilt 1 grammi amfetamiini; - 26.01.2021 öösel vedas sõiduautoga Audi A6, registreerimismärgiga xxxxxxxx ekslikult märgitud xxxxxx, millise vea prokurör kohtuistungil parandas) xxxxxx xxxxxx poolt Pavel Mininilt omandatud 25 grammi amfetamiini Tallinnast Tartusse ning kella 4 paiku omandas Tartu linnas xxxxxx xxxxxx ühe tarvitamiskoguse amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja gammahüdroksüvõihape (GHB) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi, GHB puhul 16 grammi. Seega pani Meelis Jagomäe toime

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. Samuti süüdistatakse Meelis Jagomäed selles, et tema 26.01.2021 kella 4.20 paiku Tartu linnas Kesk tn 24 juures juhtis narkootilise aine amfetamiini ja metamfetamiini tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis sõiduautot Audi A6, registreerimismärgiga xxxxxxx. Meelis Jagomäel avaldusid liikumisel raskused tasakaalu hoidmisega, peenmotoorikas esines 9

(16)kohmakust, aeglust ning minimaalseid horisontaalseid nüstagme. Seega esines Meelis Jagomäel korrakaitseseaduse §-s 36 lg 1 kirjeldatud joobeseisund. Kirjeldatud tegevusega rikkus Meelis Jagomäe liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Meelis Jagomäe toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Pavel Mininit süüdistatakse selles, et tema omandas ajavahemikul 23.12.2020 - 26.01.2021 tuvastamata isikutelt ebaseaduslikult suures koguses (vähemalt 106 grammi) narkootilist ainet amfetamiini, mida andis edasi järgmiselt: - 23.12.2020 kella 15.15 paiku Talllinnas Linnamäe tee 12 juures xxxxxx xxxxxx ja Meelis Vanaasemele (praegu Jagomäe) 25 g amfetamiini; - 23.12.2020 kella 23.43 ajal xxxxxx xxxxxx vahendusel Tartu linnas Kaunase pst 26 maja ees 8 tarvitamiskogust amfetamiini xxxxx xxxxxxx; - 30.12.2020 kella 20.20 ajal Tartu linnas xxxxxx xxxxxx vähemalt 20 g amfetamiini; - 14.01.2021 kella 19.00 ajal Tartu linnas xxxxxx xxxxxx vähemalt 11 g amfetamiini; - 18.01.2021 kella 14.30 ajal Tartu linnas Turu tn 2 asuva Tartu bussijaama juures Meriliis Hintsi vahendusel xxxxxx xxxxxx 25 g amfetamiini; - 26.01.2021 kella 01.30 ajal Tallinnas Linnamäe tee 12 juures xxxxxx xxxxxx vähemalt 25 grammi amfetamiini. Ühte minigrip kotti, milles kollakasbeež niiske pulber kogumassiga 0,60 g (kuivatatult), millest 0,057 g amfetamiini ja 13% amfetamiinsulfaati, hoidis xxxxxx xxxxxx enda valduses, kuni politseiametnikud selle 26.01.2021 kell 04.20 Tartu linnas tema kinnipidamisel leidsid ning ära võtsid. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi. Seega pani Pavel Minin toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Samuti süüdistatakse Pavel Mininit selles, et tema, olles Tartu Maakohtu 19.07.2012 otsusega karistatud

§ 200

lg 1 järgi, 17.12.2019 kella 13.05 ajal Tartus xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx eluhoone 7. osakonna koridoris kallas kaaskinnipeetavale xxxxx xxxxxxxxxx peale kuuma vee ning lõi talle korduvalt kruusiga pea piirkonda, mille tagajärjel kannatanu maha kukkus. Seejärel jätkas Pavel Minin kannatanu kruusiga löömist, lüües teda vähemalt kaheksa korda. Kuuma veega viskamise tagajärjel 10

(16)tekkis kannatanul II astme põletus kaela ja rindkere piirkonnas ning kruusiga löömisest põrutushaav peanahal. Seega pani Pavel Minin toime

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva teise isiku tervise kahjustamise. Stanislav Starovoitovit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 10.01. - 17.01.2021 käitles suures koguses narkootilist ainet alljärgnevalt: - 10.01.2021 öösel vahendas Põlva linnas xxxxxx xxxxxx 12 tarvitamiskogust amfetamiini Anne-Liis Jostovile; - 11.01.2021 omandas Põlva linnas Anne-Liis Jostovilt 2 tarvitamiskogust amfetamiini; - 14.01.2021 kella 12.12 ajal Põlva maakonnas Põlva vallas Mammaste külas Tartu mnt 1b asuvas Olerexi tanklas omandas xxxxxx xxxxxx 5 tarvitamiskogust amfetamiini; - 15.01.2021 kella 10 ajal Põlva linnas Kesk 10 läheduses omandas xxxxxx xxxxxx 9 tarvitamiskogust amfetamiini; - 17.01.2021 kella 17.50 ajal Põlva linnas xxxxx andis ühe tarvitamiskoguse amfetamiini Meelis Vanaasemele (praegu Jagomäe). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi. Seega pani Stanislav Starovoitov toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Meriliis Hintsi süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 18.01.2021 – 24.01.2021 vahendas ebaseaduslikult suures koguses narkootilise aine edasiandmist alljärgnevalt: - 18.01.2021 kella 14.30 paiku sai Tartus Turu 2 asuva bussijaama juures Pavel Mininilt 25 grammi amfetamiini edasiandmiseks xxxxxx xxxxxx, mille toimetas samal päeval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; - 24.01.2021 kella 15.12 ajal xxxxxxxxxxxxxx andis xxxxxx xxxxxx palvel 2 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. 11

(16)Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi. Seega pani Meriliis Hints toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kokkulepete sisu Kokkulepe Anne-Liis Jostoviga Süüdistatava A.-L. Jostovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale

§-s 184 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust ja

§-s 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel tuleb kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise teel mõista A.-L. Jostovile liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel tuleb arvata A.-L.

Jostovi eelvangistuses viibitud aeg 2.

  1. 3.01.2020 ja 28.
  2. - 29.01.2021, s.o 4 päeva karistusaja hulka ning A.-L. Jostovile tuleb mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat 5 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 74lg-te 1, 3 alusel tuleb määrata, et A.-L.

Jostovile mõistetud karistust, s.o 3 aastat 5 kuud 26 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.-L. Jostov ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti poolt välja kirjutatud ravimid). Kriminaalmenetluse kuludest kuulub A.-L. Jostovilt riigi tuludesse väljamõistmisele sundraha 1460 eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus 112 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 360 eurot, s.o kokku 1932 eurot. Menetluskulud tuleb võimaldada süüdistataval tasuda ositi ühe aasta jooksul. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb hävitada 2.01.2020 (kokkuleppe tekstis ekslikult märgitud 2.02.2020, millise vea prokurör kohtuistungil parandas) läbiotsimisel ära võetud 4 soonsulguriga kotti ja süstal. Kokkulepe Meelis Jagomäega Süüdistatava M. Jagomäe, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale

§-s 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust ja

§-s 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel tuleb üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista M.

Jagomäele liitkaristuseks 3 aastat 8 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel tuleb arvata M.

Jagomäe eelvangistuses viibitud aeg 26.01. - 27.01.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning M. Jagomäele tuleb mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74lg-te 1, 3 alusel tuleb määrata, et M.

Jagomäele mõistetud karistust, s.o 3 aastat 7 kuud 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M. Jagomäe ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti poolt välja kirjutatud ravimid). 12

(16)

§ 50lg 1 p 1 alusel tuleb M.

Jagomäele kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks. Kriminaalmenetluse kuludest kuulub M. Jagomäelt riigi tuludesse väljamõistmisele sundraha 1460 eurot, joobe tuvastamise kulu 87 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 459,96 (kokkuleppe tekstis ekslikult 459,90, millise vea prokurör kohtuistungil parandas ) eurot, s.o kokku 2006,96 eurot. Menetluskulud tuleb võimaldada süüdistataval tasuda ositi ühe aasta jooksul. Kokkulepe Pavel Mininiga Süüdistatava P. Minini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale

§-s 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust ja

§-s 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 64lg 1 alusel tuleb üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista P.

Mininile liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 74lg-te 1-3 alusel tuleb määrata, et P.

Mininile mõistetavast liitkaristusest 3 aastat vangistust kuulub koheselt ära kandmisele 7 kuud vangistust. Ülejäänud P. Mininile mõistetud karistust, s.o 2 aastat ja 5 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P. Minin ei pane 3 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti poolt välja kirjutatud ravimid).

§ 68lg 1 alusel tuleb arvata P.

Minini eelvangistuses viibitud aeg 18.03. 19.03.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning P. Mininile tuleb mõista koheselt ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust. Kokkuleppe tekstis on viide ka

§-le 75 lg 2 p 2, s.o alkoholi tarvitamise keeld. Samas sõnaselgelt sellist täiendavat kohustust nimetatud ei ole. Prokurör kohtuistungil kinnitas, et viide

§-le 75 lg 2 p 2 on ekslik ja tegelikult sellise täiendava kohustuse määramist P.Mininile pooled kokku ei leppinud. Kriminaalmenetluse kuludest kuulub P. Mininilt riigi tuludesse väljamõistmisele sundraha 1460 eurot, kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 61 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 355,92 eurot, s.o kokku 1876,92 eurot. Menetluskulud tuleb võimaldada süüdistataval tasuda ositi ühe aasta jooksul.

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel tuleb Pavel Mininilt konfiskeerimise asendamiseks mõista riigituludesse narkootilise aine müügist saadud kriminaaltulu 810 eurot, mis tuleb KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel tasuda ositi 2 aasta jooksul. Kokkulepe Stanislav Starovoitoviga Süüdistatava S. Starovoitovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale

§-s 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel tuleb arvata S.

Starovoitovi eelvangistuses viibitud aeg 27.01. - 28.01.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning S. Starovoitovile tuleb mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74lg-te 1, 3 alusel tuleb määrata, et S.

Starovoitovile mõistetud karistust, s.o 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S. Starovoitov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 13

(16)sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti poolt välja kirjutatud ravimid). Kriminaalmenetluse kuludest kuulub S. Starovoitovilt riigi tuludesse väljamõistmisele sundraha 1460 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 129,60 eurot, s.o kokku 1589,60 eurot. Menetluskulud tuleb võimaldada süüdistataval tasuda ositi ühe aasta jooksul. Kokkulepe Meriliis Hintsiga Süüdistatava M. Hintsi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale

§-s 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel tuleb arvata M.

Hintsi eelvangistuses viibitud aeg 26.01.2021, s.o 1 päev karistusaja hulka ning M. Hintsile tuleb mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74lg-te 1, 3 alusel tuleb määrata, et M.

Hintsile mõistetud karistust, s.o 11 kuud 29 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M. Hints ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti poolt välja kirjutatud ravimid). Kriminaalmenetluse kuludest kuulub M. Hintsilt riigi tuludesse väljamõistmisele sundraha 1460 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 121,20 eurot, s.o kokku 1581,20 eurot. Riigi õigusabi tasu ja kulu 300 eurot tuleb jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb võimaldada süüdistataval tasuda ositi ühe aasta jooksul. Kohtu järeldused Süüdistatav Anne-Liis Jostov kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Anne-Liis Jostov tuleb süüdi mõista

§ 184lg 2 p 1 ja § 121 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Süüdistatav Meelis Jagomäe kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Meelis Jagomäe tuleb süüdi mõista

§ 184

lg 2 p 1, 2 ja § 424 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Süüdistatav Pavel Minin kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Pavel Minin tuleb süüdi mõista

§ 184lg 1 ja § 121 lg 2 p 3 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. 14

(16)Süüdistatav Stanislav Starovoitov kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Stanislav Starovoitov tuleb süüdi mõista

§ 184lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Süüdistatav Meriliis Hints kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Meriliis Hints tuleb süüdi mõista

§ 184

lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel tuleb Pavel Mininilt konfiskeerimise asendamiseks mõista riigituludesse narkootilise aine müügist saadud kriminaaltulu 810 eurot, mis tuleb KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel tasuda ositi 2 aasta jooksul. Süüdistatavatelt ära võetud ja asjas asitõenditeks oleva varaga tuleb toimida vastavalt poolte kokkulepetele. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava Anne-Liis Jostovi menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1460 eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus 112 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 360 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude (kokku 1932 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava Meelis Jagomäe menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1460 eurot, joobe tuvastamise kulu 87 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 459,96 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude (kokku 2006,96 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava Pavel Minini menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1460 eurot, kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 61 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 355,92 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude (kokku 1876,92 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava Stanislav Starovoitovi menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1460 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 129,60 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude (kokku 1589,60 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava Meriliis Hintsi menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1460 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 421,20 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 15

(16)alusel jätab kohus riigi õigusabi tasu ja kulu summas 300 eurot riigi kanda ning määrab menetluskulude (kokku 1581,20 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul. Kannatanu xxxxxx xxxxxxxx on taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu Anne-Liis Jostovi vangistusest ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamiskohast põgenemisest juhul, kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Seega tuleb seda KrMS § 313 lg 1 p 101 kohaselt otsuse resolutiivosas märkida. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 16
(16)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.