← Eesti

4-21-2625/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. juuli 2021, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-21-2625 (233021001949) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Väärteoasi Liik

§ 205

lg 3 alusel lugeda aresti kandmise alguseks Ilja Klementjevi Viru Vanglasse saabumise aeg. Vastavalt

§ 205

lg-le 2 on Ilja Klementjev kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Viru Vanglasse (asukoht Ülesõidu 1, Jõhvi) 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 205

lg 4 alusel kui süüdlane Ilja Klementjev ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele Viru Vanglasse, teatab vangla sellest Viru Maakohtu Narva kohtumajale (1. Mai tn. 2, Narva) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta Viru Vanglasse“. Määrus saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigase määruse ärakiri. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.07.2021 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-21-2625

(233021001949)tunnistati Ilja Klementjev süüdi liiklusseaduse § 201 lg 2, § 227 lg 3 ja § 234 lg 1 järgi ja KarS § 63 lg 1 ja

§ 108

p 9 alusel karistati Ilja Klementjevit toimepandud väärtegude eest raskeimat karistust sisaldava seadusesätte alusel, see on liiklusseaduse § 234 lg 1 järgi arestiga 15 (viisteist) päeva. Otsuses on viidatud, et

§ 205

lg 3 alusel lugeda aresti kandmise alguseks Ilja Klementjevi arestimajja saabumise aeg. Vastavalt

§ 205

lg-le 2 on Ilja Klementjev kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse (Vahtra 3, Narva) 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 205

lg 4 alusel kui süüdlane Ilja Klementjev ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Viru Maakohtu Narva kohtumajale (1. Mai tn. 2, Narva) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja. Maakohtu seisukoht

§ 2

alusel kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Kontrollides Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.07.2021 otsust Ilja Klementjevi suhtes, kohus leiab, et antud otsuses on valesti kajastatud aresti täitmise kord, mis võib takistada otsuse täitmist. Lähtudes ülalmainitust teeb kohus määruse vea parandamiseks ning asendab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.07.2021 otsuse nr 4-21-2625 resolutiivosas otsuse täitmise korra. Antud parandus ei mõjuta kohtuotsuse sisu. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 306 lg 5. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.