S § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 14.05.2021 ja karistuse kandmise algusajaks lugeda 14.05.2021. Maksim Markarjan suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. Rahuldada kaitsja Igor Belugini taotlus kohtulikus menetluses riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 332,12 eurot, sh tasu 271,67 eurot, sõidukulud 5,10 eurot ja käibemaks 54,33 + 1,02 eurot.
lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, s.o kaitsjatasu kohtulikus menetluses 332,12 eurot riigi kanda ning ülejäänud osas mõista menetluskulud Maksim Markarjanilt riigituludesse välja. 1 Välja mõista Maksim Markarjanilt riigituludesse menetluskulud: 876 eurot sundraha, 229,68 + 184,44 eurot kaitsjatasu. Kokku 1290,12 eurot. Menetluskulud 1290,12 eurot tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700028854. ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: CD-plaat, mis asub toimiku juures - jätta toimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega
lg 1 mõistes (
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Maksim Markarjani süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, mh olles karistatud 10.12.2020 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, uuesti s.o süstemaatiliselt: 16.04.2021 kella 09.59 ajal, viibides xxx xxx xx asuvas kaupluses Maxima Eesti OÜ, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist alkohoolse joogi „Brandy Salvadore San Marti“ 500ml maksumusega 10,99 eurot ja väljus kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata, tekitades Maxima Eesti OÜ-le varalist kahju nimetatud summas. 13.05.2021 kella 16.42 ajal, viibides xxx xxx xx asuvas kaupluses Maxima Eesti OÜ, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist alkohoolse joogi „Whisky Scottish Leader“ 700ml maksumusega 12,99 eurot ja väljus kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata, tekitades Maxima Eesti OÜ-le varalist kahju nimetatud summas. 13.05.2021 kella 18.45 ajal, viibides xxx xxx xx asuvas kaupluses Maxima Eesti OÜ, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist alkohoolse joogi „Captain Morgan Spiced“ 1l maksumusega 17,99 eurot ja väljus kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata, tekitades Maxima Eesti OÜ-le varalist kahju nimetatud summas. Seega süüdistatakse Maksim Markarjani KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Maksim Markarjan süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning palub mõista karistuseks 6 2 kuud vangistust. KarS § 68 alusel eelvangistus alates 14.05.2021 arvata karistusaja hulka ning karistuse 6 kuud vangistust alguseks lugeda 14.05.2021. Kokku kuulub Maksim Markarjanilt menetluskuludena väljamõistmisele 1290,12 eurot. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa 12 kuu jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Maksim Markarjan on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Maksim Markarjan süüdi tunnistada. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud
lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2021.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 584 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 876 eurot (584*1,5=876). Vastavalt kokkuleppele menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele Maksim Markarjanilt (välja arvatud kaitsjatasu, mis on seotud 30.06.2021 istungiga, mis tuleb jätta riigi kanda). Ülejäänud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Tõkend – vahistamine tuleb jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni. Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.