2-21-5529/10

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2021.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-5529 Tsiviilasi M. B. hagi M. N. vastu 26.03.2020 suulisest laenulepingust tuleneva võlgnevuse 900 euro, viivise 3,06 euro ja täiendava viivise saamiseks Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: M. B. (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja V. B. (e-post xxx) Kostja: M. N. (isikukood xxx; e-post xxx) Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Kinnitada poolte M. B. ja M. N. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Hageja loobub asjas 2-21-5529 esitatud hagist. 1.
4. Pooled leppisid kokku, et kannavad kõik enda poolt seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega tehtud menetluskulud (s.h õigusabikulud) iseseisvalt.
5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-5529 M. B. hagis M. N. vastu 26.03.2020 suulisest laenulepingust tuleneva võlgnevuse 900 euro, viivise 3,06 euro ja täiendava viivise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
6. Tagastada hagejale M. B.’ile tsiviilasjas nr 2-21-5529 tasutud riigilõiv summas 87,50 eurot V. B.’i arveldusarvele nr EExxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
7. Harju Maakohtu menetluses on M. B. hagi M. N. vastu 26.03.2020 suulisest laenulepingust tuleneva võlgnevuse 900 euro, viivise 3,06 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 22.06.2021 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 1 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
9. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
10. Pooled on esitanud 22.06.2021 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
11. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-5529 lõpetamisele.
12. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
13. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub avaldajale tagastamisele pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja eest on V. B. 08.04.2021 tasunud riigilõivu summas 175 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 87,50 eurot (175 : 2). Hageja palub riigilõivu tagastada V. B.i arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 2