Obsah (7)

§ 184§ 200§ 213§ 64§ 199§ 68§ 831

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. mai 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3654 (21259000084) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekr

§ 184

lg 2 p 2, § 200 lg 2 p 4, 8 ja § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Dmitri Lehmus, isikukood 38712262243, elukoht xxxx; viibib vahialusena xxxx; xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; väärteokorras karistatud 14-l korral; kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 06.11.2015 Harju Maakohtu poolt

§ 200

lg 2 p 4,8,9; § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 alusel vangistusega 4 aastat alates 17.08.2015, 2) 18.10.2016 Harju Maakohtu poolt

§ 213lg 2 p 1 alusel 1 aasta 6 kuulise vangistusega, mida Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra, mõistes karistuseks 1 aasta vangistust, mis

§ 64

lg 1 ja 65 lg 1 alusel loeti kaetuks Harju Maakohtu 06.11.2015 otsusega mõistetud karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 4 aastat vangistust alates 17.08.2015; kahtlustatavana kinni peetud 15.02.2021; Viru Maakohtu 17.02.2021 määrusega kohaldatud tõkendit vahistamine kaheks kuuks, s.o kuni 15.04.2021 ja Viru Maakohtu 12.04.2021 määrusega pikendatud vahi all pidamise tähtaega kahe kuu võrra, s.o kuni 15.06.2021 Kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi määratud korras Kohtuasja läbivaatamise aeg 21.05.2021, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: 1 Dmitri Lehmus süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust.

Dmitri Lehmus süüdi tunnistada

§ 200lg 2 p 4, 8 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) aastat vangistust.

Dmitri Lehmus süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Dmitri Lehmuse liitkaristuseks 6 (kuus) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 15.02.2021 karistusaja hulka ning lugeda Dmitri Lehmuse karistuse kandmise alguseks 15.02.2021. Tõkend – vahistamine – jätta Dmitri Lehmuse suhtes muutmata ning tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Konfiskeerimine

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel süüteoga saadud vara: - sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx (VIN-kood xxxx) koos sõiduautos asuvate sõiduki registreerimistunnistusega xxxx, liikluskindlustuse poliisi xxxx, sama sõiduauto ostu-müügilepingu ja auto võtmetega, mille omanikuks ostu-müügi lepingu alusel on Dmitri Lehmus, mis asub Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas. - Sularaha summas 170 (ükssada seitsekümmend) eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi kontole EE

1. Tsiviilhagid Kannatanute tsiviilhagid varalise kahju nõuetes rahuldada. VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Dmitri Lehmuselt: - AS O kasuks 965 (üheksasada kuuskümmend viis) eurot, mis kanda AS O arveldusarvele xxxx Xxxx või xxxx Xxxx; - A O kasuks 144,07 (ükssada nelikümmend neli eurot ja 7 senti) eurot, mis kanda A O arveldusarvele xxxx Xxxx; - P AS kasuks 199,90 (ükssada üheksakümmend üheksa eurot ja 90 senti), mis kanda P AS arveldusarvele xxxx. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde 5 CD-plaati turvakaamera salvestuste ja fototabelitega, mis asuvad kriminaaltoimikus. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Dmitri Lehmusele: - mobiiltelefon Nokia nuppudega (IMEI 1: xxxx IMEI 2: xxxx), mobiiltelefon Samsung puutetundliku ekraaniga (displei praguline, IMEI xxxx), mobiiltelefon Nokia xxxx (IMEI xxxx), mobiiltelefon Huawei xxxx, mobiiltelefon Huawei xxxx ja sülearvuti Acer xxxx (s/n: xxxx), kõnekaardi ümbrised 3 tk, kõnekaardi ümbrised 3 tk, mis asuvad Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna (Rahu 38, Jõhvi) asitõendite hoidlas; - kindad, musta värvi kapuutsiga jope, õlakott Emporio Armani, musta värvi IcePeak püksid, saapad Timberland, TomTaylori hallikas jope, müts, mis asuvad Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas. 2 KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel: - elektrooniline kaal; kõnekaardi ümbrised 3 tk; fooliumi tükk; suurem minigripp kilekott; pintsetid; paberileht nimekirjadega; kõnekaardi ümbris Super; katki rebitud minigripp kilekotid pulbrijääkidega 6 tk, mis asuvad Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna (Rahu 38, Jõhvi) asitõendite hoidlas; - kirves ja 9 DNA proovi, mis asuvad Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Dmitri Lehmuselt menetluskuluna sundraha summas 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Dmitri Lehmuselt menetluskuluna ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu summas 924 (üheksasada kakskümmend neli) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Dmitri Lehmuselt menetluskuluna kaitsjatasu summas 557,28 (viissada viiskümmend seitse eurot ja 28 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest. Kriminaalmenetluse kulud summas 2941,28 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700023341 ning selgitusega: „Dmitri Lehmus, 1-21-3654, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte Dmitri Lehmusele ning saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUSED Dmitri Lehmust süüdistatakse selles, et tema omandas
4. aasta augustist kuni kinnipidamiseni 15.02.2021 korduvalt enda tarbeks ja edasiandmise eesmärgil eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja isikutelt suures koguses, s.o vähemalt kümnele isikule narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet amfetamiini. Valdas narkootilist ainet amfetamiini oma elukohas xxxx, pakendas seda ja müüs hinnaga 15 eurot doos (arvestusega 1 doos=0,33 g) eeluurimise käigus tuvastatud ja tuvastamata isikutele, sealhulgas -
5. aasta augustist kuni oktoobrini vähemalt 30 korral vähemalt 0,5 grammi A. G., kokku (0,5x30) 15 grammi.
6. aasta augustikuus vähemalt 3 korral vähemalt 0,33 grammi M. R., kokku (0,33x3) 0,99 grammi.
7. aasta augustikuus vähemalt kahel korral kokku 1,3 grammi I. M.. 3 -
8. aasta suvel vähemalt kahel korral 1 grammi kaupa M. K., kokku 2 grammi. Tuvastatud on, et amfetamiini kogus, mida Dmitri Lehmus käitles on vähemalt 19,29 grammi. 16.10.2020 Dmitri Lehmuse elukoha xxxx läbiotsimisel avastati ja võeti ära narkootiliste ainete käitlemisele viitavaid esemeid, sh tühjad soonsulguriga kilekotid, valge pulbrilise aine jälgedega esemed (metallist pintsetid, fooliumpaber, soonsulguriga kilekott) ja elektroonkaal, millel valge pulbrilise aine jäljed. Narkootilise aine ekspertiisiaktiga 25.03.2021 nr 21E-AN0263 tuvastati 16.02.2021 Dmitri Lehmuse elukoha xxxx läbiotsimisel avastatud ja ära võetud narkootiliste ainete käitlemisele viitavatel esemetel, sh tühjadel soonsulguriga kilekottidel, supilusikal, fooliumpaberil ja soonsulguriga kilekottidel amfetamiini jälgi, digitaalkaalul tuvastati amfetamiini, metamfetamiini, kokaiini ja delta-9-tetrahüdrokannabinooli jälgi. Seitsmes soonsulguriga kilekotis olnud kollakasvalge pulber kogumassiga 5,72 g sisaldas 22% amfetamiinsulfaati, milles sisaldus 0,92 g amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, amfetamiini puhul 1,3 grammi. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri
9. mai 2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Suures koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega, pani Dmitri Lehmus toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Dmitri Lehmust selles, et tema isikuna, kes omab kehtivat karistust

§ 200

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, 14.02.2021 kella 18.53 paiku sisenes xxxx asuvasse Xxxx kauplusesse xxxx ning hoides käes kirvest käskis müüjal P. A. avada kassaaparaat, mida viimane, kartes oma elu ja tervise pärast, ka tegi. Seejärel võttis Dmitri Lehmus kassaaparaadist sularaha summas 965 eurot ning lahkus kauplusest. Seega Dmitri Lehmus, isikuna, kes omab kehtivat kriminaalkaristust röövimise eest, võttes relvana kasutava esemega ähvardades ära võõra vallasaja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 200lg 2 p 4 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Dmitri Lehmust selles, et tema 23.02.2020 kella 12.25 paiku varastas xxxx asuva kaupluse Xxxx müügisaalist ühe pudeli alkohoolset jooki Meukovi VS 0,5 l maksumusega 20,15 eurot, möödus kassadest kauba eest tasumata ja lahkus koos kaubaga kauplusest. Samuti selles, et tema 23.02.2020 kella 16.40 paiku varastas xxxx asuva kaupluse Xxxx müügisaalist neli pudelit 1l alkohoolset jooki Jack Daniels (1 pudeli maksumus 30,98 eurot), 4 kokku summas 123,92 eurot, möödus kassadest kauba eest tasumata ja lahkus koos kaubaga kauplusest. Samuti selles, et tema 10.11.2020 kella 15.15 paiku varastas xxxx asuva kaupluse xxxx müügisaalist meeste jope Calvin Klein maksumusega 199,90 eurot, möödus kassadest kauba eest tasumata ja lahkus koos kaubaga kauplusest, millega tekitas P AS-ile kahju kogusummas 199,90 eurot. Seega Dmitri Lehmus, võttes süstemaatiliselt ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Dmitri Lehmusele

§ 184

lg 2 p 2 järgi mõistetavaks karistuseks 4 aastat vangistust,

§ 200

lg 2 p 4, 8 järgi mõistetavaks karistuseks 5 aastat vangistust ja

§ 199

lg 2 p 9 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ja mõista Dmitri Lehmuse liitkaristuseks 6 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ja lugeda karistuse kandmise alguseks 15.02.2021. Konfiskeerimine

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida: - Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas asuv süüteoga saadud vara sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx (VIN-kood xxxx) koos sõiduautos asuvate sõiduki registreerimistunnistusega xxxx, liikluskindlustuse poliisi xxxx, sama sõiduauto ostumüügilepingu ja auto võtmetega, mille omanikuks ostu-müügi lepingu alusel on Dmitri Lehmus. - Rahandusministeeriumi kontole EE932200221023778606 kantud sularaha summas 170 (sada seitsekümmend) eurot. Tsiviilhagid AS O on esitanud tsiviilhagi summas 965 eurot (a/arve xxxx Xxxx või xxxx Xxxx). A O on esitanud tsiviilhagi summas 144,07 eurot (a/arve xxxx Xxxx). P AS on esitanud tsiviilhagi summas 199,90 eurot (a/arve xxxx). Tsiviilhagid rahuldada Võlaõigusseaduse §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel. Asitõendid Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna Rahu 38 Jõhvi asitõendite hoidlas asuvad: elektrooniline kaal; kõnekaardi ümbrised 3 tk; fooliumi tükk; suurem minigripp kilekott; pintsetid; paberileht nimekirjadega; kõnekaardi ümbris Super; katki rebitud minigripp kilekotid pulbrijääkidega 6 tk – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna Rahu 38 Jõhvi asitõendite hoidlas asuvad: mobiiltelefon Nokia nuppudega (IMEI 1: xxxx IMEI 2: xxxx), mobiiltelefon Samsung puutetundliku ekraaniga (displei praguline, IMEI xxxx), mobiiltelefon Nokia xxxx (IMEI xxxx), mobiiltelefon Huawei xxxx, mobiiltelefon Huawei xxxx ja sülearvuti Acer xxxx (s/n: xxxx), kõnekaardi ümbrised 3 tk, kõnekaardi ümbrised 3 tk – tagastada D. Lehmusele. 5 Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas asuvad: Sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx (VIN-kood xxxx) koos sõidukis asuvate registreerimistunnistuse xxxx, liikluskindlustuse poliisi xxxx, sama sõiduauto ostumüügilepingu ja auto võtmetega - kuulub konfiskeerimisele. Kindad, musta värvi kapuutsiga jope, õlakott Emporio Armani, musta värvi IcePeak püksid, saapad Timberland, TomTaylori hallikas jope, müts – tagastada D. Lehmusele; kirves ja 9 DNA proovi - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Kriminaaltoimikus asuvad 5 CD plaati turvakaamera salvestuste ja fototabelitega – jätta kriminaalasja juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Dmitri Lehmus tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 2, § 200 lg 2 p 4, 8 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on Dmitri Lehmuse menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1460 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, s.o narkootilise aine ekspertiisi maksumus 924 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu summas 557,28 eurot vandeadvokaadi Ahto Sirendi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokku kuulub Dmitri Lehmuselt välja mõistmisele 2941,28 eurot, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides (sealhulgas ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras). /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 6