lg 1 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav Veiko Paljas, isikukood: 37903200256; elukoht: xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx alev, xxxxxx maakond; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Kahtlustatavana kinnipeetud 18.07-20.07.3021, s.o 3 päeva. Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas (süüdistatav kohtuistungile kaitsjat ei soovinud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Veiko Paljas
2.
lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 04.03.2021.a otsusega mõistetud ära kandmata karistuse, s.o 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, võrra. 3.
lg 1 alusel arvata eelvangistus 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Lk 1 / 3 1-21-5084 4.
lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 564 (viiesaja kuuekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. 5. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Veiko Paljas kohustatud järgima
lg 1 pdes 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx alev, xxxxxx maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel kohustada Veiko Paljast üldkasuliku töö tegemise tähtajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema ning kontrollnõudeid ja kohustusi hakatakse kohaldama kohtuotsuse jõustumisest.
Vastavalt Veiko Paljase ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Veiko Paljas süüdi tunnistada ja karistada
lg 1 järgi vangistusega 11 kuud.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 04.03.2021 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuu ja 27 päeva võrra ning liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista 1 aasta 6 kuud ja 27 päeva vangistust, millest
lg 1 alusel lugeda seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 18.-20.07.2021 kolm päeva kantuks ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 1 aasta 6 kuud ja 24 päeva vangistust. Mõistetud karistus asendada
lg 1 alusel 564 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Veiko Paljas kohustatud alluma
lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele - elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Kohtu määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Lisakohustustuseks määrata
Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest,
MS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 438 eurot (vastavalt KrMS § 179 lg 1 punktile 2, s.o 1,5 kuupalga alammäära, mida kiirmenetluses vähendatakse § 2565 lg 2 alusel poole võrra). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu õigusabi eest 64.80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude - kokku 502.80 euro - tasumist ositi 12 kuu jooksul igakuise maksena summas 41.90 eurot iga kuu 15. päevaks, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.