← Eesti

2-19-10231/22

Obsah (6)§ 173§ 163§ 177§ 174§ 138§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 10. märtsil 2021 tsiv

§ 173

lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.

§ 163

lg 1 sätestab, et hagi osalise rahuldamise 4 korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb menetluskulud jaotada võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega. 21. Hageja taotles täitemenetluses sundtäitmise lubamatuks tunnistamist summas 4172,49 eurot. Kohus tunnistas sundtäitmise lubamatuks osaliselt 360 euro ulatuses. Seega rahuldas kohus hagi 8,6% ulatuses. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagimenetluse kulud jätta hageja kanda 91,4% ulatuses ning kostja kanda 8,6% ulatuses. 22.

§ 177

lg 1 p 1 ja 2 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kas kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses või määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist.

§ 174

lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

§ 138

lg 1 ja kohaselt

§ 138lg 2 kohaselt on kohtukuluks muu hulgas riigilõiv.

01.02.2021 istungil andis kohus hagejale menetluskulude nimekirja esitamiseks tähtaja 04.02.2021 ja kostjale vastuväidete esitamiseks 09.02.2021. Kuivõrd hageja menetluskulude nimekirja kohtule ei esitanud, määrab kohus menetluskulud kohtutoimikus olevate materjalide põhjal. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 350 eurot, millest 8,6%, so 30,10 eurot jääb kostja kanda. 23.

§ 178

lg 1 kohaselt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

§ 178

lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

§ 178

lg 4 sätestab, et menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Osaliselt tühistatud TRK lahendiga. 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.