Obsah (4)

§ 4231§ 68§ 73§ 78

1-21-4769 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. juuli 2021.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4769 (21267000482) Kohtunik Tambet Grauberg Sekre

§ 4231

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Abiprokurör Teeli Mägi Süüdistatav Aivar Kester, elukoht: x; isikukood: 35903080328; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: x; emakeel: x; x; x; telefon: x; e-post: x Kriminaalkorras karistamata Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. 2. 3. 4. 5. 6. Süüdi tunnistada Aivar Kester

§ 4231

järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.07 kuni 05.07.2021.a, s.o 2 (kaks) päev. Seega kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, juhul, kui Aivar Kester ei pane 1 (ühe)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.07.2021.a. Aivar Kester vabastada kinnipidamiselt. Välja mõista Aivar Kesterilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 84 eurot ning 1 1-21-4769

3. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 eurot, kokku 522 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. KrMS § 180 lg 3 alusel Aivar Kesteril tasuda menetluskulud 6 osas selliselt, et Aivar Kester tasub igakuiselt 20ndaks kuupäevaks 87 €. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsja ning prokurörile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Asjaolud Aivar Kesterit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Politsei- ja Piirivalveameti 12.03.2021 (teo toimepanemise aeg 14.02.2021) otsusega süüdi tunnistatud LS § 201 lg 2 alusel ja Pärnu Maakohtu 02.06.2021 (teo toimepanemise aeg 02.05.2021) otsusega süüdi tunnistatud LS § 201 lg 2 järgi, s.o mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti 04.07.2021.a kella 20.42 ajal x linnas x tn x suunaga x tänav mootorsõidukit x registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1-te. Seega Aivar Kester, tahtliku tegevusega, s.o mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava teo.

Prokurör tegi ettepaneku Aivar Kester süüdi tunnistada

§ 4231

järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus viibitud aeg 04.07 kuni 05.07.2021.a, s.o kaks päeva. Seega on kandmata karistus 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, juhul, kui Aivar Kester ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et 2 1-21-4769 kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit kohaldatud ei ole. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud menetluskulude summa suurust. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 84 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 eurot, kokku 522 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus vastavalt sõlmitud kokkuleppele Aivar Kesteril tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul, kohustades Aivar Kesterit tasuma igakuiselt 20ndaks kuupäevaks 87 €. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3