KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juuli 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21- 4756 (kriminaalasi nr 21259000382) Kohtunik Kristel Vedro

§ 199

lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav KALLE LUIK, isikukood 37603265219, xxxx kodakondsus, elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati 20.10.2020 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi 1 aasta 1 kuu 27 päevase vangistusega.

31.03.2021 vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud, vabanes 16.04.2021, katseaeg kuni 15.10.2021, ärakandmata karistus 4 kuud 2 päeva; väärteokorras karistatud 12-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 02.07.2021 kell 16.00; kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada KALLE LUIK süüdi

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud vangistust Viru Maakohtu 20.10.2020 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuu 2 päeva, võrra ning mõista Kalle Luigele liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda Kalle Luigele mõistetud karistuse kandmise alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 02.07.

1. 1 TÕKEND Kohaldada Kalle Luige suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tõkend tühistada. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Kalle Luigelt menetluskuluna ½ sundrahast summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kalle Luigelt menetluskuluna kaitsjatasu 279,60 (kakssada seitsekümmend üheksa eurot ja 60 senti) eurot vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. Menetluskulud kokku 717.60 eurot tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700029316 ning selgitusega: „Kalle Luik, 1-21-4756, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕEND DVD-R plaat turvakaamera videosalvestistega 02.07.2021 – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Kalle Luike süüdistatakse selles, et tema vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, varastas 02.07.2021 kella 14:32 paiku aadressil xxxx asuvast xxxx toidupoest xxxx ühe 500 ml pudeli 50% likööri „Vana Tallinn“ maksumusega 9,99 eurot, pani pudeli pükste vöö vahele ja läbis kassa kauba eest tasumata. Varastatud 500 ml pudel 50% likööri „Vana Tallinn“ tagastatud kauplusele rikkumata kujul. Seega Kalle Luik, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kalle Luigele mõistetud karistuseks

§ 199

lg 2 p 9 järgi 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 20.10.2020 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuu 2 päeva, võrra ning mõista Kalle Luigele liitkaristuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 2 (kaks) päeva.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 karistusaja hulka ning Kalle Luige karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 02.07.2021. Süüdistatav Kalle Luik on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kalle Luik kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kalle Luik tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Asitõendid, DVD-R plaat turvakaamera videosalvestistega 02.07.2021 – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on Kalle Luige menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha summas 438 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 279,60 eurot vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 717.60 eurot tasumisele 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 3